Внешний вид и разъёмы

В реальном тестировании у нас находилась материнская плата производства Intel с интегрированным звуком High Definition Audio на базе кодека Avance Logic (Realtek) ALC880.

Входы	Микрофонный Линейный
Выходы	Фронтальный Боковой Тыловой Центр/саб Цифровой электрический Цифровой оптический
Внутренние разъемы	колодка для вывода двух разъемов на лицевую часть корпуса

Внешний вид и разъёмы

Входы	Микрофонный Линейный
Выходы	Цифровой (Digital out) Front / Наушники Center/LFE Rear Back Surround

Внешний вид и разъёмы

Входы	Линейный
Выходы	Цифровой (Digital out) Front / Наушники Center/LFE Rear Back Surround

Внешний вид и разъёмы

Входы	Микрофонный Линейный Цифровой оптический (Toslink)
Выходы	Front Rear Center/LFE Back Surround Цифровой оптический (Toslink)
Внутренние разъёмы	CD-in CD-in 2 Aux-in S/PDIF-in

Внешний вид и разъёмы

Выходы	Цифровой Оптический (Optical) Цифровой Электрический (Coaxial) FRONT REAR С/SW
Особенности	Индикатор питания Регуляторы громкости

Внешний вид, комплект поставки

Упаковка плеера очень стильная. В коробке обнаружилось следующее: сам плеер, пульт ДУ, наушники, блок питания, два 650mAh NiMН аккумулятора, руководство по эксплуатации.

Руководство представляет собой маленькую книжку, напечатанную на редкость мелким шрифтом. Однако составлено оно грамотно и содержит подробное описание всех режимов работы и правила эксплуатации плеера. Наушники, идущие в комплекте, имеют современный дизайн с креплением на затылке. Как оказалось, они обеспечивают звук вполне приемлемого качества.

Насколько мне понравился дизайн коробки, настолько неоднозначные чувства вызвала цветовая гамма самого устройства. Давно мне не доводилось видеть использования жемчужно-серебристой пластмассы для корпуса плеера. В последнее время все чаще встречается унылый металлик, так что разнообразие довольно приятно :). Сам плеер и размерами, и формой чрезвычайно напоминает дамскую пудреницу :). Я даже сделал фото для сравнения.

Впрочем, через некоторое время к плееру привыкаешь, и он кажется вполне симпатичным.

В отличие от самого плеера, к пульту ДУ я так и не смог привыкнуть. Пульт, как правило, всегда на виду, поэтому, на мой взгляд, стоило сделать его цветовую гамму более строгой.

Маленькие размеры плеера обусловили и компактность расположения органов управления. На передней и левой торцевой поверхностях находятся клавиши управления, на правом же боку помещаются разъем для наушников, линейный выход и вход для блока питания.

Наличие линейного выхода меня порадовало — я боялся, что из-за небольших размеров плеера этим разъемом производители пожертвуют.

Внешний вид, комплект поставки

В красочной коробке, кроме самого модуля, лежат три книжки, два шнура (сетевой и USB) и два компакт диска.

На отношение к любому продукту еще до момента использования сильно влияет качество оформления, документации и то, какие слова благодарности к покупателю напечатаны на первой странице. С этим у Edirol всё в порядке. Две брошюры посвящены инсталляции модуля (на PC и Mac), а третья - подробное руководство пользователя. На первом из CD-дисков находятся драйвера и несколько демонстрашек, причем только в формате Cakewalk, Cubase и Logic. Выбор этих форматов, а не привычного .mid обусловлен тем, что демонстрашки сочетают в себе аудио и MIDI дорожки. На другом диске дополнительное справочное руководство на полутора сотнях страниц по GS Sound Canvas тон-генератору в формате pdf на четырех языках (русского нет).

Сам модуль в длину имеет полурэковой размер (габариты: 218 x 238.5 x 69.5 мм). Серебристый цвет лицевой панели с аккуратными кнопками и ручками вполне гармонирует с панелью индикаторов посередине. Мне очень понравились светодиодные индикаторы входного и выходного уровней. Они яркие и хорошо читаются при любых условиях освещения. Это решение лучше типовых нарисованных уровней на ЖК-дисплейчике многих модулей других производителей.

На лицевой панели расположены кнопки включения электропитания, выбора GS MIDI-инструментов, выбора типа источника записи и частоты дискретизации (41,1 и 48 кГц), ручки регулировки уровня записи, уровня громкости MIDI-синтезатора, уровня цифрового выхода, общего уровня громкости и отдельно выхода на наушники. Кроме того, спереди находятся разъемы для подключения микрофона или гитары (jack) и наушников (mini jack).

Основная коммутация расположена на задней стенке. Слева направо расположены: вездесущая парочка MIDI OUT и MIDI IN, цифровые коаксиальные выход и вход, переключатель на оптические или коаксиальные разъемы, цифровые оптические выход и вход, разъем USB, две пары RCA-выходов (правая пара регулируется по уровню), пара RCA-входов и разъем для шнура электропитания (блок питания расположен внутри модуля).

Внешний винчестер

Как и положено современным устройствам, при использовании операционных систем сегодняшнего (или вчерашнего, но не позавчерашнего :)) дня, никаких специальных драйверов для обмена данными между компьютером и Phototainer не требуется. Втыкаем кабель в соответствующие порты устройств и получаем еще один накопитель.

Согласно скриншоту, в тестируемом устройстве установлен жесткий диск Toshiba, емкостью 20 Гбайт (сегодня доступны уже и другие модификации комбайна, отличающиеся как раз объемом жесткого диска). Посмотрим, на что он способен. Для сравнения возьмем ZIV Pro, подключенный к USB-порту, а также комбайн от Archos, благо это как раз устройство того же класса. Все остальное оборудование, программы, да и сама методика та же, что используется нами для внешних накопителей.

Первая неприятность — используемый контроллер не способен позволить винчестеру развернуться в полную силу. Результат очень похож на продемонстрированный Gembird Flexi-Drive Mini, так что и в остальном поведение «накопителя» должно быть таким же. Максимальная скорость работы, обеспечиваемая нынешними 2.5-дюймовыми винчестерами существенно превышает 20 Мбайт/с, так что Phototainer никак не сможет угнаться за лучшими представителями внешних накопителей. Поэтому я не буду приводить все диаграммы — достаточно еще трех.

Время доступа сегодня в основном определяется самим винчестером, вне зависимости от пропускной способности интерфейса, так что по этому параметру Phototainer выглядит лучше, чем конкуренты: Toshiba более «отзывчивый» винчестер, нежели Fujitsu и Hitachi.

Скорость чтения явственно упирается в контроллер, так что рекордов ждать не приходится. Впрочем, Archos по средней скорости обогнать удалось, поскольку в нем (по вине прошивки или еще чего-нибудь) с чтением данных тоже не все благополучно, но «правильные» внешние винчестеры демонстрируют в полтора раза более высокий результат.

С записью ситуация повторяется. В общем, очень высоких скоростей от Phototainer вы не дождетесь. С другой стороны, а так ли плох результат? С такой скоростью работают некоторые внешние винчестеры, Archos ARCDisk или флэшдрайвы и этого не достигают, а «народный» X’s-Drive способен обмениваться информацией с компьютером в три раза медленнее! На самом деле средняя скорость 12-13 Мбайт/с вполне достаточна для очень многих применений: запишется фильм за минуту или за две — велика ли разница? Так что в целом устройство с задачей переноса данных справляется. Могло бы и лучше, но... Для «чистых» внешних винчестеров это единственная сфера применения, а для Phototainer это, скорее, нагрузка к остальным функциям.

Внешний винчестер — не все гладко, но работает

Рассмотрим побочную сферу применения устройства — его использование для транспортировки данных. Впрочем, не совсем она и побочная: скорость записи, например, важна будет всем, поскольку идея захватить в дорогу пяток фильмов связана с необходимостью копирования нескольких гигабайт информации. Поскольку накопитель отлично работает как USB-винчестер, для определения скорости выполнения им основных операций можно воспользоваться стандартными тестовыми утилитами.

Тестирование выполнялось на компьютере с процессором AMD Athlon XP 3200+ с 512 мегабайтами PC3200 DDR SDRAM и материнской платой MSI KT6 Delta (FIS2R). Для сравнения на диаграммах приведены также результаты двух внешних винчестеров: IDS ZIV Pro (использовалось только подключение через USB) и Luwen EasyHardDisk. Накопители подключались к порту USB 2.0, обеспечиваемому контроллером чипсета VIA KT600, встроенным в южный мост VT8237. Для чистоты эксперимента во всех трех случаях использовалось внешнее питание. Все работало под управлением Windows XP Pro Rus + SP1. Для тестирования применялись HD Tach 2.61 и AIDA32 3.85.

Среднее время доступа по версии обеих программ неплохое и вполне соответствует другим винчестерам форм-фактора 2.5”, подключаемым через USB-интерфейс. Теперь посмотрим, какие скорости чтения и записи нам намерял HD Tach (как я уже говорил, последний результат носит скорее академический интерес, поскольку нормально мерять скорость записи в случае современных винчестеров HD Tach не умеет).

Высокая скорость записи (с учетом сказанного выше), за что благодарить, наверное, стоит Hitachi — винчестер производства этой компании, похоже, работает несколько быстрее, чем конкуренты от Fujitsu, установленные в референсных накопителях. Но почему ж тогда в случае чтения средний результат находится на их уровне? Да и вообще, график какой-то «припадочный» — нередко скорость падала почти до нуля. Может быть, AIDA32 сумеет внести больше ясности? Для начала результаты линейных операций.

Не очень-то хорошо обстоит дело при методичном последовательном чтении всей поверхности жесткого диска. Если максимальное значение вполне соответствует винчестеру, емкостью 40 Гбайт, аккурат укладываясь между 60 Гбайт в ZIV и 20 в EHD, то средняя скорость в два раза ниже, нежели у «настоящих» внешних винчестеров, чему Archos «обязан» частыми провалами до 2 Мбайт/с. Вообще, график больше напоминает получаемый на случайных операциях, нежели привычные красивые ступеньки. А что с записью?

А вот с записью все превосходно: и по средней, и по максимальной скорости плеер занял первое место, провалов резких нет, да и вообще — график такой, какой и положено иметь уважающему себя винчестеру. Очень интересно! Что получится на операциях случайного чтения и записи?

Несмотря на высокую максимальную скорость чтения, AV340 проигрывает в «тяжелых случаях». Сильно проигрывает — такие результаты более к лицу накопителю с интерфейсом USB 1.1. Соответственно, средний результат не лучший — практически на уровне худшего для ZIV. Картина начала проясняться, но посмотрим еще на результаты случайной записи.

Опять подтверждение того, что Hitachi быстрее Fujitsu, если... Если ему не мешать. Кто может помешать в данном случае? Электроника самого плеера. Очень может быть, что прошивки пока неудачные. Ведь это в случае «чистых» накопителей скорости чтения обычно уделяется главенствующая роль, поскольку количество считываемой информации как минимум не меньше, чем количество записываемой (просто так файл никто «сбрасывать» на винчестер не будет, а вот считать его могут и несколько раз). В случае же плеера главной является запись, поскольку очень может сложиться так, что переписывать данные с него владелец не будет ни разу: будет просто записывать фильмы, смотреть их и стирать. Так что скорость записи критична, и над тем, чтобы она могла быть как можно большей, поработали (опять же — дополнительное питание есть всегда, поэтому можно поставить винчестер побыстрее, в то время как производители внешних винчестеров предпочитают Fujitsu во многом из-за их нетребовательности к питанию). А вот также отточить операции чтения либо забыли, либо не посчитали важным.

Практическая работа с AV340 подтвердила правдивость тестов: файлы записываются действительно очень быстро, а вот при чтении индикатор процесса копирования может вообще на несколько секунд замереть — видимо, для процессора устройства операция передачи данных «наружу» имеет невысокий приоритет, так что он может и приостановить ее на время, дабы заняться своими делами. Так что хотелось бы, чтобы данную проблему производитель исправил (думаю, что это возможно). С другой стороны, и скорость чтения на практике неплоха, так что использовать AV300 как внешний винчестер вполне можно. Ну а то, что комбайн несколько проигрывает специализированным устройствам... На мой взгляд, сие не столь уж и важно: ведь для него это часть возможностей. Причем далеко не главная часть.

Audio подразделяется на две категории:

Внешний звуковой 4-in/10-out модуль
M-Audio FireWire 410
с интерфейсом IEEE1394

Всё многообразие продуктов M- Audio подразделяется на две категории: Сonsumer - устройства общего назначения, и Pro products - профессиональные устройства. Наши читатели хорошо знакомы с универсальной 7.1-звуковой картой Revolution 7.1, весьма удачному продукту среди устройств широкого применения, а также с новым набором активной 2.1/5.1-акустики Studiophile LX4 от того же производителя. Внешний звуковой модуль FireWire 410 с интерфейсом IEEE1394 относится к классу профессиональных звуковых устройств и больше заинтересует творческую часть нашей читательской аудитории. Всех тех, кто занимается созданием музыки и звукозаписью на PC.

Технические характеристики M-Audio FireWire 410
Интерфейс	IEEE1394 (FireWire)
Аналоговые входы/выходы	24 бит 96 кГц 2 входа/8 выходов; 192 кГц стереовыход
Микрофонные/гитарные предусилители	2 mic/instrument (Neutriks XLR/ 1/4" TS)
Фантомное питание	глобальное, +48 В
Коммутируемое предусиление	66 дБ
Коаксиальный S/PDIF	вход, выход
Оптический S/PDIF	вход, выход
S/PDIF I/O passthrough	да, AC-3 и DTS
MIDI	вход, выход, коммутируемый MIDI Thru режим
Выход на наушники	2 выхода, с независимым уровнем громкости (1/4" TRS)
Регулировка громкости	да, посредством многофункционального регулятора, со светодиодным индикатором наличия сигнала
Питание	через БП от сети, либо фантомное, через 6-контактный FireWire разъём
Неравномерность АЧХ	20 Гц - 40 кГц +/-1 дБ
SNR	типичное 107 дБ А
DR	108 дБ А
THD	0,00281%
Уровень сигнала	-10 dB, unbalanced
Габариты	24 х 5 х 18 см
Вес	1.3 кг
API	ASIO 2 MME Sound Manager OMS DirectX Mac OS X Core Audio / Core MIDI GSIF 2.0

Цифры 410 в названии устройства по традиции означает 4 входа / 10 выходов, а точнее 2/8 моно входов/выходов по аналогу, плюс независимые цифровые S/PDIF вход/выход. Аналоговые интерфейсы естественно обладают возможностью работы в стерео/7.1.

Для подключения к PC используется интерфейс IEEE1394 (он же имеет различные коммерческие названия: в трактовке Apple и TI - это FireWire, у SONY - i-Link, у Creative - SB1394, сам интерфейс физически один и тот же). Почему для внешнего звукового модуля был выбран именно такой интерфейс? Очевидно, что сам интерфейс даёт мобильность, а также отсутствие надобности в лишнем слоте PCI под звуковую карту в PC. Для ноутбуков и бейрбон-систем, где слот расширения отсутствует, высокоскоростной последовательный интерфейс для подключения профессионального звукового устройства зачастую безальтернативен.

Внешних звуковых интерфейсов с шиной USB у M-Audio в данный момент больше, но многоканальность там отсутствует, либо ограничена по частоте семплирования. В отличие от USB, большая пропускная способность шины IEEE1394 позволяет передавать многоканальный PCM поток в больших разрешениях. Для FireWire 410 это 192 кГц на выход и 96 кГц на вход.

В качестве преобразователей в FireWire 410 применяется 2 стереоЦАПа AKM AK4381 24 бит 192 кГц (THD+N -94 дБ, DR 108 дБ), 6-канальный ЦАП AKM AK4355 24 бит 192 кГц (THD+N -90 дБ, DR 106 дБ), 24 бит 96 кГц стереоАЦП AKM AK5380 (THD+N -94 дБ, DR 105 дБ).

Внутренности

Мы продолжили своё расследование и вскрыли-таки корпус "упрямого" декодера. Не без кувалды (привет фирме, самоотверженно предоставившей аппарат на тестирование) и пословиц/поговорок, разумеется. Наши хитрые братья замаскировали шурупы под клеёными ножками. :) Пройдя незамысловатую электрическую цепь из пары резисторов и конденсатора, сигнал с разъёма S/PDIF попадает прямиком на недурственный звуковой кодек CS4226 KQ от фирмы Crystal Semiconductor.

Два 20-битных ADC, шесть 20-битных DAC. Все преобразователи являются сигма-дельта конвертерами. Кроме того, в чип встроен цифровой ресивер, принимающий PCM сигнал в диапазоне частот дискретизации 30 - 50 кГц, а также AC-3/MPEG сигнал для установки в связке с аппаратным декодером. Заявленные производителем характеристики преобразователей и впрямь неплохи:

Динамический диапазон (DR)	95 дБ (98 дБ А)
Гармонические искажения (THD)	0,003%
Искажения и шумы (THD+N)	-88 дБ
Проникновение каналов	-90 дБ
Частотный диапазон (FR) 10 Гц - 20 кГц	+/-0,1 Гц

Итак, в случае наличия цифрового многоканального сигнала он транзитом поступает на аппаратный Dolby Pro Logic/Dolby Digital/MPEG2 stereo/DTS декодер CS4926 04 CL от той же Crystal Semiconductor. Данный декодер имеет 24-битный процессор, управляемый посредством микроконтроллера AT27C0 от Atmel.

Необходимо также отметить наличие внутри корпуса DE-005 быстронагревающегося стабилизатора питания. Крошечные вентиляционные отверстия и большой радиатор не слишком ему помогают, и уже через 5 минут работы весь декодер ощутимо нагревается. К плюсам тракта питания можно отнести наличие 4 сглаживающих конденсаторов по 1000 мкФ и отсутствие фона и наводок по питанию в выходных каналах.

Volumetric Sound Sources

Современные системы воспроизведения позиционируемого 3D-звука используют HRTF-функции для создания виртуальных источников звука, но эти синтезированные виртуальные источники являются точечными. В реальной жизни звук зачастую исходит от больших по размеру источников или от композитных источников, которые могут состоять из нескольких индивидуальных генераторов звука. Большие по размерам и композитные источники звука позволяют использовать более реалистичные звуковые эффекты, по сравнению с возможностями точечных источников.

Так, точечный источник звука хорошо применим при моделировании звука от большого объекта удаленного на большое расстояние (например, движущийся поезд). Но в реальной жизни, как только поезд приближается к слушателю, он перестает быть точечным источником звука. Однако в модели DS3D поезд все равно представляется как точечный источник звука, а значит, страдает реализм воспроизводимого звука (то есть мы слышим звук скорее от маленького поезда, нежели от огромного состава громыхающего рядом).

Впервые технологию объемных источников звука ввела Aureal в A3D API 3.0. Потом эстафету перехватила Sensaura с технологией ZoomFX. Технология ZoomFX решает эту проблему, а также вносит представление о большом объекте, например поезде как собрание нескольких источников звука (композитный источник, состоящий из шума колес, шума двигателя, шума сцепок вагонов и т.д.).

Multiple Listeners — совершенно новая технология, обусловленная появлением игровых консолей (PlayStation 2, Xbox, GameCube) и игр для них с двумя или более игроками, играющими одновременно. В качестве примера — Grand Turismo 3 (Polyphony Digital Inc.) на игровой TV-приставке PlayStation 2. Оба игрока играют на разных машинах, соответственно, находятся в разных частях игрового мира и по идее должны слышать только те звуки, которые их окружают. Конечно, они оба одновременно слышат звуки друг друга, но эта технология заметно упрощает реализацию. К сожалению, не один современный (аппаратный) API не поддерживает Multiple Listeners. Описываемая технология есть только в одном коммерческом звуковом API — FMOD. Более подробно об этом читайте чуть ниже.

Воспринимаемые форматы информации

CD Audio, MP3 с битрейтом 32-320 Кбит/с и частотой дискретизации 32, 44 и 48 кГц

Воспроизведение

Одной из интересных функций Lenoxx, как мы помним, являлось умение запоминать композиции, на которой вы остановились во время последнего сеанса - и при следующем запуске диска продолжать воспроизведение именно с этой точки. Ах, как негодовало все прогрессивное человечество, обнаружив, что этой архиполезной функции так и не было добавлено в Soul! И только в него: RioVolt и iRiver "резюмировать" умели…

Однако Soul не стоит сразу же пригвождать к позорному столбу: при изучении документации оказалось что функция Resume… была добавлена в последнюю на сегодня версию "прошивки" (1.02sp)! Хотя в имеющийся у меня экземпляр об этом и не догадывался - и убедить его не смогла даже повторная смена прошивки.

Прояснить ситуацию смогло лишь обращение Павла Гаврилова к разработчикам Soul, которые любезно ответили: не волнуйтесь, Resume будет работать в следующей версии прошивки (к моменту появления Soul в России она уже будет выложена на сайте AVC). Кстати, в новую прошивку включена и долгожданная поддержка плейлистов (M3U) - хотя для большинства готовых MP3-коллекций они, собственно, и не слишком нужны.

Воспроизведение

Не стоит ожидать каких-то особых изысков от портативного устройства, тем более, расчитанного на воспроизведение музыки, закодированной в MP3. В данном случае во главу угла при проектировании продукта ставится компактность и лишь далее следует качество звука и прочие параметры. Впрочем, с проигрыванием музыки SP-90 справляется вполне нормально - ничем не хуже, но и не лучше конкурентов. Воспроизведение ровное, без явных проблем и провалов. Что неудивительно, учитывая, что первые варианты MP3-плееров, воплощенные в "железе", появились более 2-х лет назад.

При воспроизведении диска с MP3 файлами пауза между треками составляет 1-2 секунды (этот параметр очень сильно зависит от типа и качества самого диска, например, при использовании CD-RW диска пауза может достигать 3-5 секунд). По этому параметру плеер ведет себя хуже, нежели SP-100 - там пауза между треками уменьшалась в последних двух прошивках (2.01 и 2.10). Так что любители концертных записей будут несколько разочарованы. С воспроизведением CD-DA никаких проблем нет.

Антишок составляет 120 секунд (для MP3/WMA) и 40 секунд для аудиодисков. Однако, как известно, для защиты плеера от сбоев при воспроизведении из-за вибрации и различного вида встрясок, важно не только наличие антишокового буфера и его размер, но и конструкция самого привода, чтобы луч от вибрации не сбивался (т.е. не терял дорожку). Существуют чисто механические решения проблемы ухода луча с дорожки и корректировки его позиции. Однако у SP-90 (как, впрочем, и у SP-100) механика как раз является слабым местом. При быстром шаге с плеером на поясе звук начинает запинаться и сбиваться (skip). Впрочем, аппарат довольно "прилично" ведет себя в кармане куртки, и уже совсем хорошо в рюкзаке или сумке. К сожалению, это распространенная проблема, лишены которой лишь устройства другого типа и класса, не имеющие движущихся частей. Впрочем, в этом направлении инженерам iRiver (ну или SONICblue, что менее вероятно) есть еще куда двигаться - как минимум до уровня современных CD-DA плееров от известных производителей.

Плеер умеет играть MP3 файлы всех стандартных битрейтов (32-320 Кбит/с) как CBR, так и VBR. Частота дискретизации - от 8 до 44.1 кГц. К сожалению, значение частоты 48 кГц не поддерживается (как и у SP-100, да, впрочем, и у любых вариантов iRiver). Файлы правильно распознаются, у них считываются тэги, но воспроизводить их аппарат отказывается, сразу переходя к следующему треку. WMA наконец-то поддерживается целиком и полностью. Все версии кодека (V2, V7 и V8) и все доступные битрейты (в зависимости от версии кодека). Тэги поддерживаются и в MP3, и в WMA файлах. Из тэга считывается название исполнителя и название композиции, которые затем отображаются на дисплее. Также возможно программировать порядок воспроизведения треков не по номеру трека (как это было у SP-100 с прошивкой до версии 1.13), а по информации из тэга. Если в MР3 файле хранятся тэги версий и 1, и 2, то предпочтение отдается последнему. Русский язык, что уже стало традиционным, не поддерживается. Причем, если в тэг ввести информацию полностью по-русски, то на дисплее будет отображаться имя файла, если же и оно состоит только из русских букв, то на дисплее будет выведено загадочное (по крайней мере, для меня) Jeam Jeas. Если текст смешанный русско-английский, то вместо русских букв выводятся пробелы.

Воспроизведение аудиодисков

Начнем, пожалуй, с них, ибо данный случай проще.

Итак, что мы видим на экране? Левая половина самой верхней части описана выше, в правой светится значок часов и текущее время проигрывания. Во второй строке диск и надпись "Audio CD", в третей - "Track N" (где N номер текущего трека), в правой половине четвертой в графическом режиме отображается состояние эквалайзера и уровень громкости. Не знаю: может быть, месяца за три-четыре я сумел бы научиться получать информацию с его помощью, но вот имеющегося времени не хватило. К счастью, при манипуляциях с Jog-Dial в левой половине этой строки показывается название текущего настраиваемого параметра и его значение в числовом виде, а то вряд ли б я чего понастраивал :)

Теперь о кнопках. Кнопка "ESP/ID3" включает или выключает антишок (по умолчанию он выключен), "DIR/File" в этом режиме не работает, а "Mode" позволяет выбрать, что именно будет проигрываться: все треки диска или только текущий. Как они будут проигрываться можно выбрать при помощи кнопки "Function", но о ней я уже подробно рассказал выше.

Переходим к нижнему ряду. Нажатие на "Play" в режиме проигрывания дает паузу, "Stop" - выход из режима проигрывания и переход к EDA, а остальные две кнопки нижнего ряда, как и следовало ожидать, при кратковременном нажатии позволяют перейти к предыдущему или следующему треку, а при удержании - "перемотать" текущий в том или ином направлении.

Что касается собственно проигрывания, то качество вполне на уровне, как при использовании наушников, так и при подключении аудиосистемы к линейному выходу. Антишок вполне достаточен для использования плеера при ходьбе, однако любителям спортивного бега он не подойдет (10 секунд маловато). При отключенном антишоке использовать плеер в движении невозможно (в принципе, другого я не ожидал, но вот некоторые CD-плееры нормально работают и при отключении антишока). Единственное, что несколько не понравилось: громкость при проигрывании AudioCD низковата. Не могу сказать, что ее совсем не хватает, но вот в метро приходится ставить ее на максимум. Может быть виноваты конкретные диски, но от этого не легче: а вдруг попадется такой, что в вагоне поезда не хватит и максимума? К тому же все это проявлялось на нескольких дисках, а вот при прослушивании МР3 эта проблема отсутствует, так что возможно выходная мощность плеера в этом режиме просто искусственно занижена.

Воспроизведение аудиофайлов

Вторичная, но немаловажная функция — все же фильмов пока с собой на флэше много не унесешь, да и не всегда есть возможность и время смотреть видео, а послушать музыку где-нибудь в транспорте всегда полезно. Однако проработана эта часть Motion-I все же достаточно слабо.

Поддерживаются МР3 и WMA-файлы. Заявлена также поддержка ААС, и таковые как музыкальные воспринимаются, но найти подходящий вариант кодека мне так и не удалось. Нет никаких проблем с версиями кодеков для WMA (V8 поддерживается, артефактов никаких) и с битрейтами (полный набор вообще допустимых для обоих стандартов), а вот с частотами дискретизации не все гладко. Никакой проблемы с 44 кГц. Не раз не игрались файлы с 32 кГц. Вообще не воспроизводятся файлы с частотой 48 кГц — ни WMA, ни, даже МР3.

Впрочем, многим пользователям отличные от 44 кГц частоты и не нужны, так что они этого просто не заметят. Но есть к плееру еще одна претензия, а именно — отображение информации о песне. Несмотря на большие (применительно к аудиоплеерам) размеры ЖК-экрана, не отображаются тэги. Никакие! Явный недостаток. В остальном же все неплохо: имя файла, битрейт (в случае VBR так и пишется: "V-Bitrate"), частота дискретизации, режим (стерео или моно), длина файла в минутах и секундах. Чуть выше — нечто типа частотного анализатора и текущая позиция проигрывания.

Очень не понравилась большая пауза между WMA-файлами — больше секунды (даже обои увидеть можно, если они включены). В то же время, с МР3 эта проблема отсутствует. Еще несколько неприятно то, что если файл плееру не понравился, он останавливается, а не переходит к следующему. Недостатки относительно мелкие, но несколько мешающие.

В общем, пользоваться можно. Отдельные плееры на флэш-памяти, конечно, уже ушли достаточно далеко вперед, но видео-то они воспроизводить не умеют ;). Самое большое неудобство — невозможность управлять плеером при зарытой крышке (т.е. включил и слушай все подряд, нравится оно или не нравится).

Этот раздел будет интересен даже

Воспроизведение mp3

Этот раздел будет интересен даже тем, кто вовсе не собирается заниматься сжатием звуковых данных. Речь пойдёт о некоторых неочевидных моментах проигрывания уже готовых файлов.

Воспроизведение музыкальных CD

Плеер играет CD-ROM, CD-R и CD-RW. В случае смешанных дисков аудио-сессия распознается, если она идет первой, т.е. диски «CD-Extra» играются только как аудиодиски. Видимо поэтому плеер (в отличие от некоторых других CD-MP3-плееров) может проигрывать диски, не имеющие права носить логотип «Digital audio», а именно диски с так называемой защитой от копирования. По крайне мере некоторые, например Pet Shop Boys, Disco 3.

На загрузку и распознавание диска уходит около 6 секунд. В процессе проигрывания на дисплее отображается номер трека и истекшее время. Поддерживается CD-TEXT. В начале проигрывания диска с CD-TEXT можно увидеть название диска, а в начале каждого трека — название трека. Нажимая на кнопку DSPL, можно выбрать, что будет показываться на дисплее: номер трека и истекшее время, название диска, название трека или часы.

Есть функция «Resume» — с задержкой в 3 секунды воспроизведение диска начинается с того трека и с того места в треке, где оно было остановлено, при условии, что диск не извлекался. Реализованы следующие функции: переход на начало трека/следующий/предыдущий трек, перемотка назад/вперед по треку, повтор трека, случайный порядок проигрывания. Проигрывание диска зациклено. Абсолютно нет никакой паузы между аудиотреками. Как, к большому сожалению, нет и функции паузы. Устойчивость к тряске очень хорошая. За все время тестирования не было ни одного сбоя.

Воспроизведение (в часах)

Воспроизведение (в часах)

Типы батарей SP (Stereo) LP2 Stereo LP4 Stereo

Плоский аккумулятор NH-14WM	30	38	42
Стандартная AA-батарейка SONY	44	52	62
Аккумулятор+Батарейка АА	79	95	110

Как видите, цифры весьма внушительны. Впрочем, проверить их не помешает. Я провел тест в двух самых распространенных режимах: воспроизведение в компромиссном LP2 и запись в «урезанном» LP4 для фиксирования на MD лекций и концертов (а где еще может понадобиться продолжительная автономная запись?). Воспроизведение проверялось полным проигрыванием различных дисков, подсчет времени велся умножением длительности проигрывания на количество проигранных дисков. Запись — это писавшиеся два дня подряд лекции в любимом институте. Тестирование проводилось с полностью заряженным аккумулятором из комплекта MZ-N1. Результаты получились следующие:

Воспроизведение, LP2, плоский аккумулятор NH-14WM:30 часов

Запись, LP4, плоский аккумулятор NH-14WM: 13 часов

Как видите, цифры отличаются, но результат всё равно вполне устраивающий. Что касается записи — следует иметь ввиду, что запись шла с микрофона, на который плеер, возможно, подает фантомное питание. В режиме линейной записи цифры, очевидно, будут выше.

Воспроизведение видеофайлов

Это основная функция Motion-I — ведь музыкальным-то плеером на флэше сейчас никого не увидишь, а вот такие устройства редки. Сначала о том, что поддерживается: ASF и WMV. С AVI-файлами ситуация интересная: их нельзя аплоудить на компьютер, но при записи в память плеера их можно помещать в любой каталог, а в списке проигрывания они не появляются ни при каких условиях. Впрочем, если это Windows Media, то можно и разрешение сменить. Точно то же самое касается и DivX v. 3.xx — меняем заголовок, переименовываем в WMV, и все будет работать. Столкнулся с одной неприятностью: WMV V8 не поддерживается. Максимум — V7. Впрочем, в сети я все равно V8-файлов пока не встречал, но все же. При этом WMA V8 отлично работает, так что если мы при работе с WME забудем о совместимости, полученный файл плеер увидит, ругнется, что видеокодек ему незнаком и будет воспроизводить только звук.

Впрочем, в любом случае полезно перекодировать фильмы и клипы в родное для плеера разрешение. Дело в том, что масштабирование видео он выполнять умеет и выглядит это нормально, но… мощности процессора чуть-чуть не хватает, поэтому нередки потери кадров. 320х240 же воспроизводится без каких-либо проблем, независимо от битрейта аудио и видео. К тому же, жалко зря расходовать память плеера: лучше уж перекодировку сделать самому, выкинув все лишнее на компьютере, чем отдавать плееру избыточную информацию.

Смотреть плеер одному очень удобно. Вдвоем — тоже неплохо, особенно если учесть наличие относительно неплохого (пусть и моно) динамика над экраном. Вот втроем уже никакого удовольствия: экран маленький, углы обзора небольшие, так что непонятно что получается.

Воспроизведение звуковой дорожки в DVD фильмах

Для тестирования качества воспроизведения DVD дорожки к фильмам использовался всё тот же тестовый комплект домашнего кинотеатра, что и в предыдущих обзорах: Onkyo TX-DS484 + 5.1 набор "некомпьютерной" акустики (ориентировочная цена ~$1600). Для подключения звуковой карты к тестовому ресиверу использовались 3 не входящих в комплект шнура "стерео-миниджек на два тюльпана". При этом красный штекер соединялся со входами сигнала для фронтальных колонок, белый - тыловых, чёрный - центр и сабвуфер.

Звучание по 6-ти аналоговым выходам сильно уступало тому, что получалось при использовании цифрового выхода. Протестированный недавно на том же комплекте по аналогу Live!5.1 у меня лично оставил лучшее впечатление. Однако при смене акустики на более худшую (деревянные Radiotechnika S30B того же литража) разница была уже не так заметна, что совсем неудивительно. При использовании пластмассовых наборов ценой до $100 всё будет совсем не так плохо, т.к. "узким местом", определяющим качество звучания, станет акустика.

Воспроизведение звуковой дорожки в DVD фильмах

Итак, главная фишка любой современной 5.1 звуковой карты - это полноценное воспроизведение на 6 каналов звуковой дорожки в формате Dolby Digital 5.1. Для этого в комплект карты включена специальная версия программного DVD плеера PowerDVD Pro6 (будьте внимательны: существуют варианты комплектации и без этой программы, имеющие несколько меньшую стоимость). Под таким загадочным названием скрывается наш старый знакомый, плеер PowerDVD версии 2.55 с введённой поддержкой 6-ти канальных аудиокарт. Как известно, декодирование звуковой дорожки из Dolby Digital 5.1 на 6 аналоговых каналов на всех современных мультимедиа звуковых картах осуществляется программно. Стоит ли переживать по этому поводу? Если в системе стоит достаточно мощный центральный процессор (на уровне PIII-500) и не самая старая видеокарта (уровня TNT2, с поддержкой оверлеев), то причин для беспокойства нет: ресурсов с запасом хватит и для видео, и для аудио. Ведь даже для банального получения даунмикса 5.1 в стерео все 6 аудиопотоков всё равно извлекаются из цифрового потока AC3. А уж направить 6 потоков на 6 аудиовыходов карты большого труда не составит, тем более что FM801 поддерживает управление шиной PCI (bus mastering).

Звучание карты в DVD фильмах по 6-ти аналоговым выходам скорее всего не понравится человеку, утомлённому аудиофильской аппаратурой ценою в несколько килобаксов. Однако для неискушенного в новомодных 5.1 технологиях новичка, знакомство с Sound Maker Live 5.1 может стать некоторой "пробой" современных звуковых 3D технологий. И, в случае, если данная тема вызовет интерес, возможен дальнейший апгрейд до более совершенной звуковой аппаратуры. Для колонок Genius SW-5.1 Surround качество звучания карты можно охарактеризовать как, аккуратно выразимся, "с некоторым запасом". :) Таким образом, для наборов активной 5.1 акустики начального уровня без встроенного декодера, карты на базе FM801, в том числе и Genius Sound Maker Live 5.1, представляются достаточно разумным и сбалансированным решением.

Воспроизводимые типы файлов и качество проигрывания

С поддерживаемыми типами файлов, по-моему, перестарались: единственное, что плеер умеет делать — проигрывать музыку в формате МР3 (поддержка WMA вряд ли сказалась бы на цене и компактности устройства, но ее здесь нет). МР3 же поддерживается в полном объеме — частоты дискретизации от 8 до 48 кГц, битрейты от 8 до 320 Кбит/с, проблем с VBR нет. Объективной оценки качества воспроизведения не производилось по одной простой причине: мне кажется, что, как минимум, 90% его покупателей все равно будет использовать EMP-Z исключительно со штатными наушниками, поскольку подключение другой модели связано с определенными сложностями — нужно использовать переходник, и думать, как носить плеер (т.е. основное преимущество перед классическими компактными моделями просто исчезнет). Таким образом, качество воспроизведения будет, в основном, лимитироваться не аудиотрактом, а наушниками. Качество последних вполне удовлетворит тех пользователей, которых вообще способны удовлетворить комплектные модели наушников. Наиболее требовательные же меломаны все равно предпочтут более функциональную, пусть и менее компактную, модель плеера, нежели EMP-Z.

Возможности

Тут, в общем-то, тоже ничего нового:

Audio Каналы: стерео (левый и правый) Диапазон частот: 20Hz-20KHz Выход на наушники: 7mW(левый) + 7mW (правый) Линейный выход: 0.57V ms (47k) Соотношение сигнал-шум: 80dB Частотные характеристики: +/- 2dB Поддержка стандартов CD CD-DA, CD-Text CD-ROM Mode 1, Mode 2 Form 1 Enhanced CD, CD-Plus CD-R/RW: Read Packet Write, ISO9660, Joliet, Romeo, Multi-Session Поддержка стандартов сжатия MPEG 1/2/2.5, Layer 3, WMA Bit Rate Supports 32 Kbps ~ 320 Kbps Tag ID3 V1 Tag, ID3 V2 2.0, ID3 V2 3.0

Все то же самое, что и в случае базовой модели. Поддержка практически всех стандартов записи компакт-дисков (включая CD-RW и, что особенно приятно, UDF).

Одним из главных отличий от более "продвинутых" SP-250 и SP-100 является отсутствие возможности обновлять код микропрограммы. Это, несомненно, одна из наиболее интересных возможностей плееров от iRiver, на которую было обращено особое внимание в различных рекламных (и не только) материалах. Для SP-100 новые прошивки появлялись регулярно и вносили реальные изменения в работу плеера. Однако так ли уж нужна подобная возможность в плеере начального уровня? Ведь при наличии стабильно работающей и устраивающей пользователей базовой версии прошивки сама необходимость что-либо модифицировать отпадет. Зато появляется возможность сэкономить еще несколько "копеек" на производстве и поддержке продукта, да и пользователя несколько лучше защитить от самого себя (довести устройство до нерабочего состояния такими операциями, как обновление firmware, проще простого).

Если сравнивать версии прошивок двух плееров по функциональным возможностям, то версия от SP-90 примерно соответствует прошивке SP-100 версии 1.13. Вследствие этого недостает некоторых весьма полезных и нужных нововведений, появившихся в последующих версиях:

Поддержка плейлистов (playlists) WinAmp Структуризация настроечного меню Режим Resume для 10 последних дисков Серьезные изменения, направленные на уменьшения пауз между треками (gaps).

К сожалению, неясно, является ли отсутствие этих исправлений и возможностей результатом политики максимального упрощения и удешевления плеера или же сделано по каким-то другим причинам (например, чисто маркетинговым).

Как уже было сказано выше, SP-90 поставляется без пульта дистанционного управления, так что управлять им придется с помощью органов управления, расположенных на корпусе. Впрочем, управление само по себе довольно продуманное и логичное, так что в этом плане проблем возникнуть не должно. Да и сам плеер, как устройство, предназначенное для воспроизведения музыки пониженного качества, но зато длительное время, в особо изощренных методах управления не нуждается. Включил, положил в карман и понеслось… Так что серьезным недостатком отсутствие пульта ДУ назвать нельзя - скорее небольшое неудобство, опять же удешевляющее устройство на несколько долларов. Ну а тот, кто не представляет себе эксплуатацию плеера без пульта, может приобрести его отдельно (по крайней мере, в США - без проблем).

Впечатления

Мне нравится, как работают альтернативные пресеты. Приятно посмотреть: демонстрация работы алгоритмов психоакустики mp3 в действии. Так, начало у файла 1 совсем простое - инструменты включаются в мелодию по одному. На гистограмме использованных битрейтов видно, что практически все кодируется с минимально возможным битрейтом - 128 kbps. Ближе к середине песни, где звук стал достаточно сложным, самыми популярными становятся фреймы с 192 kbps и нередки фреймы бОльшего размера, вплоть до максимального - 320 kbps. Первая половина файла 2 содержит практически весь сигнал в левом канале. Вот вам результат - начало файла 2 практически полностью кодируется при помощи stereo, а вторая часть, когда звук становится более сбалансированным по стереопанораме, LAME начинает использовать mid-side stereo. В режиме joint-stereo LAME использует не только mid-side stereo. Такой режим для кодера означает, что он может использовать режим mid-side для сжатия стереосигнала, если результат будет превосходить по качеству обычный режим stereo.

Впечатления от использования

Говоря о впечатлениях, нужно отметить в первую очередь то, что использование семплера HALion не только позволяет более качественно писать музыку, но и значительно облегчает эту процедуру. Если раньше от одной только мысли, что придется использовать Gigastudio (по причине более качественных семплов) становилось грустно, теперь про неё просто можно забыть.

Поначалу, работать с HALion непривычно. Но после десятка часов работы осваиваешься, и становится более чем удобно. В качестве примера можем продемонстрировать композицию, написанную нами с помощью двух загруженных в Cubase SX семплеров HALion.

Flute Drawing 192 кбит/с, 16 бит, 44100 кГц, стерео, 3,6 Мбайт.

В качестве секвенсора использовался не раз упоминавшийся Сubase SX. На наш взгляд, это самое мощное приложение из всех существующих на сегодня. В написании композиции не были использованы готовые лупы. Все прописано вручную с помощью мыши и MIDI-клавиатуры, включая партию барабанов.

Впечатления от прослушивания

При субъективном тестировании звуковой сигнал воспроизводился шестиканальной звуковой картой Terratec 6fire DMX.

Звучание комплекта Х4/5.1 произвело на нас неоднозначное впечатление. С одной стороны, на приемлемом уровне громкости комплект неплохо воспроизводит музыку и хорошо подходит для озвучивания игр. С другой - набор не очень хорошо cправляется с дорожками к DVD-фильмам.

По большому счету, претензии в основном к звучанию сателлитов. В их звучании ярко выражен агрессивный и резкий оттенок, который придётся по душе не каждому. При воспроизведении музыкальных композиций сателлитам в значительной мере помогает сабвуфер. А неприятный тембральный оттенок можно несколько исправить, поэкспериментировав с эквалайзером.

При воспроизведении же звуковой дорожки DVD-фильма, колоночкам приходится воспроизводить весь отведенный им частотный диапазон. При этом, компрессированные динамические головки делают звучание на высокой громкости очень утомляющим. Хотя диалоги прослушиваются более чем хорошо. Приходится уменьшать уровень громкости до приемлемого. Однако на тихой и нормальной громкости потрясающих впечатлений от просмотра фильма не получаешь. Тембральный оттенок звучания нужно отнести к категории «на любителя«.

Сабвуфер воспроизводит отведенный ему диапазон очень неплохо. Такие огрехи, как гулкость и смазанную атаку стоит рассматривать в контексте минусов схемы акустического оформления. Между тем, она позволяет добиться высокого уровня КПД, то есть высокой мощности звука. Наверное, при таком акустическом оформлении и с подобной динамической головкой звучание саба нужно считать неплохим. Если кого и стоит винить, так в первую очередь инженеров-акустиков, так как к качеству комплектующих и сборке нет никаких претензий. Благодаря жёсткой конструкции и звукопоглощающему материалу, в звучании практически нет паразитных призвуков и резонансов.

С играми дело обстоит так же, как и в музыке. Колонки демонстрируют неплохое звучание, на уровне достаточно дорогих моделей от конкурентов.

Впечатления от прослушивания музыки

Прослушивался CD-DA диск одного из моих любимых коллективов "the CORRS", альбом "Golden Collection 2000", (с) 2000 Lighthouse Records. Музыкальные композиции этих исполнителей можно охарактеризовать как лёгкий поп-рок с элементами ирландского этно. Для особо "аудио-мнительных" приведу подробности: воспроизведением занимался привод TEAC CD-W54EK, данные считывались по шине IDE через plugin к WinAMP - CD Reader. Музыка прослушивалась на бытовом ресивере Onkyo TX-DS484 (24bit/96kHz DAC, 5x75W PHC 6 Ohm, 5Hz-100kHz +0..-3dB) и колонках JPW ML510i (2x75 W RMS, 6 Ohm, 89 dB/W on 1m, 60-22000Hz +-3dB).

Сигнал снимался с цифровых и аналоговых выходов Live! и AU10. Чтобы не разносить ощущения по времени сравнение проводилось с использованием пульта ДУ ресивера для переключении с цифры на аналог и обратно, без остановки композиции. По цифре обе карты звучали одинаково замечательно. По аналогу - у Лайва отличие от цифры было небольшим, а вот у ABIT AU10 наблюдалось явное ухудшение качества звука. Это выражалось в субъективной "плосковатости" звучания и тускловатости тембров у различных инструментов.

Впечатления от просмотра DVD

Итак, впереди у нас с вами самое главное тестирование. А именно, использование несомненно интересной и полезной возможности карты по воспроизведению 6-ти каналов звуковой DVD дорожки. С каких позиций стоит вообще рассматривать эту возможность? Только лишь как недорогое средство получения полноценного Dolby Digital 5.1, если уже на то имеются все (ну или почти все) остальные компоненты - акустика и усилители. Например, в составе продвинутого аудио комплекса. Думаю, в нашей стране это придётся очень кстати - ведь у многих, возможно, накопились как несколько усилителей, так и набор довольно неплохих (за свои деньги) по звучанию советских систем (а часто и существенно доведённых умельцами до ума). Ну а паять и экспериментировать с различными вариантами расстановок и компоновок своей системы - это тоже, в некотором роде, излюбленное занятие настоящего аудиофила. Конечно, это не есть альтернатива самому захудалому DVD-комплексу с ресивером и набором акустики от $1000. Но, скажем, с распространившимися в последнее время всевозможными пластмассовыми наборами компьютерных недо-колоночек (или пере-наушников?) может поспорить как по качеству, так и по цене. Против дорогих вариантов есть и такие весомые аргументы, как физическая невозможность раскрытия потенциала хороших комплектов акустики по причине убогих акустических качеств наших с вами каморок - ну посудите сами, где взять отдельную комнату 5х4 метра, свободную от мебели и со специальной отделкой? А задвинуть колонки в 4 угла комнатушки, заваленной всяким барахлом, сесть в "эпицентр" стоячих волн и что-то там потом рассуждать о неповторимых звуковых эффектах - просто откровенная глупость, притом за свои же кровные деньги.

В общем, я думаю, будет интереснее рассмотреть довольно недорогие варианты построения таких комплексов. В нашем случае, из подручных материалов была собрана система "заДОЛБИм 5.1 по-русски".

Роли исполняли. Акустика: Фронт - Radiotechnika S-90F (25 - 25000 Гц, 90 Вт); Тыл - Radiotechnika S-30B (50 - 20000 Гц, 30 Вт); Центральный канал - B&W CC'3 (80 - 20000 Гц, 50Вт); Импровизированный сабвуфер - из колонки Эстония АС-021 (30 - 20000 Гц, 30 Вт).

Пару комментариев. В качестве фронта и тыла здесь значатся весьма удачные для совковой промышленности колонки. По многим отзывам, лучшие в своих сериях. Поясняю для юных обладателей 1000-Ваттных спикеров за $10: указанная мощность, как и у всей советской техники, паспортная (PHC), и не имеет ничего общего с ужасной пиковой (PMPO) или среднеквадратичной (RMS). Центральный канал, правда, затесался-таки "забугорный". Дело в том, что готовых русских аналогов, насколько мне известно, для центра подобрать трудно. Ну, исключая, может быть, абонентскую радиоточку (шутка). С сабвуфером несколько сложнее. В принципе, можно сделать так. Взять одну колонку побольше - S50, S90 - открыть её и подключить только НЧ-динамик. Если подойти более серьёзно, то можно заново спроектировать корпус для саба и центра, и пустить НЧ на первый, а СЧ+ВЧ на второй из них (при этом, желательно бы рассчитать и соорудить соответствующие фильтры). В общем, здесь есть масса интересных вариантов для творчества. На "более серьёзно", к сожалению, было мало времени, и пришлось ограничиться несерьёзным вариантом. Собственно, Эстония не слишком хорошая колонка сама по себе, но на басы в моменты разгара спецэффектов её вполне хватало.

Усилительная часть: фронт, предусилитель Technics SU-C800U: THD, max 20 Гц - 20 кГц: 0,01% FR: 3 Гц - 80 кГц (+0 дБ, -3 дБ) SNR: 90 дБ

усилитель мощности Technics SE-A800S: долговременная мощность: 2 х 55 Вт (8 Ом) THD: 0,01% (8 Ом) IMD: 0,007% (8 Ом) FR1: 5 Гц - 70 кГц (+0 дБ, -3 дБ) FR2: 20 Гц - 20 кГц (+0 дБ, -0.5дБ) SNR: 95 дБ

Тыл, предусилитель Ода УП-102, мощник - Ода УМ-102. Для саба и центра использовался неизвестный старый переносной советский усилитель с отлетевшей маркировкой. Неудобство использования единого усилителя для центральных каналов заключается в невозможности раздельной коррекции тембров для левого и правого канала. А ведь им нужны совершенно противоположные частоты спектра. Один из выходов "для ленивых" в применении многополосного стерео эквалайзера, но это, пожалуй, будет слишком расточительно. Шнурки от усилков до акустики тянулись из многожильной меди диаметром от 3-х до 5 мм в зависимости от рейтинга и мощности колонки.

Вот такой вот компот у нас получился. Приличный здесь, конечно, только фронт. Он же и служит для повседневного музыкального прослушивания (я привёл его характеристики не для выпендрёжа - они понадобятся впоследствии). Всё остальное - довесок, и тянет где-то на $150-200. То есть как раз тот случай ценовой конкуренции с пластмассовым реквизитом из фильма-сказки про лилипутов. (Надеюсь, владельцы подобного чуда передовой западной технической мысли не обижаются).

Для просмотра были взяты два фильма, переполненные эффектами до отказа: "Крепкий орешек-3" и "Матрица". Звуковые дорожки обоих фильмов записаны в Dolby Digital 5.1 на русском и английском языках. Для качественного просмотра, естественно, годятся только английские варианты (не в упрёк будет довольно неплохим русским дубляжам). Мы сравнили звучание через 6 колонок через Санту и даунмиксинг на 4 колонки через Live! в самых насыщенных сценах фильмов. Я с самого начала относился скептически к нужности именно 6-ти колонок в домашних условиях (особенно с таким несерьёзным сабом). Однако пришлось изменить мнение на противоположное и признать, что подключение выделенных сабвуфера и центрального канала сильно улучшает восприятие фильма. Тут ещё дело и в том, что AC-3 - это алгоритм сжатия с потерями, то есть очень плохо переносит всяческие обработки, поэтому виртуализация средних каналов через фронтальные происходит с неизбежной деградацией качества. А субъективно более чистые верха у Санты (по сравнению с Лайвом) добавляют прозрачности и естественности спецэффектам.

VST-инструменты

VST-инструмент A1

Неплохой 16-голосный аналоговый синтезатор А1 со встроенным хорусом и фленжером. Больше подойдет для создания электронной музыки. Тем не менее, звук достаточно чистый, что обязательно положительно отразится на прозрачности звука при сведении.

VST-инструмент VB1

Очень симпатичный синтезатор VB-1. Это 4-голосный VST-инструмент, имитирующий бас-гитару. Звук насыщенный и реалистичный, но имеет неприятный металлический призвук при атаке. Но, во всяком случае, это будет получше многих банков с семплами баса.

VST-инструмент LM7

Не менее интересный инструмент, но уже не синтезатор, а 24-битный drum-модуль. Включает в себя три сета по двенадцать семплов в каждом. Очень чистенькие семплы классического (живого) барабана и перкуссии. Электронный сет по качеству несколько недотягивает до остальных. Доступные регулировки LM7 видно на скриншоте. Это, так сказать, младший брат не входящего в комплект более крутого и навороченного drum-модуля LM4.

VST-плагины

Ниже мы приведем VST-плагины и VST-инструменты, входящие в комплект Cubase SX:

Delay: DoubleDelay, ModDelay; Distortion: Datube, Overdrive, Quadrafuzz; Dynamics: DeEsser, Dynamics, VST Dynamics; Filter: StepFilter; Modulation: Chorus, Flanger, Metalizer, Phaser, Ringmodulator, Rotary, Symphonic, Tranceformer; Other: Bitcrusher, Chopper, Grungelizer, Vocoder, UV22; Reverb: Reverb A, Reverb B; Surround: Mix6To2.

Некоторые VST-плагины — абсолютно новые, а во многих старых улучшены алгоритмы работы. Все эффекты — очень качественные и обладают реальным профессиональным саундом. И здесь главное — это уметь распорядиться предоставленными возможностями.

VST System Link

Очень интересной является новая фича с названием VST System Link — возможность соединения двух и более компьютеров между собой. Причем сеть создаётся не с помощью сетевых карт, а через цифровые вход и выход звуковой карты по следующими интерфейсами: S/PDIF, ADAT, TDIF или AES. Зачем это сделано? С целью объединения мощности нескольких компьютеров в работе над проектом и расширения возможностей работы в секвенсоре. Но вообразить реальную пользу в домашней студии довольно затруднительно. Кстати, VST System Link предусмотрен в Nuendo 1.6 и в Cubase 5.1 версии System Link.

VSTi-семплер HALion от Steinberg

Этот обзор открывает серию статей, посвященных профессиональным музыкальным программам. Подобные обзоры рассчитаны на подготовленных читателей, занимающихся музыкальным творчеством на компьютере.

Сегодня речь пойдет о программном 32-битном семплере HALion, который является VST-инструментом или коротко — VSTi.

VSTi представляет собой программный синтезатор звука, который генерит звук на лету по MIDI-дорожке и имеет отдельный аудиовыход (или несколько выходов) в секвенсоре для назначения различных эффектов. Аналог VSTi в ASIO ориентированных приложениях — технология DXi в DirectX-приложениях.

На сегодняшний день музыканты, широко использующие VST-инструменты, работают в секвенсорах Cubase и Nuendo. Семплер HALion может быть «подцеплен» в любом из этих двух приложений.

HALion поддерживает семплы различного формата, что делает его универсальным и очень удобным в работе инструментом. Поддерживаются PCM wav-файлы вплоть до 24/96, банки семплов для VST-инструментов LM-4, LM-9 (с заголовком в txt), формат драм-лупов Propellerhead ReCycle (REX, REX2) и формат пресетов секвенсеров Steinberg (fxp, fxb). Кроме всего перечисленного, семплер читает и конвертирует в свой формат широко распространенные и незаменимые форматы GIG и AKAI. Важно то, что HALion импортирует их корректно, с сохранением всей информации о семплах. Ну и, дабы не обидеть обладателей коллекций банков SoundFont, реализована возможность импорта sf2.

С практической стороны из всего сказанного в предыдущем абзаце следует выделить основное — возможность импорта семплов GIG и AKAI (не секрет, что наиболее качественные семплы можно найти именно в этих форматах). Если сказать проще, то в лице HALion мы получаем полноценный VST-инструмент, который воспроизводит семплы GIG и AKAI. Тут же возникает вопрос: а чем не устраивает программный семплер Gigastudio?

В первую очередь, Gigastudio уступает в удобстве использования. К примеру, редактирование семплов реализовано в отдельной программе, что неудобно. Хотя Gigastudio имеет неплохой набор эффектов, повесить эффекты секвенсора на каждый MIDI-канал в отдельности затруднительно. Впрочем, это все-таки дело личных предпочтений. Об удобствах HALion речь пойдёт ниже.

Прежде чем перейти к более подробному описанию семплера, перечислим некоторые приятные и интересные изменения, появившиеся с выходом свежей версии HALion 1.11:

оптимизация под PentiumIII, PentiumIV, Athlon; корректное импортирование семплов формата REX2; возможность загружать несколько FXP-файлов одновременно; добавлена регулировка качества ресемплинга (три градации Fast/Good/Best); при импортировании семплов других форматов информация LFO сохраняется; внесены различного рода небольшие исправления и добавлены облегчающие работу возможности.

Итак, начнем. При выборе опции редактирования VSTi-инструмента, открывается основное окно семплера HALion.

Семплер HALion, вкладка Macro

Это главный вид семплера, озаглавлен он как Macro. Здесь отражены основные регулируемые параметры загруженных в HALion семплов. По умолчанию в семплере «ничего нет» и на данном скриншоте в окнах настроек красуются No Sample.

Клавиатура имеет десять с половиной октав. С помощью специальной команды масштаб клавиш можно по желанию регулировать. В левой стороне под окошком, в котором демонстрируется выбранная в данный момент программа (загруженный вами семпл), расположены регуляторы параметров фильтра и его огибающей. Фильтр имеет четыре стандартные конфигурации. Крутизна спада всех фильтров составляет 12 дБ на октаву, а фильтр низких частот — 24 дБ/октаву.

Ещё правее расположены регулировки формы сигнала и его огибающей. В правом нижнем углу расположены настройки высоты звучания семпла.

Все настройки, которые расположены на вкладке Macro, являются общими для выбранного инструмента. Но, зачастую, инструмент представляет собой соединение множества семплов, которые порой необходимо регулировать отдельно от всех остальных. Такая возможность здесь так же присутствует. Но об этом ниже.

Следующая вкладка Chan/Prog. На ней отображаются загруженные семплы различных инструментов, их принадлежность к MIDI-каналам и выходу используемого секвенсора. Интересно то, что использовать одновременно можно 16 программ (инструментов), но в секвенсоре отдельно назначаемых каналов только восемь (они отображены в выпадающем меню).

Семплер HALion, влкадка Change/Program

Другими словами HALion имеет только восемь независимых выходов, на которые, в свою очередь, можно вешать эффекты секвенсора. Причем четыре из них — всего лишь моно. Но если этого окажется мало, можно назначить ещё один HALion. В приложении он будет значиться, как HALion2, благо Cubase SX позволяет использовать до 32 VST-инструментов одновременно (Cubase 5.1 предоставляет 8 инструментов). Вот, только, мощности современных компьютеров больше чем на три HALion-а вряд ли хватит. Да это и не особенно нужно в реальных задачах.

Следующая вкладка — Keyzone представляет собой один из наглядных редакторов семплов. На данном скриншоте открыт инструмент контрабаса.

Семплер HALion, вкладка Keyzone

Как вы видите, инструмент имеет несколько семплов. Здесь очень удобно осуществлено изменение параметров любого из них. От уровня Velocity (вертикальная шкала от 0 до 127), до регулирования переходов от одного семпла к другому при их наложении (fade, pitch).

На следующей вкладке, Waveloope, немного иное представление этих же семплов. Что также позволяет наглядно редактировать выбранный в настоящий момент семпл.

Семплер HALion, вид Waveloop

На данном скриншоте выбран все тот же семпл контрабаса. Параметры, которые подвластны редактированию, стандартные: начало и конец воспроизведения, fade in и fade out.

Cледующая вкладка, под названием Env/Filter, не менее интересна.

Семплер HALion, вид Envelope/Filter

Она представляет собой как раз то, о чем мы говорили в начале. Это возможность раздельной регулировки некоторых параметров каждого (!) семпла. Также, как и на вкладке Macro, четыре стандартных типа фильтра, огибающая фильтра, огибающая самого семпла и его основные параметры.

Ещё больше регулировок, как отдельных семплов, так и всего инструмента, доступно на следующей вкладке — Mod/Tune.

Семплер HALion, вкладка Modulation/Tune

Эта страница разделена на два подраздела. В левом — Modulation, нетрудно заметить три вертикальных столбца, работающих по следующей схеме: в правом столбце Destination назначается регулируемый параметр, в следующем, центральном столбце Amount, выставляется уровень регулировки, и, наконец, в столбце Source назначается источник. В правом разделе, LFO, доступны регулировки, аналогичные тем, что расположены на первой вкладке Macro. Опять же, отличие в том, что регулировать можно не только весь инструмент, но и отдельно выбранный в нем семпл.

Итак, мы добрались, до последней вкладки — Options, на которой располагаются некоторые глобальные настройки.

Семплер HALion, вкладка Options

Наибольший интерес в этом окне семплера вызывает раздел Import Options. Как раз здесь и происходит импортирование различных совместимых форматов семплов. После клика на кнопке Import ext.Format и выбора затем Select a Device, вы попадаете в небольшое меню. В нем вы указываете один из четырех форматов импортируемых семплов.

Семплер HALion, вид Options, импортирование семплов с диска в формате AKAI

Достаточно вставить в CD-привод диск в формате семплера AKAI, и семплер распознает и позволит импортировать любой инструмент (как известно, диски AKAI имеют несовместимую с Win32 файловую систему). После выбора нужного пункта, вы попадаете в удобнейшую просматривалку семплов. После чего найденный вами нужный семпл или вся партиция (Partition) импортируется в любую созданную вами папку. При этом совершенно все равно, где она будет находиться на жестком диске.

С импортированием аудиофайлов примерно аналогичная ситуация. Их также можно предварительно прослушать.

Семплер HALion, вид Options, импортирование wave-файлов

Тут же, на вкладке Options, можно выставить время и объем используемой оперативной памяти на предварительную загрузку семплов в зависимости от мощности вашего компьютера.

Встроенное радио

Отличительной чертой этой звуковой карты является встроенный цифровой радиоприёмник. Для управления и настройки на различные станции используется входящая в комплект утилита RadioAKTIV.

Назначение всех её кнопок интуитивно понятно. Частоты радиостанций, на которые был настроен приемник, сохраняюся (немного огорчило отсутствие возможности ввода названи станций). Имеется 20 пресетов, а также функции Alarm (будильник) и Sleep (отключение по таймеру). Ну а входящая в комплект антенна обеспечивает уверенный приём большинства FM радиостанций в VHF II диапазоне (88 МГц - 108 МГц) с шагом 50 КГц.

Другой интересной фишкой является встроенная сюда же утилита Radio Recorder & Player для записи композиций в wav файлы (11, 22, 44.1 кГц, моно или стерео). Хотя я бы рекомендовал использовать для записи какой-нибудь приличный WAV редактор, в котором можно будет сделать в последствии fade in/fade out, вырезать болтовню диджеев до и после записанной музыкальной композиции. А при установленном в систему MP3 кодеке от Fraunhofer сохранить в mp3 файл с требуемым потоком. Для этого подойдут редакторы: SoundForge, WaveLab, CoolEdit. В качестве источника сигнала в микшере записи необходимо выбрать Mix. Тем, кто ничего не понял из сказанного, решит проблемы комплектная утилита Radio Recorder & Player. :)

Вступление

Оглядываясь назад, можно сказать, что звуковые карты для PC прошли большой путь. От "однобитного" PC-спикера, через плохонький 8-битный SoundBlaster с FM-синтезатором и до шикарных PCI-карт с цифровым интерфейсом и мощными DSP в наши дни. Характеристики росли вместе с карточками, и на сегодня даже средняя карта в пределах $50 долларов может больше и звучит чище, чем четыре года назад подобная ей за $350 (профессиональные не в счёт). К числу несомненных лидеров по новациям на сегодня можно причислить звуковую карту Creative Sound Blaster Live! Platinum производства кампании Creative Labs. Как известно, эта карточка является верхней моделью линейки карт серии SB Live! Platinum/Player 1024/1024 Value/MP3+, пришедшей на смену SB Live!/Value. Давайте посмотрим, что же в ней такого интересного и сравним с присутствующими на рынке другими, не менее популярными продуктами конкурентов.

Вступление

Приветствую всех постоянных читателей iXBT и просто любителей хорошего звука на PC! Сегодня мы с вами посмотрим в деталях, что из себя представляет звуковая карта Creative SoundBlaster Live! Platinum 5.1. Несмотря на то, что звуковой чип на всех картах модельного ряда SoundBlaster Live! один и тот же - EMU10K, новая серия карт от Creative, имеющая приставку 5.1, является уже третьим их поколением, ведущим отсчёт аж с 1998 года. И данная карта, Live! Platinum 5.1, является самым совершенным на сегодня творением Creative из всех её звуковых карт.

В обзоре Santa Cruz я,

Вся правда о CS4630 и декодировании MP3

В обзоре Santa Cruz я, помнится, не смог прочувствовать ускорение MP3, так как использовал лишь WinAmp, AudioStation и Windows Media Player 7.0, а эта "фишка" на процессоре CS4630 доступна только через специальный DirectShow фильтр. Давайте посмотрим, как выглядит опция File/Properties/Advanced на Windows Media Player v.6.4.07.1112 из стандартной поставки Win98SE.

Сначала при включенной в драйверах карты акселерации MP3:

При выключенном ускорении MP3 получается вот такая картинка:

А что у нас с загрузкой процессора? Согласно стандартной утилите SysMon при воспроизведении mp3 файла 48 кГц 16 бит с потоком 256 кбит/с на процессоре PIII-733EB (5,5 x 133) в сравнении Hercules Game Theater XP с Creative SB Live! Player 5.1:

при включенной акселерации (с фильтром Hercules) ~ 1%; при выключенной акселерации (с фильтром Fraunhofer) ~9%; Live 5.1 (с фильтром Fraunhofer) ~8%. Ура, наконец-то оно что-то там ускоряет! :) А не теряем ли мы при этом в качестве? Я потратил полчаса, вслушиваясь в нюансы воспроизведения MP3 на различных композициях при быстром переключении между режимами декодирования. Резюме таково: чуть-чуть более металлические высокие и средние частоты. Для акустики до $200 этим можно пренебречь.

Из чистого интереса мы сравнили загрузку процессора на популярном плеере WinAmp c dll-ками Wave out plug-in (v 2.00) и (v 2.02):

Hercules Game Theater XP ~ 6%; Creative SB Live! Player 5.1 ~5%. При этом звук был очень близок к WMP6 с фильтром Fraunhofer. Что касается применения DirectSound plug-in к WinAmp-у, то сопровождающий воспроизведение высокочастотный звон делает его использование неприемлемым на более или менее хорошей аппаратуре.

Всякое-разное

Вторая серия тестов: наушники

Чтобы усложнить жизнь тестерам и привнести в эксперимент некоторое разнообразие, было решено послушать в наушниках низкобитрейтовые композиции в MP3. Проигрыватель WinAmp, декодер Фраунгофер.

Композиция 1. Todd Terry "It's Over Love". Довольно милая песенка в стиле "три притопа, два прихлопа" с красивым и профессиональным женским поп-вокалом неизвестной темнокожей красавицы. Хорошая работа диджея и музыканта Тода Терри.

Мнения разделились: мне понравились все карты, но особо Theater XP (в наушниках разработчики из Hercules добавили низких и высоких: налицо аппаратный фейк! :) ) Помощника вдохновили Creative Live! и Philips SE. Что ж, у каждого свои уши и предпочтения.

Композиция 2. Nana "He's coming". (Не путать с пост-сов-поп группой "На-На"!) Серьёзная гангста-рэп баллада о тяжёлой жизни маза-фака ниггас с очень приятным оперным дуэтом в припевах, обволакивающими подкладами и пронизывающими колоколами в куплетах. "Не бойся, девочка, черномазый придёт и возьмёт тебя с собой".

Мне понравилась WT2496, остальные тоже звучали неплохо. Помощник выбрал Live! и Philips, приписав почему-то "звук не очень". Видимо, очень испугался текста песни. :)

Композиция 3. T-Power "Mutant Jazz". Середина 90-х, классика тек-степа, современная электронная музыка (для экспериментов над своим мозгом). Семпл живого саксофона и различные звуковые галлюцинации по ходу композиции вводят в глубокий транс. Очень сложная композиция ещё и в том плане, что оцифрована с кассеты и сжата в MP3. Для уха, привыкшего к "чистеньким" CD-DA, это довольно шумная запись и серьёзное испытание. Тем не менее, возможно, она будет интересна обладателям музыкальных архивов.

Лично я не услышал особой разницы между картами. Звук был одинаково средненький, кроме одного случая, который и оказался референсной WT2496. Помощник тоже растерялся в поиске отличий, но отдал-таки предпочтение карте Live!.

Карта	Todd Terry Exp1	Todd Terry Exp2	Nana Exp1	Nana Exp2	T-Power Exp1	T-Power Exp2	Средняя оценка
EgoSys WT2496	4+ неяркие высокие	4 ровное звучание	5 очень хорошо	4 неплохое звучание	4+ чуть лучше остальн	4 неплохо	4,3
Philips Seismic Edge	4+ очень неплохо	4+ хорошо	4 срезаны высокие	4+ звук не очень	4 звук одина-ковый	4 неплохо	4,3
Creative SBLive! 5.1	4+ очень хорошо	5 очень хорошо	4+ очень хорошо	5 очень хорошо	4 звук одина-ковый	4+ хорошо	4,5
Hercules Theater XP	5 очень прикольно	4 плохие высокие	4+ неплохо	4 басов меньше	4 звук одина-ковый	4 неплохо	4,3

В итоге каким-то чудом Live! опять же с мизерным относительным перевесом набрала максимальное количество баллов. Мы с помощником в один голос воскликнули: "Как уже надоел этот Лайв!" Делайте выводы, господа...

Лично мне было немного обидно, что карта WaveTerminal не набрала максимальное количество очков во втором тесте и получила лишь небольшое преимущество в первом. Перед тестированием я всё-таки полагал, что разница окажется существенной даже на такой недорогой аппаратуре. Однако тесты показали только, что она есть и не более того.

С другой стороны, некая закономерность результатов позволяет говорить об их некоторой условной объективности. Что интересно - в силу несовершенства исходного материала при наложении своеобразных красок эффекты на картах получались разные. Какие-то композиции начинали звучать лучше, а какие-то - хуже. Референсная карта была примечательна минимальной окраской и относительной "глубиной и широтой" звучания.

Что касается героя тестирования - Philips Seismic Edge, то он если не выбился в лидеры, то и нигде не отстал. Это хороший результат для новичка. Кстати, за воспроизведение музыки через наушники карта более чем в половине случаев получила оценку "очень хорошо" благодаря какой-то специальной обработке звука (хотя всё было отключено). Кажется, что звук из головы (как при пресете 2 и более колонок) вынули и поместили в пространство (к слову, до сих пор остаётся загадкой предназначение в Live! пресета "наушники", так как при его выборе с тембром звука происходит что-то страшное).

Коррекции тембра при этом замечено не было. Однако регуляторы тембра в настройках карты присутствуют и работают отлично. Не хуже чем у Live!, а уж это что-то да значит.

Для конфигурации из двух колонок карт от Philips при прослушивании стереоисточников можно выбрать фирменный алгоритм расширения стереобазы QXpander. Выбор этого эффекта делает звучание действительно объёмным. При этом некую дополнительную "глубину" даёт небольшая качественная реверберация. QSound Labs "собаку съела" на алгоритмах трёхмерного звука на 2 колонках, так что никаких нареканий к её алгоритмам у меня никогда не возникало. В данном случае наличие мощного DSP от Philips позволяет накладывать все эти эффекты в реальном времени, в том числе на аналоговые источники: Line In, Mic, CD, Aux In. И, конечно же, по качеству QXpander заметно превосходит тот псевдотрёхмерный звук, который зашит, скажем, в кодеки SigmaTel.

DVD QSurround - виртуализация 4 или 5.1-колонок через 2. Требуется поддержка декодирования и посыла на 6 виртуальных аналоговых выходов программным DVD-плеером. Прослушивание на нескольких DVD-трейлерах выявило очень приличное качество данного режима воспроизведения. Если не слишком вслушиваться и намеренно не искать отличия от 5.1-режима, а отдаться происходящему на экране действию, то можно вообще не заметить отличия от многоканального режима! Мы уже видели такую технологию у Sensaura, только там она называется Virtual Theater Surround. Качество виртуализации от QSound и от Sensaura одинаково высокое. Преимущества Sensaura заключаются в уйме тонких настроек под конкретную акустику, помещение и слушателя.

Режим DVD SSM расшифровывается как Small Speaker Mode. Аналогичен опции Bass Redirection у звуковых карт семейства Live! 5.1. Позволяет установить "повыше" частоту среза фильтра низких частот для канала сабвуфера. При этом саб помогает остальным колонкам воспроизводить низкие частоты, если они не могут или не хотят этого делать. :) Может быть с успехом использован не только при просмотре фильмов, но и в играх.

Второе поколение карт Live!

Типичные представители: Value, Player, Platinum (последнее название следует по аналогии с AWE64 Gold). Модели самих плат CT4830, CT4760. Более тонкий тех. процесс, улучшенная разводка платы, разъём расширения AUD_EXT для подключения встраиваемых в 5-дюймовый отсек модулей Live!Drive. На задней панельке карты появился неприметный цифровой выход, под названием Digital Out. "Почему не S/PDIF out?" - спросят некоторые. Отвечаю. Выход не простой, а волшебный: разъём стереоминиджек, а посему двухканальный (трёхконтактный).

В режиме "S/PDIF output only" по центральному контакту посылается AC3-поток с DD5.1-сигналом. В режиме "S/PDIF output only" при включённой опции "Live!Surround" по центральному контакту посылается 16 бит 48 кГц S/PDIF стереопоток с закодированными на лету 4-мя каналами карты в Dolby ProLogic. В режиме 4-х каналов по центральному контакту посылается 16 бит 48 кГц S/PDIF стереопоток сигнала фронтальных колонок, на среднем контакте - ...бла-бла-бла... тыловых колонок. На карте также имеется перемычка, которая определяет: передавать на центральный контакт информацию с сигналом только для фронтальных колонок или микс "фронт+тыл".

Ну и кто теперь скажет, что Live! плохо экипирован "по цифре" и рекомендации Creative использовать с их картами акустику DTT - это "очередная маркетинговая чушь"? :) Найдите-ка мне набор акустики с многоканальным цифровым входом...

Второе поколение карт (например, Звуковая карта SB Live! Platinum от Creative) позволило подключить PC к наборам акустики Cambridge SoundWorks DTT со встроенным декодером/ЦАПом полностью по цифре и наслаждаться многоканальным звуком, преобразуемым в аналог внешними 24/96-преобразователями. Качество же колонок Creative полностью под стать их цене. Насчёт домашнего кинотеатра - как-то оно очень сомнительно... а вот для персонального просмотра DVD-фильма на небольшой громкости и для игр - вполне даже ничего!

Соболезную всем долбанутым критикам Creative, которые видели её продукцию только в прайс-листе и на картинках, а нехватку или нежелание выделения средств на покупку качественных вещей трактуют как всемирный заговор фирм-производителей против себя-любимого. Почему-то считается, что $200 на видеокарту среднего класса выделить - нормально, а вот $60-70 на хорошую звуковую карту - это для них конец света. Кстати, никто не заставляет этого делать: с ESS688 (дешёвенький и страшненький клон Sound Blaster Pro) в компьютере - тоже можно жить. В отличие от необходимости присутствия OpenGL-ускорителя, даже с дерьмовой звуковой картой Quake3 запустится и будет работать, ибо звук изначально оцифрован в поганом качестве (частота семплирования 11 кГц). Ну да, при этом не будет многоканального звука в играх и нельзя будет смотреть DVD или MPEG-4 фильмы. Какие мелочи...

Наши постоянные читатели уже знают

Введение

Наши постоянные читатели уже знают о звуковых картах на базе чипов YMF724 и YMF744 от Yamaha по множеству статей, вышедших на iXBT и сейчас "дремлющих" в разделе Мультимедиа. Однако на рынке присутствуют также множество плат и на самом последнем чипе из этой линейки - YMF754. Одну из таких плат, AW754 от фирмы AOpen (www.aopen.ru, www.aopen.com.tw), мы и рассмотрим в этом обзоре. Но прежде, очень рекомендуется прочесть нашу прошлогоднюю объёмную статью про AOpen AW744 (соавтором которой по части MIDI также являлся ваш покорный слуга), так как сами чипы и карты на них отличаются чисто косметически. В этой статье мы попытаемся отвлечься от шаблонов по написанию статей такого рода и провести время с пользой. :) В этом труде освещаются некоторые вопросы, оставшиеся в тени в предыдущих материалах, как о серии чипов YMF7x4, так и звуковых картах в целом.

Перед чтением данной статьи рекомендуем

Введение

Перед чтением данной статьи рекомендуем тем, кто ещё не читал, прочесть наши статьи о семействе Audigy2: Creative Audigy2 — новое семейство звуковых карт, Creative Audigy2 Platinum eX — топовая модель с внешним блоком, так как в этих материалах имеются подробные разъяснения по поводу формата DVD-Audio и много прочих полезных вещей, на которых мы не будем останавливаться в данном материале. Вкраце отметим основные отличия семейства карт Audigy2 ZS от Audigy2: наличие дополнительного режима работы аналоговых выходов — 7.1, в дополнение к существовавшему режиму 6.1; сигнал/шум 108 дБА вместо 106 дБА (заявлено для аналогового выхода при уровне сигнала 2 В и с применением фильтра AES17 при измерениях); поддержка декодирования DTS ES, в дополнение к DolbyDigital Surround EX; поддержа ASIO2, дополнительный режим 24/96 (появилось в A2 Platinum eX); изменения в комплектных утилитах: дополнительно появилась панель настроек THX, многополосный эквалайзер, режим караоке; поддержка новых игровых фич EAX4 (пока что виртуальная, реально появится где-то к концу года с обновлением драйверов в интернете). Не так уж мало и, на мой взгляд, вполне достаточно, чтобы назвать новое поколение карт Audigy3! Но, в Creative ограничились лишь Audigy2 ZS, попутно вводя сбивающие с толку марки Audigy LS (5.1-карта, по сути Audigy без IEEE1394) и Audigy2 NS (внешнее USB 5.1-устройство с поддержкой 24/96).

предварительно заданная схема настроек параметров.

Введение

Пресет (от англ. preset) - предварительно заданная схема настроек параметров. Пресеты к mp3-кодеру LAME появились не вчера и даже не позавчера. Обратить мое внимание на них заставило событие, мало относящееся к собственно пресетам - выход 21 декабря 2001 года очередной стабильной версии LAME - 3.90. Среди множества новшеств, реализованных в этом кодере за последние полтора года (когда была выпущена предыдущая стабильная версия 3.70), обращают на себя внимание пресеты, параметры которых подбирались с помощью длительных прослушиваний.
14 апреля 2002 года была выпущена версия 3.92, отличающаяся исправлением пары ошибок. Далее будет описаны особенности именно этой, последней стабильной на сегодня, версии. Для более ранних версий приведенные результаты могут быть неверны - автор предупреждает вас об этом.
Также достойно упоминания появление в LAME 3.92 ACM-кодека. Это позволяет встроить mp3-кодек на базе LAME в систему Windows: так можно использовать его непосредственно из многих программ - например по работе с видео и звуком видео. Текущая версия ACM-кодека достаточно бедна функционально - в частности поддерживаются только режимы с постоянным битрейтом - однако в виде LAME ACM впервые появилась альтернатива кодеку от Fraunhofer.

О том, как пользоваться звуковой

Введение

О том, как пользоваться звуковой картой, написано множество книг и статей, в том числе и на нашем сайте. Однако, на этот раз речь пойдет не о том, что уже и без того известно каждому постоянному читателю раздела Мультимедиа, а о том, что называется практикой цифровой звукозаписи. Наверняка любой владелец мультимедийного компьютера рано или поздно приступает к этой увлекательной деятельности. Собственно, для этого (и не только) компьютер и приобретают. Тем не менее, процесс этот не столь прост, и нужно иметь некоторый навык для достижения максимального качества. Цель этой статьи - дать читателям сайта (и владельцам SB Live! среди них в частности) некоторые полезные рекомендации в этой области, которые по тем или иным причинам не освещены в прессе или Сети должным образом.
Начну с того, что в свое время передо мной встал вопрос сведения моей кассетной фонотеки в MP3 файлы, и я вынужден был потратить не одну ночь для того, чтобы сделать процесс перегона аудиоинформации в компьютер по возможности более качественным и более универсальным для большинства аудиозаписей. Скажу сразу, несмотря на солидный опыт звукозаписи (и аналоговой и цифровой), это, на первый взгляд, невинное занятие потребовало у меня мобилизации многих сил и знаний.
Однако, пользователь приличной звуковой карты совершенно не обязан (как я) иметь высшее радиотехническое образование, и все же, достойное качество полученной записи требовать вправе. Считаю своим долгом дать аудитории iXBT тот самый минимум информации, который, надеюсь, избавит многих от неприятностей, связанных с оцифровкой аудио (таких как помехи, наводки и т.д). Полагаю, что некоторые сведения в этом материале будут полезны и опытным пользователям. Для того чтобы не выйти за рамки приличия, скажу также, что все написанное ниже - результат обобщения опыта многих людей, но, конечно же, не претендует на истину в последней инстанции. Обоснованная критика от читателей - это всегда хорошо! (Свои отзывы на статьи можно писать и в нашу конференцию О материалах сайта).

Выбираем акустику для PC

Для многих пользователей выбор активных акустических систем для компьютера является очень сложной задачей. И это не удивительно, ведь на рынке имеются сотни похожих моделей колонок, а информацию сейчас можно почерпнуть из многочисленных источников — из статей в онлайновой и оффлайновой прессе, с сайтов производителей в сети. Правда, порой имеется лишь скудное описание и список из практически одинаковых для всех моделей технических характеристик.

Пользователю ничего другого не остаётся, как самому выбрать подходящую ему акустику. Мы вам в этом постараемся помочь, разъяснив, на что нужно обращать внимание в первую очередь, а к чему относиться с долей скептицизма. Также мы попытаемся разобраться — какое звучание вы можете услышать от колонок того или иного класса.

Выбор положения колонок в пространстве

В руководстве к АС указано, что наилучшие звуковые характеристики достигаются при следующем положении колонок: АС должны образовывать равносторонний треугольник с точкой прослушивания, причем оси динамиков должны быть направлены на точку прослушивания. Как следует из наших тестов (см. раздел "Тестирование"), наиболее ровная частотная характеристика достигается именно на оси динамиков. Именно поэтому оси динамиков должны сходиться в точке прослушивания.

Расстояния от обеих АС до точки прослушивания должны быть равны, иначе звук из одной АС придет к уху раньше, чем из другой, и возникнут фазовые искажения. Да и звук из более близкой колонки будет громче. При этом источники, которые были в середине стереопанорамы, сместятся в сторону более близкой колонки.

Ширина разнесения левой и правой АС в пространстве определяет ширину стереопанорамы. Если слушатель видит колонки под углом 60?, то стереопанорама верная. Если угол больше, то стереопанорама расширена, если меньше - то сужена.

Поскольку нашей целью было получение наиболее честного и правильного звука, то мы старались максимально соблюдать правила установки АС. В частности, пришлось подложить под них стопку книг, чтобы динамики были на уровне ушей, и отодвинуть их от подальше стены. Хоть в инструкции и написано, что вывод фазоинверторов на переднюю панель позволяет ставить АС непосредственно рядом со стеной, последующие тесты показали некоторое ухудшение частотной характеристики в районе средних частот при приближении АС к стене.

Как будет видно из последующих тестов, положение слушателя относительно АС сильно влияет на частотную характеристику (особенно в области высоких частот). Также большое влияние на АЧХ оказывает акустика помещения, в котором установлены АС.

Выход для наушников

В качестве ЦАПа для наушников применяется микросхема Philips UDA1334A. Такой же преобразователь стоит у Live!5.1 на тыловом канале. У Audigy Platinum eX для наушников используется более интересный 24 бит 192 кГц стереоЦАП Wolfson XWM8728.

Тестируемая цепь: Extigy Headphones Out - WT2496 Line In
Режим работы: 16 бит 44100 Гц

Неравномерность АЧХ (от 40 Гц до 15 кГц), дБ:	-0.18, +0.34	Хорошо
Уровень шума, дБ (А):	-91.1	Очень хорошо
Динамический диапазон, дБ (А):	88.7	Хорошо
Нелин. искажения, %:	0.004	Очень хорошо
Интермод. искажения, %:	0.167	Средне
Взаимопроникновение каналов, дБ:	-91.8	Отлично

Общая оценка: Очень хорошо (подробнее)

Тестируемая цепь: Extigy Headphones Out - WT2496 Line In
Режим работы: 16 бит 48000 Гц

Неравномерность АЧХ (от 40 Гц до 15 кГц), дБ:	-0.33, +0.00	Очень хорошо
Уровень шума, дБ (А):	-91.3	Очень хорошо
Динамический диапазон, дБ (А):	88.9	Хорошо
Нелин. искажения, %:	0.004	Очень хорошо
Интермод. искажения, %:	0.010	Очень хорошо
Взаимопроникновение каналов, дБ:	-91.6	Отлично

Общая оценка: Очень хорошо (подробнее)

В целом выход для наушников у Extigy показывает достойные результаты. Выход для наушников у Audigy Platinum eX имеет сходные значения параметров.

Выход на наушники при среднем положении регулятора громкости (карта в режиме 16 бит, 44 кГц):

Неравномерность АЧХ (от 40 Гц до 15 кГц), дБ:	+0.08, -0.66	Хорошо
Уровень шума, дБ (А):	-91.9	Очень хорошо
Динамический диапазон, дБ (А):	88.2	Хорошо
Нелин. искажения, %:	0.023	Хорошо
Интермод. искажения, %:	0.077	Хорошо
Взаимопроникновение каналов, дБ:	-64.3	Средне

Выход усилителя — делитель напряжения

Неравномерность АЧХ (от 40 Гц до 15 кГц), дБ:	+0.13, -0.54	Хорошо
Уровень шума, дБ (А):	-87.1	Хорошо
Динамический диапазон, дБ (А):	84.9	Хорошо
Нелин. искажения, %:	0.046	Хорошо
Интермод. искажения, %:	0.109	Средне
Взаимопроникновение каналов, дБ:	-77.9	Очень хорошо

Общая оценка: Хорошо (подробно)

При данном уровне громкости сигнал 1 кГц 0 дБ имел амплитуду в 8,7 В, а увеличение громкости на один шаг резко увеличивало нелинейные искажения до 1,5%. Таким образом, максимальная мощность, при которой искажения не превышают вполне допустимые для данного класса аппаратуры 0,1%, составляет около 9,5 Вт на канал. Производитель скромно умолчал при каких условиях получаются пресловутые 50 Вт на канал или 200 Вт общей мощности. И это при предохранителе в 10 А! Тем не менее даже этих «реальных» 9,5 Вт на динамик вполне достаточно для не экстремального озвучивания салона легковушки средних размеров.

Любопытно, что выдавая 38 Вт звуковой мощности, плеер потребляет ток более 6 А при напряжении питания 12,8 В. То есть КПД меньше 50%. То, что не подводится к динамикам, рассеивается на радиаторе, нагревая его до весьма высокой температуры. Для улучшения вентиляции весь корпус плеера превращен в вентиляционную решетку, а сам он предусмотрительно не включается, если температура окружающего воздуха превышает 50°C.

Выходы/входы

Сзади на магнитоле расположены (слева направо):

Коаксиальный вход для подключения антенны. 4 RCA разъема — линейные выходы на внешний усилитель. Разъем для подключения авточейнджера CD, тюнера DAB или другого источника сигнала. Основной разъем, в котором собраны: Выходы на динамики фронтальные/тыловые, правые/левые, +/- (итого 8 контактов) + на аккумулятор (дежурное питание) + на замок зажигания (основное питание) — земля выход на привод антенны, он же включает внешнее устройство вход для подключения к переключателю фар, чтобы была возможность уменьшать интенсивность подсветки в темное время вход для подключения к громкоговорящей связи для приглушения звука при разговоре по телефону

Выходы/входы

Выходы/входы

Основной разъем, включающий в себя: Выходы на динамики фронтальные/тыловые, правые/левые, +/- (итого 8 контактов) + на аккумулятор (дежурное питание) + на замок зажигания (основное питание) — земля выход на провод антенны Коаксиальный вход для подключения антенны. 4 RCA-разъема, закрытые колпачками — выходы на внешний усилитель

Провода питания проходят через черную коробочку, в которой находятся предохранители на 1 и 15 А (дежурное и основное питание), простейший фильтр основного питания из стабилитрона, дросселя на ферритовом кольце и конденсатора на 1000 мкФ.

Выпуск Sound Blaster Live!

Ситуация cо звуком на PC накалялась: марка SoundBlaster уже не работала, крупные заказчики уходили к другим производителям, нужно было срочно выпускать полноценную звуковую карту. Поэтому Creative очень торопилась и отложила доводку и усовершенствование внутренних алгоритмов своего нового звукового чипа на будущее. Причём, весьма оригинальным способом - выпустив аудиопроцессор со сменным внутренним микрокодом и обратив ситуацию себе в преимущество: "Наша уникальная супер-пупер технология позволит вам преображать звуковую карту только сменив драйвера!" Правда здесь в том, что такая возможность в новом аудиопроцессоре EMU10K1 действительно существовала. Лукавство - в том, что полностью переработать код и драйвера стоит громадных денег и отнимает кучу времени. Это не могло происходить слишком часто, что и подтвердила практика.

1998 год ознаменовался долгожданным для Creative релизом карты Sound Blaster Live! - нового семейства звуковых плат, наконец-то для шины PCI и с новым процессором на борту. Название буквально означает "Sound Blaster жив!" Рекламные лозунги гласили о реалистичных звуковых ощущениях и звуке с качеством выше "голливудского", а также о беспрецедентном эффекте звукового погружения в интерактивных играх, что, впрочем, было недалеко от реальности.

Выставка «Комтек-2002»

в качестве недорогого домашнего кинотеатра

Вывод

Набор активной 5.1-акустики F&D YF-IA - идеальное решение в качестве недорогого домашнего кинотеатра на базе PC, оборудованного DVD-приводом и 6-канальной звуковой картой (или недорогого DVD-плеера со встроенным декодером). YF-IA является усовершенствованным вариантом народного любимца - набора IHOO 5.1. Однако владельцы последнего могут не расстраиваться. В звучании особых изменений не произошло, скорее лишь повысилось удобство обращения - пульт ДУ, электронная регулировка режимов, отсутствие щелчков при включении/выключении.
Если говорить о звучании, то тестируемый набор очень легко и успешно справляется с различными музыкальными композициями. Наряду с танцевальной и поп-музыкой, неплохо воспроизводится джаз и даже произведения, исполняемые симфоническим оркестром. Для игр - это также отличное решение. Запаса по громкости с лихвой хватит, чтобы озвучить не только компьютерный уголок, но и всю комнату.
Обязательно стоит сказать, что всё познаётся в сравнении, а каждая вещь стоит свою цену. Учитывая большое количество различных недорогих мультимедийных 5.1-комплектов от других производителей (а выбирать есть из чего), F&D YF-IA интересен прежде всего пользователям, ищущим звуковое решение, оптимальное по критерию цена/качество.

Оба комплекта акустики Microlab произвели

Вывод

Оба комплекта акустики Microlab произвели на нас положительное впечатление. Колонки имеют приятный дизайн, отличный усилительный тракт, качественные динамические головки и регуляторы тембра, благодаря чему очень неплохо воспроизводят самые различные музыкальные композиции. Мы также сравнили колонки Microlab с деревянной мультимедийной акустикой от SVEN/F&D. Набор AVALON показал себя достойным соперником SPS-678, а превосходство SOLO-1 над любыми активными стереоколонками SVEN/F&D не вызывает никаких сомнений.
Мы рекомендуем активные стереоколонки Microlab AVALON и SOLO-1 для игр с хорошим музыкальным сопровождением, озвучивания DVD/VCD/MPEG4-фильмов, а также для прослушивания музыки в MP3-формате.

2 произвели на нас весьма

Вывод

Microlab SOLO- 2 произвели на нас весьма хорошее впечатление. Колонки имеют приятный дизайн, приличный усилительный тракт, качественные динамические головки и регуляторы тембра, благодаря чему очень неплохо воспроизводят самые разные музыкальные композиции.
Мы рекомендуем активные стереоколонки Microlab SOLO-2 для игр с хорошим музыкальным сопровождением, озвучивания DVD/VCD/MPEG4-фильмов, а также для прослушивания музыки в MP3-формате.

Ну что же, можно констатировать,

Вывод

Ну что же, можно констатировать, что портативный плеер mp3 файлов MPIO от Daewoo прекрасно справляется со своими задачами как плеер. Благодаря отсутствию движущихся частей и цифровому способу обработки, звук воспроизводится качественно и без прерываний. Нет никаких шумов и помех. Встроенный эквалайзер позволяет настраивать плеер под конкретный тип музыки, расширяя при необходимости диапазон воспроизведения низких частот. Отличный LCD дисплей очень информативен и служит большим аргументом в пользу MPIO при сравнении с конкурентами. Кроме всего прочего, MPIO это еще и цифровой диктофон, позволяющий осуществлять с помощью встроенного микрофона запись голоса или звука. А наличие возможности просмотра телефонной книги дополняет положительное впечатление. Стоимость базовой модели MPIO находится на уровне $150.00. Это все-таки дорого. Но, по крайней мере, за такие деньги вы получите более удобный и универсальный продукт, нежели Rio PMP300 или MPMan F20. На наш взгляд для покупки оптимальным вариантом будет модель со встроенным FM-тюнером. Возможность модернизации с помощью видео модуля является несомненным плюсом. В идеале, если бы модель со встроенным FM-тюнером стоила бы ниже $100.00, объемы продаж плеера MPIO наверняка бы выросли. Нам же остается порадоваться явному прогрессу в области портативных mp3 плееров и ждать появления новых моделей и усиления конкуренции. Только сильная конкуренция может снизить цены до приемлемого уровня.

Портативный mp3 плеер MPIO предоставлен компанией "ВэД"

Новые колоночки от Altec Lansing

Выводы

Новые колоночки от Altec Lansing обладают оригинальным дизайном и «дорогим»внешним видом, так что подойдут любителям эстетики или в качестве подарка. Качество звучания - не самая сильная сторона этих колонок, однако сильных нареканий в процессе тестирования не возникло. В целом, сделана акустики весьма неплохо и добротно, как и полагается брэнду.

12 сентября 2002

Выводы

Максим Лядов(maxim@ixbt.com)
Опубликовано — 12 сентября 2002 года

Новое поколение шестиканальных звуковых карт,

Выводы

Новое поколение шестиканальных звуковых карт, Sound Blaster Audigy - достойный преемник и продолжатель традиции качественных аудиоустройств для платформы PC от фирмы Creative. По сравнению с предыдущей серией карт (Sound Blaster Live! 5.1) карты Audigy обладают как рядом небольших улучшений, так и некоторыми революционными нововведениями. Самые яркие отличия - это поддержка формата данных 24 бит 96 кГц и установленный на плате IEEE1394 контроллер. Полупрофессиональное применение карты ограничено некоторыми недоработками драйверов и несовершенством чипа. Несмотря на это, возможности Audigy выходят за рамки привычного представления о бытовых звуковых картах.

отличное бюджетное решение из серии

Выводы

Звуковая карта MAYA44 MKII — отличное бюджетное решение из серии «всё в одном флаконе», с вполне понятным предназначением — entry level профессионального оборудования. Применение профессионального чипа Envy24HT-S и двух I2S-стереокодеков Wolfson WM8731 является примером прекрасного сбалансированного инженерного решения. Карта не ставит рекордов по интегральным параметрам качества, однако имеет полный набор фич и отличные драйвера для работы в профессиональных приложениях. А тем приверженцам марки ESI/Audiotrak, кому нехватает многоканального выхода для DVD и более качественных преобразователей для прослушивания музыки, есть повод задуматься о Audiotrak Prodigy 7.1 или даже ESI Waveterminal 192L.

Если не принимать во внимание

Выводы

Если не принимать во внимание цену Audiotrak Maya44, можно было сказать, что это просто качественная профессиональная звуковая плата. Если же вспомнить, что стоимость Maya44 составляет $100 с небольшим, можно сказать, что для многих эта карта — просто находка. По сравнению с ближайшими конкурентами, а именно Midiman (M-Audio) Audiophile 2496 и Hoontech (ST Audio) DSP24 Value, Audiotrak Maya44 выгодно отличается удвоенным количеством аналоговых каналов (в обеих платах-конкурентах, в сущности, по одному стереовходу и выходу, не считая цифровых) и возможностью подключения наушников, что очень ценно для домашнего музыканта. По качеству звучания в режиме 16 бит 44,1 кГц она, судя по измерениям, не уступает более маститой Audiophile 2496 и заметно обходит DSP24 Value.
Возможно, для кого-то станет большим минусом отсутствие поддержки режима воспроизведения 24/96. С другой стороны, в домашних условиях редко кто испытывает в нём большую потребность. Тем более, что такой формат данных предъявляет значительные требования к мощности компьютера (рекомендуется использовать процессор не менее AthlonXP2000+). То есть, в этом случае никак не обойтись без серьёзных финансовых вложений. На этом фоне будет иметь смысл апгрейд до более навороченной карты, скажем, до ESI Waveterminal 2496 или Waveterminal 192X с ценой под $300.
В общем, Maya44 производит впечатление продукта, ориентированного на домашнего пользователя ПК — начиная от цены и заканчивая некоторыми приятными мелочами. Например, специально для пользователей MD-плейеров разработчики снабдили плату, кроме обычного коаксиального, еще и оптическим цифровым выходом. Как известно, звук, переписанный в MD-плеер по цифровому кабелю, значительно выигрывает в чистоте звучания и громкости.
Карта хорошо подойдет как для качественного прослушивания музыки (CD, mp3), так и для вполне серьезного музицирования в профессиональных секвенсорах и редакторах.

устройство Audiotrak OPTOPlay произвело на

Выводы

В целом внешнее звуковое USB- устройство Audiotrak OPTOPlay произвело на нас положительное впечатление, но не без доли противоречий. С одной стороны, недорогое хорошо звучащее стереоустройство, не требующее драйверов при установке, а при желании дополнительные возможности. С другой, - обычный пользователь по той же цене предпочтет внутреннюю звуковую карту с куда большими возможностями.

в целом отличный продукт, допустив

Выводы

Инженеры Audiotrak сделали в целом отличный продукт, допустив при разработке всего одну ошибку: выбрали не тот кодек. Sigmatel ST9460 превратил плату с профессиональными возможностями за $190 (именно столько она стоила в Москве на момент написания статьи) в мультимедийную. Если бы на плате стояли нормальные преобразователи, она вполне могла бы носить звание профессиональной - так как все для ее использования в приложениях записи и обработки звука у карты есть. Это и чрезвычайно низкие задержки, небольшая загрузка процессора и одинаково стабильная работа одного комплекта драйверов во всех версиях ОС Windows.
Еще одна явная несуразность - невозможность работы в не-ASIO приложениях в "фирменном" режимом 24 бит, 192кГц, ради которого на Prodigy192 был установлен новейший контроллер от IC Ensemble. И даже когда появятся исправленные драйверы, снимающие досадное ограничение на использование 192кГц, покупать плату только ради этого режима смысла нет, ибо диски DVD-Audio, которые записываются как раз с этой частотой дискретизации, пока не воспроизводятся ни одним программным DVD-плеером - и слушать их будет просто не на чем.

канального кодека Wolfson, является удачным

Выводы

Звуковая карта Audiotrak Prodigy 7.1, изготовленная на чипе Envy24HT с применением 8- канального кодека Wolfson, является удачным решением как для прослушивании музыки и просмотра DVD-фильмов, так и для использования в профессиональных приложениях для написания музыки в условиях домашней студии начального уровня.
Технология NSP (Native Sound Processor) позволяет накладывать VST-плагины на входы и выходы карты, что компенсирует отсутствие аппаратного эффект-процессора.
В музыке карта по качеству соответствует профессиональным звуковым картам её категории. Так что обошлось хоть без сюрпризов, зато и без разочарований.
Также нужно отметить прогресс в поддержке игровых приложений — протестированная карта имеет превосходство среди аналогичных карт на базе Envy24HT с 3D-звуком, реализованном на основе алгоритмов Sensaura, за счёт обновлённых алгоритмов.

Можно констатировать, что карта YM744Pro

Выводы

Можно констатировать, что карта YM744Pro успешно прошла испытания и полностью оправдывает свою стоимость. Использование HSP решения ничуть не умаляет достоинств карты и никак не ухудшает звучание в играх и производительность системы в целом. Купив карту AW744Pro вы получите: Четырехканальный звук Поддержку EAX 1.0 Оптичский цифровой выход Загрузку CPU в играх на таком же уровне, как SB Live! от Сreative К положиттельным чертам можно отнести наличие CD S/PDIF IN, простоту установки у удаления драйверов. Мы не будем приводить список минусов карты, а приведем лишь ряд пожеланий. Дело в том, что карта стоит около $22, поэтому предъявлять к ней нужно соразмерные требования. Так вот, для полного счастья у карты AW744Pro не хватает следующего: Поддержки алгоритма MacroFX от Sensaura Внятного разъяснения насчет того, будет ли поддержка технологий Digital Ear и ZoomFX Наличия в комплекте поставки кабеля CD Digital Audio В качестве пожелания производителю можно сказать, что неплохо было бы предусмотреть возможность подключения дочерней карты, реализующий цифровой электрический выход S/PDIF типа RCA (или коаксиальный). Это имеет смысл сделать в силу того, что в широкой продаже имеются акустические системы 5.1 с декодером AC-3 звука, которые предусматривают подключенияе только с помощью коаксиального кабеля. Понятно, что такого рода опция будет стоить дополнительных денег, но у пользователя должна быть возможность выбора. В общем и целом, крта AW744Pro это безусловно современное low-end решение, как по цене, так и по возможностям. Компания AOpen сделала добротную и дешевую звуковую карту. Если у вас ограничения по бюджету, но вы хотите иметь совремнную звуковую карту, то AW744Pro заслуживает вашего пристального внимания.

Отдельное спасибо Александру Валеровичу (alex013@mail.ru)
и Максиму Лядову (maxim@ixbt.com) за помощь в подготовке материала.

Карта AW744Pro предоставлена компанией "AOpen Russia"

Павел Соколов (pavel@ixbt.com)
Опубликовано -- 22 марта 2000 г.

За эти небольшие деньги вы

Выводы

Карта 368DSP стоит в розницу около $25. За эти небольшие деньги вы получаете добротную звуковую плату с поддержкой воспроизведения звука через наушники, 2 и 4 колонки с использованием Q3D и QEM через API DS3D и EAX 1.0. Кроме того, имеется поддержка A3D 1.0. Фактически, в большинстве присутствующих на рынке играх вы получите возможность слышать 3D звук. Так как карта 368DSP является полноценной PCI платой с аппаратной поддержкой воспроизведения и микширования звука вы получите такие приятные мелочи, как одновременно воспроизведение различных звуковых потоков, включая 2D и 3D. Например, вы можете запусть CD плеер, mp3 плеер, FM радио и любимую игру, и все звуки будут воспроизводится одновременно, только настройте по вкусу уровни громкости. Плюсы: Низкая цена Великолепный звук при воспроизведении через две колонки Поддержка EAX 1.0 Поддержка A3D 1.0 QXpander QMSS при прослушивании CD Audio и просмотре DVD Программный синтезатор от Yamaha в комплекте Наличие разъема Wavetable для подключения внешнего аппаратного синтезатора Минусы: В играх нет поддержки воспроизведения звука через 4 колонки Нет эквалайзера Нет возможности загрузки звуковых банков Нет ясности с поддержкой EAX 2.0 и I3DL2 Нет цифрового выхода типа S/PDIF Отсутствие цифрового выхода типа S/PDIF я внес в список минусов, потому что сегодня эта функциональная возможность становится почти стандартной, т.к. на рынке свободно продается акустика 5.1 с декодерами многоканального звука в комплекте. Раз есть что подключить, должна быть возможность подключения. Отмечу и такой момент, как невозможность применить эффекты реверберации к звуку при проигрывании CD Audio и mp3, в отличии от карт серии Live!. Я умышленно не стал добавлять этот факт к списку минусов. Дело в том, что лично я не считаю нужным украшать звук с CD. С другой стороны, кому то это может понравиться. Поэтому, просто сообщаю о положении дел, а выводы каждый сделает для себя сам. По своим возможностям карта однозначно превосходит более дешевые карты на базе чипов Vortex (AU8820) и Vortex Advantage (AU8810). В играх с поддержкой EAX 1.0 карта 368DSP, на мой взгляд, ничем не уступает картам серии SB Live!, за исключением отсутствия возможности воспроизведения через 4 колонки. Пока нет никакой информации о том, будет ли поддержка EAX 2.0 и I3DL2. Возможность такой поддержки не исключена, тем более, что для нового чипа ThunderBird Avenger, который придет скоро на смену ThunderBird 128, уже заявлена поддержка EAX 2.0 и I3DL2. При воспроизведении звука через две колонки карта 368DSP является безусловным лидером. Поэтому если вы предпочитаете слушать звук через две колонки и сабвуфер, то обратите внимание на продукт от Aztech, вы не будете разочарованы. Сейчас на рынке есть звуковые карты на базе HSP чипа ForteMedia FM801-AS, которые также поддерживают Q3D и QEM и имеют два линейных выхода. Заметим, что с виду возможности все те же, как и у карты DSP368 на базе DSP чипа ThunderBird 128. При этом карты на HSP чипе ForteMedia FM801-AS стоят менее $15. В чем же отличие? Отличие в том, что ThunderBird 128 это DSP, т.е. алгоритмы и процессы, входящие в состав Q3D обрабатываются аппаратно. Чип ForteMedia FM801-AS являет HSP, т.е. Host-based Signal Processing. Это означает, что движок Q3D работает за счет CPU системы, т.е. 3D звук моделируется программно. Поэтому, если вы решите сэкономить $10, то помните, что в играх величина fps будет ниже, чем при использовании карты на базе ThunderBird 128. Итак, если вы ищите недорогое звуковое решение на ближайшие 6 месяцев, карта 368DSP на базен чипа ThunderBird 128 с поддержкой технологий от QSound Labs вас не разочарует. К тому же, если вам надоели споры, что лучше Vortex2 карты или SB Live!, у вас появится возможность встать в стороне от схватки и спокойно наблюдать за происходящими баталиями со стороны.

с вами выяснили, что представляют

Выводы

Итак, сегодня мы с вами выяснили, что представляют собой активные колонок BBK SP-011. Колонки имеют очень привлекательный внешний вид и невысокую стоимость (порядка $60). Качество звучания полностью соответствует классу применяемых динамических головок и усилительной микросхемы, при этом дополнительное использование активного сабвуфера колонкам явно не повредит.

Вцелом для своей невысокой стоимости

Выводы

Вцелом для своей невысокой стоимости обе модели наушников CD850 и CD860VI являются довольно удачными решениями. Наушники CD860VI более предпочтительны в использовании, хотя и менее удобно сидят на голове и имеют громоздкий проводной пульт.

168VI являются неплохим решением, учитывая

Выводы

В целом, 5.1-наушники Cosonic HTS- 168VI являются неплохим решением, учитывая их невысокую стоимость. Очевидно, что качество звучания - не самая сильная сторона этой модели, хотя наушники играют неплохо для своего класса. А оригинальная упаковка представляет собой идеальный вариант подарка вашему другу или ребенку.

и попробуем определить реальную область

Выводы

Итак, подведем итог сегодняшнего тестирования и попробуем определить реальную область применения беспроводных наушников Cosonic WR-770. Определенно, основное достоинство их в том, что они являются беспроводными. Со своей прямой обязанностью приема музыкального сигнала в условиях домашней обстановки наушники справляются успешно. Качество звучания, учитывая свою стоимость, на среднем уровне. Таким образом, для своего класса наушников мы имеем достаточно неплохое решение при прослушивания телевизора или музыки в качестве фона, не заботясь о длине провода. А более внимательное и вдумчивое прослушивание музыки можно оставить для других моделей.

Набор Creative Slim 2700 оставляет

Выводы

Набор Creative Slim 2700 оставляет в целом благоприятное впечатление, учитывая его небольшую стоимость, порядка $90. Хотя плоские панели на сателлитах являются чистой бутафорией и данью дизайну, всё же звучит набор неплохо для своего класса.

отличный выбор геймера, но не

Выводы

Audigy2 Platinum eX — отличный выбор геймера, но не меломана и не профессионального музыканта. Последним мы рекомендуем не соблазняться на рекламные лозунги, а иметь для работы отдельную профессиональную карту, а для карты Audigy2 оставить то, что у неё лучше всего получается — игровые приложения.

звуковых карт Audigy2 ZS

Выводы

Новое семейство 7. 1 звуковых карт Audigy2 ZS выглядит идеальным выбором геймера и неплохим выбором для музыкальных нужд обычного пользователя. К сожалению, с существующими драйверами и до исправления всех глюков мы не можем порекомендовать карту требовательному аудиофилу.
Владельцу Audigy2 покупать новинку мало резону. Гораздо эффективнее будет достать и обновить драйвера и утилиты. Всем остальным владельцам Live, Live!5.1, Audigy1 имеет смысл делать апгрейд только при наличии достаточно качественной акустики.

Выводы

Резюмируя вышенаписанное, отмечу, что Cambridge

Выводы

Резюмируя вышенаписанное, отмечу, что Cambridge SoundWorks больше подходит для игр, чем для использования в составе домашнего кинотеатра. Если вы всерьез взялись за DVD, к примеру, планируете смотреть его на экране телевизора, то лучше обратить внимание на более мощный комплект Cambridge SoundWorks DTT2500 или DTT3500. Если же вас больше интересуют игры и фоновая музыка, то, несомненно, DTT2200 - ваш выбор. Если сравнивать его с более дешевым Genius 5.1, пальма первенства, на мой взгляд, достанется DTT2200. За цену около 110 долларов вы получаете прекрасное звуковое сопровождение в играх, неплохие "музыкальные способности" и удовлетворительный звук при просмотре DVD. Ну и, конечно, превосходный дизайн.

и небезуспешная попытка Creative выйти

Выводы

Перед нами мощная и небезуспешная попытка Creative выйти на рынок профессионального оборудования доступной ценовой категории и потеснить конкурентов, которые никак не определятся — профессиональные или мультимедийные у них продукты. Инженеры Creative и E-MU очень серьёзно поработали и представили действительно профессиональный продукт, не имеющий ничего общего с игровыми картами Creative и не пересекающийся с ними по области применения.
Семейство E-MU Digital Audio Systems представлено тремя моделями 1212M, 1820, 1820M, самой удачной из которых по цена/качество следует признать 1212M. За такие деньги применены феноменально высококачественные преобразователи.

В ходе сегодняшнего тестирования мы

Выводы

В ходе сегодняшнего тестирования мы выяснили, что набор Creative GigaWorks S750 хоть и превосходит по качеству и функциональности все прежние комплекты акустики от Creative, но всё равно остается всего лишь компьютерной акустикой для индивидуального использования в качестве озвучивания вашего компьютерного уголка. Ни о каком уровне Hi-Fi, увы, пока речи не идёт. Но, прогресс налицо, и в данный момент за те же деньги есть возможность приобрести топовые модели колонок более высокого качества, по сравнению с предыдущей серией MegaWorks. Так что мы с вами с нетерпением ждём выхода новых моделей колонок Creative.
Декодер произвёл лучшее впечатление. В комплекте он имеет уникальный многоканальный коммутатор аналоговых выходов карты и декодера. Поддержка DTS ES, Neo:6, DolbyDigital EX и ProLogic II пока что также не встречалась ни в одном из компьютерных наборов.

В ходе сегодняшнего тестирования мы

Выводы

В ходе сегодняшнего тестирования мы выяснили, что набор Creative GigaWorks S750 хоть и превосходит по качеству и функциональности все прежние комплекты акустики от Creative, но всё же остается всего лишь компьютерной акустикой для индивидуального использования в качестве озвучивания вашего компьютерного уголка. Ни о каком уровне Hi-Fi, увы, пока речи не идёт. Но, прогресс налицо, и в данный момент за те же деньги есть возможность приобрести топовые модели колонок более высокого качества, по сравнению с предыдущей серией MegaWorks. Так что мы с вами с нетерпением ждём выхода новых моделей колонок Creative.
Декодер произвёл гораздо лучшее впечатление. Он имеет в комплекте уникальный многоканальный коммутатор аналоговых выходов карты и декодера. Поддержка DTS ES, Neo:6, DolbyDigital EX и ProLogic II пока что также не встречалась ни в одном из компьютерных наборов.

в модерновом дизайне, предназначен исключительно

Выводы

Безусловно, комплект акустики Creative Inspire I-Trigue 3300, как и другие подобные наборы в модерновом дизайне, предназначен исключительно для сигнального оповещения о событиях операционной системы, типа приветственного бульканья при загрузке компьютера и озвучивания прихода новых сообщений ICQ-пейджера. Все же за свою цену (около $100) комплекту можно было бы играть и получше.
С другой стороны, оригинальный дизайн набора и конструктивная особенность сателлитов этого комплекта акустики перевешивает существующие недостатки в звучании. Также не стоит забывать, что подобный класс акустики не предназначен для прослушивания музыки, а с дизайном и удобством управления у I-Trigue 3300 всё в порядке.

Выводы

типичный представитель брендовых плееров. Он

Выводы

Creative Rhomba — типичный представитель брендовых плееров. Он оставляет приятное впечатление, хотя и стоит не дешево. С нашей стороны мы можем пожелать производителю добавить русский язык, улучшить радиоприёмник и заменить комплектные наушники на чуть более брендовые.

THX 550 представляет собой

Выводы

Набор Creative MegaWorks 5. 1 THX 550 представляет собой немного изменённый вариант предыдущей топ-модели 510D, обладающий к тому же логотипом THX. Однако при очном сравнении этих двух наборов мы так и не смогли понять в процессе тестирования, что же нового и качественно другого даёт этот модный логотип.
В целом, от тестирования остались положительные впечатления. Набор красиво выглядит и, для своих маленьких габаритов, играет совсем неплохо. Однако высокая цена ($400) сильно помешает ему стать популярным на нашем рынке. Также не стоит питать иллюзий, что данный набор 5.1-акустики заменит полноценные деревянные колонки для домашнего кинотеатра. Creative MegaWorks 5.1 THX 550 – это всего лишь компьютерная 5.1-акустика.

Вцелом плеер Nomad Jukebox Zen

Выводы

Вцелом плеер Nomad Jukebox Zen оставил после себя довольно неплохие впечатления. Благодаря своему компактному размеру плеер очень удобен в обращении (очень кстати в комплекте кожаный чехол). Особенно в отличии от третьего джукбокса, который из-за своей громоздкости резко ограничивает варианты использования. Наличие интерфейса IEEE 1394 позволяет ещё с большей быстротой закачивать различные композиции на усмотрение пользователя. Теоретическая возможность покупки пульта ДУ делает плеер ещё более функциональным, добавляются такие функции, как диктофон, радио, запись с радио. Однако при всех плюсах плеер Nomad Jukebox Zen не читает wav-файлы формата 24/96, имеет проблемы на высокой громкости и пока что стоит дороговато ($350). Эта стильная игрушка — явно для состоятельных людей.

Данный декодер нельзя назвать находкой.

Выводы

Данный декодер нельзя назвать находкой. Однако это достаточно интересный претендент на место в компьютерном, а может, и в аудио-видео комплексе или домашнем кинотеатре начального уровня.
Плюсы Jazz Speakers DE-005:
хорошее звучание 20-битных преобразователей; поддержка 5.1 форматов Dolby Pro Logic, Dolby Digital, DTS; множество настроек, доступных с пульта ДУ; небольшие габариты; информативное индикаторное табло; входы всех форматов: аналоговые стерео mini jack и RCA, цифровые оптический и коаксиальный. Минусы Jazz Speakers DE-005:
несовместимость с семейством карт Live! в режиме PCM по цифре; греющийся корпус; громоздкий пульт ДУ.
DD5.1/DTS декодер Jazz Speakers DE-005 предоставлен компанией Бюрократ.

Максим Лядов (maxim@ixbt.com)
aka Очень злой редактор
Опубликовано - 25 апреля 2001 г.

Стремление поставщиков колонок, компании Defender,

Выводы

Стремление поставщиков колонок, компании Defender, что-то изменить в лучшую сторону уже само по себе заслуживает уважения. Однако возможно, что в линейке деревянных стереоколонок модель Mercury 30 не самая подходящая для подобных целей. Тем не менее, в ходе тестирования колонки проявили себя как вполне конкурентноспособные и даже переиграли некоторых участников тестирования. Ну а как быть с лучшим качеством у Microlab SOLO-1? Вероятно, модели с шелковыми пищалками просто стоит рассматривать как более старший класс акустики.

Очень приятно, что на нашем

Выводы

Очень приятно, что на нашем рынке появляется все больше акустики, имеющей качественное звучание, и стереоколонки Defender Mercury 40A являются очередным подтверждением того. Звучание акустики Mercury 40A в сложившейся ситуации на сегодняшний день достойно считаться одним из лучших. А удобно расположенные на передней панели регуляторы дают колонкам значительное преимущество перед конкурентами.

Сегодняшнее тестирование получилось вдвойне успешным.

Выводы

Сегодняшнее тестирование получилось вдвойне успешным. Во-первых, мы выявили нового лидера по качеству звучания в этом классе. Во-вторых, выяснили, что разделительный фильтр (кроссовер) — это не панацея. Излишнее увлечение фильтрацией частот может ухудшить равномерность АЧХ в переходной зоне и внести фазовые искажения.

в ходе всего цикла сегодняшнего

Выводы

Итак, в ходе всего цикла сегодняшнего тестирования мы выяснили, что стереоколонки Dialog W-300 в целом являются неплохим решением. При невысокой стоимости, колонки неплохо играют, обладают оригинальным внешним видом и имеют внешний усилительный блок с элементами управления.

По своей цене DMX прямой

Выводы

По своей цене DMX прямой конкурент SB Live! Platinum, по возможностям - тоже. Фактически DMX - это полупрофессиональный инструмент. Если у вас есть потребность в использовании цифровых интерфейсов, то DMX может оказаться удачной находкой. Ведь в отличие от SB Live! Platinum у DMX есть оба типа цифровых входов/выходов S/PDIF. Нельзя не отметить, что Terratec все-таки перемудрили с дизайном карты и совершенно мало внимания уделили качеству драйверов. Ну зачем спрашивается нужно было использовать сразу два кодека да еще от разных производителей? Про драйверы это вообще отдельная песня, таких драйверов не должно быть у современной звуковой карты с PCI интерфейсом. Тем не менее, несмотря на некоторые сложности с установкой драйверов и использованием карты в играх, DMX представляет собой вполне универсальное решение, стоящее свои $200. Если же вам не нужны цифровые интерфейсы в таком количестве, а нужна хорошая игровая карта, то DMX не для вас, как по цене, так и по работоспособности. Возможно, карта MX400 от S3/Diamond окажется более походящим решением. На основании опыта использования DMX можно составить предварительную картину о том, что из себя будет представлять карта MX400. Во-первых, MX400 будет иметь только коаксиальный цифровой выход S/PDIF. Во-вторых, на борту MX400 не будет установлен SamplePort. Отсутствие цифровых интерфейсов и обслуживающей их элементной базы положительным образом сказывается на снижении цены. Кроме того, врядли S3 будет заниматься проработкой звуковых трактов, как это сделано в DMX от Terratec. Все-таки карты рассчитаны на совершенно разные секторы рынка. Terratec всегда занималась про- и полупрофессиональными продуктами, подобно Turtle Beach, а это всегда сказывается на конечной цене продукта. Предполагается, что в розницу MX400 будет стоить менее $90. Сравните это с ценой почти в $200 за DMX.. Такая стоимость карты MX400 сразу переводит ее в другую ценовую нишу и в другой сектор рынка, нежели DMX. Кроме того на карте MX400 используется один четырехканальный кодек, что должно обеспечить отсутствие проблем с воспроизведением четырехканального звука. Также ожидается (если верить информации в сети), что драйверы для MX400 полностью отлажены и работоспособны, т.е. возможно, что не будет проблем с их установкой и микшированием нескольких WaveOut потоков. Возможно, что в драйверах для MX400 будет включена поддержка DLS1, что также было бы плюсом, однако, судя по всему, S3 решила эту проблему проще. Они не стали писать собственный программный движок, а просто укомплектовали свою карту MX400 программным синтезатором S-YXG50 от Yamaha. Что, на самом деле, обеспечивает высокое качество воспроизведения MIDI и избавляет от головной боли программистов и пользователей. Если принять во внимание, что в играх карта DMX произвела очень хорошее впечатление, то можно прогнозировать, что MX400 ждет если не успех, то популярность. Не стоит ожидать, что MX400 станет супер-популярной звуковой картой. Максимум, чего можно ожидать, это уверенное вхождение в группу лидеров продаж, но не более. Ситуация может измениться только при условии, что мы в ближайшем времени услышим в действии технологии Digital Ear и ZoomFX и результат произведет на нас очень положительное впечатление, а также, если стоимость MX400 опустится ниже уровня в $50. До появления MX400 в массовой продаже осталось совсем немного, так что скоро мы сможем проверить все наши предположения на практике.

Карта DMX предоставлена компанией "Мультимедиа Клуб"

Павел Соколов (pavel@ixbt.com)
Опубликовано -- 15 февраля 2000 г.

с вами выяснили, что интегрированный

Выводы

Итак, подведем итог. Сегодня мы с вами выяснили, что интегрированный звук все- таки может быть качественным несмотря на существующее предубеждение. Однако, для этого в первую очередь необходимы качественные преобразователи. Вероятно, говорить о прорыве в развитии встроенного звука не стоит, но определенно это тот уровень качества, к которому должны стремиться многие производители интегрированного звука.

Наши исследования показали, что, хотя

Выводы

Наши исследования показали, что, хотя Extigy не является полноценной заменой современной звуковой карты (такой, как Audigy), тестируемое устройство успешно конкурирует с Audigy по качеству звука и удобству обращения. При этом Extigy стоит значительно (на $100) дешевле Audigy Platinum eX.
Применённая для соединения Extigy с компьютером шина USB оказалась палкой о двух концах. С одной стороны, Extigy можно подключить абсолютно к любому компьютеру - был бы подходящий разъём. С другой - шина USB накладывает много ограничений по использованию устройства для домашнего музицирования и для игр, особенно под такой «домашней» OC, как Windows ME.
Зато CD, MP3 и DVD везде воспроизводятся прекрасно и без каких-либо ограничений. Беспроводной пульт ДУ обеспечивает удобную навигацию по музыкальной коллекции меломана. А множество входов и выходов позволяют подключать к Extigy, кажется, все существующие в природе звуковые устройства. Не забудьте про наличие аппаратного DolbyDigital-декодера и возможность автономной работы в этом качестве.

Использование HALion позволяет создавать композиции

Выводы

Использование HALion позволяет создавать композиции с высоким качеством, экономя ваше драгоценное время, а кроме того, можно не заботиться о проблемах «стыковки» Cubase с его VST-плагинами и Gigastudio, которая требует отдельное GSIF-совместимое устройство. При этом сам процесс работы над семплами и их подбор становится не таким уж сложным и муторным занятием. Все в семплере интуитивно понятно и нацелено только на облегчение работы. Возможно, HALion не отвечает абсолютно всем потребностям, но в сравнении с конкурирующими приложениями, семплер HALion стоит, пожалуй, выше на порядок.
Всем, кто занимается написанием музыки и ещё не знаком с этой находкой, всячески рекомендуем к использованию. И ещё одно. Знакомство лучше всего начинать с прочтения руководства. HALion — это не та вещь, которая осваивается «методом научного тыка».
Нам остаётся только напомнить, что кроме качественного звучания важна и музыкальная ценность ваших идей и творческих замыслов.

В ходе всего цикла сегодняшнего

Выводы

В ходе всего цикла сегодняшнего тестирования комплект акустики harman/kardon Elegant проявил себя как набор, имеющий отличный внешний вид, но не звучание. В принципе, это оправдано классом акустики. Тем не менее, предыдущий набор - JBL Creature - доказал нам, что можно реально добиться качественного звучания даже при очень необычном дизайне и малых габаритах. В целом, комплект Elegant подойдет для прослушивания музыки в фоновом режиме. Звучание не будет утомлять слух, а столь утонченный дизайн наполнит вас хорошим настроением.

можно видеть некоторое разделение наушников

Выводы

Несмотря на небольшую разницу в стоимости (порядка $10), можно видеть некоторое разделение наушников на хорошо звучащие и не очень. Видимо, рубеж, за которым начинается качественно новый уровень звучания, определился в $80. Во всяком случае, об этом свидетельствуют наушники, принимавшие участие в сегодняшнем тестировании.

Наушники любезно предоставлены
на тестирование компанией Pleer.ru

в том, что они подойдут

Выводы

Звуковые карты Hercules SC-Core 6 Digital и Hercules SC-Riser 6 обладают хорошим звуком и отличными драйверами. Минус CNR-карт только в том, что они подойдут не ко всякой материнской плате, а только с Intel-овским чипсетом, на которой южный мост (I/O controller hub) имеет одну из перечисленных маркировок: ICH 82801AA, ICH0 82801AB, ICH2 82801BA, ICH3 82801CA. На плате также должен быть уже установлен кодек SoundMax AD 1881, AD1885 либо AD 1886. Плюсы SoundMAX: качественный кодек AC'97 SoundMAX Codec AD1885; совместимость с широким спектром игровых 3D Sound API: DirectSound/ DirectSound3D (DirectX 8.0), EAX 1.0/2.0, A3D 1.0, Sensaura Macro FX / ZoomFX, IA-SIG I3DL2; технология HTRF-фильтров для наушников и колонок Digital Ear (возможен апгрейд до технологии индивидуальной подстройки HTRF-фильтров Virtual Ear); технология Virtual Theater Surround для прослушивания 4 и 5.1-канальных саундтреков в фильмах (возможен апгрейд до аналогичной технологии для наушников Headphone Virtual Theater Surround); возможности в MIDI предоставляют выбор между wavetable синтезатором с 4 Мбайт DLS2-семплов 128 GM-инструментов и 1.2 Мбайт 360 XGlite-инструментов; совсем небольшая загрузка CPU в играх даже при слабом процессоре; Минусы SoundMAX: ограниченная совместимость с материнскими платами; платные апгрейды Virtual Ear и Headphone Virtual Theater Surround от Sensaura.

Максим Лядов (maxim@ixbt.com)
Опубликовано - 25 октября 2001 года

с вами выяснили, что представляет

Выводы

Итак, сегодня мы с вами выяснили, что представляет собой внешнее USB-устройство Hercules DJ Console. С одной стороны, мы приветствуем появление такого класса устройств на рынке. С другой, драйвера и набор софта пока явно сыроваты и подходят лишь для несерьёзного времяпрепровождения. Ни о каких профессиональных диджейских возможностях, к сожалению, речи пока не идёт.

На протяжении всего цикла тестирования

Выводы

На протяжении всего цикла тестирования звуковая карта Fortissimo III 7.1 продемонстрировала весьма неплохие возможности как в объективных тестах, так и при субъективном сравнительном прослушивании. В целом можно считать звуковую карту неплохим решением для геймеров и прослушивания музыки на недорогой компьютерной акустике.

Звуковая карта Hercules Game Theater

Выводы

Звуковая карта Hercules Game Theater XP представляет собой очень стильное и интересное звуковое решение для продвинутого пользователя.

Профессиональная карта Audio DSP24 MKII

Выводы

Профессиональная карта Audio DSP24 MKII с обновлёнными драйверами обладает всеми признаками профессиональной карты. Однако наши тесты показали, что качество звучания у неё, к сожалению, не на высоте. Хотя она является в линейке следующей после Audio DSP24 Value картой, ей больше подходит называться предыдущей. Отсутствие возможности подключения MIDI-устройств, неидеальные характеристики, посредственное звучание и при этом достаточно высокая стоимость ставят под большой вопрос использование карты по своему прямому назначению.
Выходит, что младшая модель Audio DSP24 Value with SPDIF/MIDI bracket вызовет у потенциальных покупателей гораздо больший интерес.

Звуковая карта Hoontech DSP24 Value

Выводы

Звуковая карта Hoontech DSP24 Value произвела на нас в целом довольно благоприятное впечатление. Несмотря на рекламные лозунги фирмы-производителя, карта не делает революцию в области доступности формата 24/96 для народа. Скорее это довольно сбалансированное решение, если рассматривать его как выбор меломана, уставшего от мультимедийных карт с зудящими копеечными кодеками, и который иногда не прочь заняться творчеством в софтовых синтезаторах и программах для виртуального диджеинга. Тем же, кому нужно бескомпромиссное решение для работы в домашней или project студии, можно посоветовать добавить пару сотен баксов и купить карту с полноценной поддержкой 24/96 и более качественными характеристиками. При этом подразумевается, что у вас уже есть студийные мониторы, чтобы вы заметили от этого разницу. :)

У него есть небольшие проблемы

Выводы

Итак, получился неплохой плеер. У него есть небольшие проблемы с управлением (я бы даже назвал это маленькими неудобствами). Впрочем, вполне вероятно, что это субъективное ощущение отдельного пользователя. Затруднен доступ к дисплею (что тоже в принципе нельзя считать большим недостатком, а может быть, для некоторых это будет достоинством). Эти недостатки компенсируются хорошим исполнением остальных функций плеера, возможностью использовать плеер в качестве диктофона и, прежде всего, его ценой. При цене порядка 100 долларов Gemboy вполне может претендовать на звание "народного" MP3-плеера, так как на данный момент конкурентов с подобными возможностями в этой ценовой категории он практически не имеет. Хочется особо отметить, что плеер оставил о себе приятные впечатления.
Достоинства:
Качественный дисплей Запись звука через встроенный микрофон Поддержка всех битрейтов и частот дискретизации (MP3) Качественное воспроизведение WMA Перенос любых файлов, кроме MP3 и WMA Доступность в России Низкая цена Недостатки:
Отсутствие поддержки тэгов в WMA-файлах Отсутствие отображения русских букв плеером и некорректная работа программного обеспечения с каталогами, в названии которых есть русские буквы Затрудненный доступ к кнопкам регулировки громкости через крышку плеера, затрудненное нажатие на клавиши управления Неясность по поводу расширения памяти картами памяти емкостью более 64 Мбайт Плеер предоставлен на тестирование компанией MusicMag

Константин Кацнельсон (konstantin@rambler.ru)
Опубликовано -- 28 февраля 2002 г.

Встроенный звук SoundMAX with SPX

Выводы

Встроенный звук SoundMAX with SPX от Intel и Analog Devices показал нам, что при желании и определённом количестве серого вещества можно и из программного решения сделать отличную вещь, не уступающую ни по функциональности, ни по качеству гораздо более дорогим аппаратным решениям.

и по слуховым тестам High

Выводы

И по измерениям, и по слуховым тестам High Definition Audio кодек ALC880 оказался ощутимо лучше (RMAA "Очень хорошо"), чем АС'97 кодеки Sigmatel 9721 и ALC650 (RMAA "Хорошо"). Интегрированный звук на базе High Definition Audio играет лучше современного интегрированного АС'97-звука и звуковых карт 5-летней давности, и по качеству находится приблизительно на уровне карты Creative Audigy 3-летней давности, но пока не может приблизиться к современным звуковым картам класса Audigy2 и выше. Таким образом, мы становимся свидетелями эволюционного развития стандарта АС'97 с обновлённым названием High Definition Audio, чуть улучшенным звучанием в аппаратной части и поддержкой высоких форматов звука 24 бит 96-192 кГц, Правда, они не очень нужны пользователям low-end решений, поэтому мы намеренно не заостряем внимание читателей на такой поддержке. Из полезных возможностей остаются стандартные драйвера Universal Audio Architecture от Microsoft, а также Sensaura при установке драйверов от Realtek.

напоминает блин, который получился

Выводы

Первый DataPlay-плеер iRiver iDP- 100 напоминает блин, который получился комом. Он очень неудобен и непродуман. Ко всему, комплектное ПО нещадно подглючивает. Конечно, выйдут новые версии ПО и прошивки — возможно, жить станет проще… Тем не менее сегодня этот плеер трудно рекомендовать кому-либо. Тем более с учетом его цены — а это более $350.
В данный момент будущее компании-разработчика дисков DataPlay, которыми питается iDP-100, находится под большим вопросом. По сообщениям различных интернет-агентств, компания нуждалась в инвестициях для продолжения работы, а в последнее время уволила 120 сотрудников и была выставлена на продажу. Это ставит под сомнение развития формата и появление в будущем, скажем, перезаписываемых DP-дисков, хотя диски текущей модификации уже давно разработаны, а их выпуском занимается устойчиво стоящая на ногах Imation.

что же мы выяснили? Комплект

Выводы

Итак, что же мы выяснили? Комплект J-6508 вполне сгодится для игр, также подойдет для прослушивания музыки в формате CD, Мр3 на небольшой громкости в фоновом режиме.
Вероятно вам очень интересно узнать насколько J-6508 лучше или хуже играет относительно двух деревянных моделей J-707 и J-703 того же класса. На наш взгляд J-6508 играет качественней любого из этих двух наборов.
На самом деле, сравнивать разные колонки очень сложно, особенно акустику разного класса. Мы придерживаемся мнения, что каждый класс акустических систем применителен для определённых целей и в своих условиях. Так что нужно избегать подобных прямых сравнений.
Надо отметить стремление Jazz Speakers улучшить качество звучания акустических систем. Пусть не все так хорошо, как нам хотелось бы, но все же надо похвалить Jazz за определённый прогресс в качестве звучания новой деревянной мультимедийной акустики от этой фирмы.

Подводя итог всего цикла тестирования

Выводы

Подводя итог всего цикла тестирования нужно отметить, что мультимедийная акустика JBL Creature является очень сильным игроком в своём секторе мультимедийной акустики. Конечно, звучание набора следует отнести к специфичному, без средних и полноценных низких частот. Но подобные претензии возникают и ко всем остальным моделям акустики в рамках тестируемого класса. Очевидно, что именно к уровню звучанию JBL Creature нужно сремиться большинству производителей акустики, которые претендуют в своих изделиях на звание стильной и качественной техники, а не просто рассматривают ее как украшение рабочего места пользователя. Самым слабым местом JBL Creature является их высокая цена — около $170. Это серьёзный довод против покупки колонок. Однако хочется обратить внимание читателей на то, что рекомендованная стоимость на англоязычном сайте производителя значительно ниже, порядка $130. Так что есть большая вероятность, что и у нас в стране при наличие спроса конечная розничная цена на колонки вскоре опустится до разумных значений.

Усилитель мощности выглядит несколько хуже,

Выводы

Магнитола порадовала весьма качественным CD-приводом, тюнером и "всеядностью" по отношению к MP3-файлам. Усилитель мощности выглядит несколько хуже, но соответствует классу магнитолы. К тому же, никто не мешает докупить блочный усилитель, дабы повысить отдачу и качество звука. Некоторое неудобство доставляет навигация по каталогам и файлам: только последовательный перебор каталогов — это неудобно, а на однострочном сегментном восьмисимвольном дисплее утомительно читать бегущие названия. Комфортное управление воспроизведением сотни и более МР3-файлов требует более вместительных дисплеев, что, к сожалению, должно сказаться на цене. В целом, с моей точки зрения, автомагнитола JVC KD-LH7R — это сбалансированный аппарат, который способен подарить радость от прослушивания MP3 в автотранспорте. Стоила она на момент написания обзора около $240, т.е. баксов 30 за MP3 придется доплатить :)

в итоге: неплохой законченный продукт

Выводы

Итак, что мы имеем в итоге: неплохой законченный продукт от известного производителя. Обладает некоторыми недостатками и более бедным набором функций, нежели плееры небольших производителей, однако при этом отлично справляется со своими основными задачами. Цена плеера несколько выше, чем у большинства менее именитых конкурентов (что вполне понятно: Kenwood берет деньги за известное имя, за сервисное обслуживание и прочее, что входит в понятие "бренд"), однако не превосходит 200 долларов (185 на момент тестирования) и несколько ниже, чем у MP3/CD от Sony.
Условно, всех пользователей (потенциальных) можно разделить на 2 группы. Первая (активная группа) — пользователи, готовые к экспериментам и требующие от продукта максимального количества функций и отдачи (причем зачастую наличие некоторых функций довольно спорный вопрос — например та же возможность перепрошивки). Вторая группа — те, кто предпочитает купить законченный, сбалансированный товар и просто использовать его по назначению. Именно для них имя производителя не пустой звук. И именно на таких людей ориентированы Kenwood DPC-MP727 и DPC-MP922.
Плеер на тестирование предоставлен магазином Kenwood

Анатолий Горбатов (komuccap@mail.ru)
Опубликовано — 27 июня 2002 г.

Вслед за CBR режимом сжатия

Выводы

Вслед за CBR режимом сжатия mp3 на свалку истории просится ABR. VBR обеспечивает более эффективное сжатие при таком же уровне качества, а также более высокое качество при том же размере результата. С целью упростить использование таких режимов для пользователя, командой создателей LAME были разработаны несколько пресетов.
Пресет r3mix обеспечивает весьма достойный результат при скромном размере (около 160 kbps) и высокой скорости кодирования. Это отличный баланс качества и скорости, вероятно, лучший среди всех остальных вариантов настройки LAME. Этого режима вполне достаточно для хранения музыки на компьютере, если слушать ее будут на обычных компьютерных колонках. Сравнительно невысокий битрейт позволяет рекомендовать такой режим кодирования для передачи музыки через интернет, для сжатия звуковых дорожек к качественным копиям фильмов (около часа видео на один CD).
Альтернативный пресет standard создает результат отличного качества, который имеет вполне разумный размер (180 - 190 kbps). Выберите такой режим сжатия, если вас интересует качественный результат. Этот режим отлично подходит для хранения музыки, даже если у вас хорошая акустика. Именно на таком режиме сжатия я остановил свой выбор.
Альтернативный пресет extreme создает результат более чем отличного качества (220 - 240 kbps). Этот режим сжатия можно рекомендовать особо требовательным слушателям с качественной аппаратурой. Такой режим подойдет для хранения музыки в mp3, даже если слушать ее вы будете на качественном hi-fi оборудовании.
Альтернативный пресет insane создает результат максимально возможного для mp3 качества, при этом занимает непозволительно много места (320 kbps). Как показало прослушивание - качество результата вряд ли выше альтернативного пресета extreme. Этот режим сжатия можно рекомендовать тем, кто хочет «максимальное качество, которое дает mp3; на все остальное - наплевать!». Использовать же такой пресет всем остальным я не рекомендую.
Для тех, кто хочет получить качество выше, чем может обеспечить альтернативный пресет standard, рекомендую обратить свои взоры на формат сжатия MusePack, раньше он назывался mpeg plus (он же mp+ или mpc). Среди множества альтернатив mp3 именно этот способ сжатия звука с потерями лучше всего справляется с задачей «качество повыше, чем у mp3, но размер поменьше, чем у сжатия без потерь».

Магнитола производит впечатление первого сырого

Выводы

Магнитола производит впечатление первого сырого образца. Именно проигрывание МР3 вызывает наибольшие нарекания. Подводя итог:

для человека, владеющего паяльником) модификации

Выводы

Посредством простой ( для человека, владеющего паяльником) модификации карт Live! старых моделей и применения дополнительной звуковой карты удалось обеспечить их работу с мультимедийной 5.1-акустикой. Насколько оправдан такой подход? Не проще ли купить "настоящий" Live 5.1? Достаточно сложный вопрос. Оценим плюсы и минусы нашего метода.

Таким образом, на протяжении всего

Выводы

Таким образом, на протяжении всего цикла тестирования мы выяснили, что набор активной 2.1-акустики Logitech S3-30 не делает революции, но вполне соответствует своей стоимости. Набор нас удивил наличием деревянного сабвуфера и удобным расположением регулятора громкости на сателлите.

В целом комплект акустики Logitech

Выводы

В целом комплект акустики Logitech Z-680 произвел на нас очень хорошее впечатление. Набор имеет стильный и дорогой внешний вид, под стать дизайну дорогих колонок из «кинотеатра в одной коробке». Общее звучание комплекта — на высоком уровне и соответствует одному из лучших. Но, к сожалению, высокая стоимость в $400 популярным комплекту стать не позволит.

С подачи аудиофилов некоторое время

Выводы

С подачи аудиофилов некоторое время назад в компьютерной тусовке бытовало устойчивое мнение о невозможности достижения на компьютере качественного звука в принципе. Главными причинами назывались электромагнитные наводки от видеокарты и процессора на цепи печатной платы, безобразное питание от импульсного БП, джиттер в преобразователях, недопустимое применение проходных электролитических ёмкостей, некачественные разъёмы, дешёвые комплектующие в аналоговой части.
Однако практика показывает, что если подойти к делу с умом, то результат получается вполне адекватным. То есть, на том же самом компьютере, где, казалось бы, нереально получить хороший звук, более дорогая звуковая карта звучит ощутимо качественнее дешёвой.
Несмотря ни на что, современные звуковые карты продолжают совершенствоваться и улучшать своё звучание. И мы можем только приветствовать этот процесс.

Audio Audiophile 2496 произвела на

Выводы

Звуковая карта M- Audio Audiophile 2496 произвела на нас хорошее впечатление и представляет собой очень качественное и недорогое звуковое решение. Несмотря на слово "аудиофил" в названии, карта в первую очередь заинтересует компьютерного музыканта и лишь потом - любителя качественного воспроизведения музыки.

современное многофункциональное внешнее звуковое устройство

Выводы

M-Audio FireWire 410 — современное многофункциональное внешнее звуковое устройство с интерфейсом IEEE1394, не имеющее никаких компромиссов по сравнению с PCI-решениями. FireWire 410 вполне можно рассматривать как высококачественное законченное решение в среднебюджетную студию на базе современного PC. А уникальная функция виртуального посыла на эффекты AUX SENDS позволяет сочетать преимущества direct monitoring с возможностью наложения real-time эффектов, если это понадобится.
Из выявленных недостатков — несколько меньший уровень сигнала на линейных выходах, по сравнению с -10 dBV. Имеются огрехи в спектре цифрового выхода, что, вероятно, может быть исправлено в будущих версиях драйверов.

На наш взгляд карта имеет

Выводы

На наш взгляд карта имеет очень неплохие показатели как в удобстве обращения, так и в качестве звучания. Нам это демонструрует весь цикл сегодняшнего тестрования. И хотя говорить о качественно реализованном режиме 24 бит 96 кГц пока нельзя, более актуальный, а для многих карт и самый сложный, режим 16 бит 44 кГц имеет очень высокое качество. И, наконец, одним из наиболее важным и самым сложным испытанием в субъективных тестах для карты Revolution была очная ставка с картой Audigy2. Карта Creative продемонстрировала чуть худший звук в музыке, но с использованием SSRC практически догнала Revolution. Справедливости ради, разницу между картами можно услышать лишь в очень качественных колонках, явно не в миниатюрных компьютерных. В играх ситуация остаётся неизменной: карты Creative остаются лидерами, так как конкуренты не могут противопоставить ничего интересного (Sensaura безнадёжно устарела и подходит больше для интегрированного звука, нежели для карты со столь качественным звучанием).

Audio Sonica Theater является неплохим

Выводы

В общем и целом внешнее 7.1 звуковое USB-устройство M- Audio Sonica Theater является неплохим решением, но целесообразность его приобретения остается под сомнением. Отсутствие лишнего PCI-слота? Использование с ноутбуком? Также, многие пользователи считают, что звуковая карта выполненная в любом внешнем блоке/устройстве сразу резко улучшит качество звучания из-за отсутствия различных наводок от системного блока. Увы, как показали измерения, их домыслы остаются беспочвенны, но с другой стороны, карта играет совсем неплохо.

Если производитель ставил перед собой

Выводы

Если производитель ставил перед собой цель изготовить акустику, соответствующую уровню топ-класса компьютерной акустики, то ему это, безусловно, удалось. Если же производитель хотел большего — изготовить действительно качественную акустику потребительского класса, раскрывающую все возможности современных звуковых карт, то придется сначала внести некоторые изменения, касающиеся подхода в применении динамических головок. Практика показывает, что качественно звучащая акустика своего покупателя обязательно найдет. Но в любом случае мы видим набор акустики с великолепным дизайном и высоким качеством сборки, который имеет не до конца реализованный потенциал.

У меня был предпродажный образец

Выводы

У меня был предпродажный образец (с коробки даже было что-то срезано, наверное, сведения о производителе):

Поэтому пока не будем заносить в недостатки отсутствие переходника на «нашу» розетку, руководства и меню на русском и поддержку кириллицы в названиях файлов.

для своего класса акустики стереоколонки

Выводы

Итак, для своего класса акустики стереоколонки Microlab A6201 являются довольно неплохим решением. За свою невысокую стоимость (порядка $43) колонки имеют достойное звучание и внешний усилительный блок, о плюсах которого говорилось в самом начале обзора. Чтобы реализовать потенциал на полную, производителю не хватило лишь совсем немного - поставить в колонки шелковые пищалки. Впрочем, владельцы источника звука примерно того же класса (недорогих звуковых карт или интегрированного звука) могут об этом особо и не беспокоиться.

с вами выяснили, что представляет

Выводы

Итак, сегодня мы с вами выяснили, что представляет собой 2.1-акустика Microlab A6331. Первый комплект из новой серии «А» оказался вполне удачным решением. Благодаря тому, что в колонках используются неплохие динамики и качественный усилитель, колонки имеют хорошее звучание.
Многие пользователи имеют очень мало свободного места на своем рабочем столе и при этом хотят иметь достойный звук, вероятно, Microlab A6331 - это то, к чему можно присмотреться.

В целом комплект акустики Microlab

Выводы

В целом комплект акустики Microlab A-H200 произвел на нас положительное впечатление. Колонки имеют исключительный дизайн, хорошее звучание, отличный усилительный тракт, неплохие динамические головки и удобный внешний блок управления. Но между тем, мы видим, что потенциал класса акустики, подобной Microlab A-H200, в отношении качества звучания до конца по-прежнему не раскрыт.

На наш взгляд, комплект акустики

Выводы

На наш взгляд, комплект акустики Microlab A-H500 явился более удачным, чем 2.1-набор A-H200 по параметру цена/качество. Колонки имеют исключительный дизайн, хорошее звучание, отличный усилительный тракт, неплохие динамические головки и удобный пульт ДУ.

действительно является достойным продолжением

Выводы

Итак, акустика Microlab SOLO- 3 действительно является достойным продолжением колонок серии SOLO. В сравнении с предыдущей моделью, здесь стоит дать такие рекомендации по применению: колонки SOLO-3 больше подойдут для пользователей, использующих колонки на высоких уровнях громкости, вплоть до озвучивания помещений средних размеров; модель SOLO-2 лучше подходит для негромкого прослушивания музыки за своим рабочим местом.

пультом ДУ представляет собой довольно

Выводы

Набор активной 5.1-акустики Microlab Х4/5.1 с деревянным сабвуфером и ИК- пультом ДУ представляет собой довольно интересное решение за весьма небольшую сумму денег. И хотя, на наш взгляд, набор не повторил сногсшибательного успеха стереоколонок SOLO-1 и SOLO-2, это довольно сильный игрок в своём ценовом секторе 5.1-акустики.

Студийные мониторы ближнего поля Studiophile

Выводы

Студийные мониторы ближнего поля Studiophile SP-5B на протяжении всего тестирования проявили себя как очень достойная акустика для домашней/бюджетной студии (home/project studio) или для энтузиастов правильного звука. Небольших размеров, легко умещающиеся на любом рабочем столе, эти мониторы способны решить практически все звуковые задачи за весьма умеренную цену. Шарнирный механизм крепления твитера облегчает решение проблемы с расположением мониторов по высоте и углу направленности, позволяя нацелить их точно на слушателя.

В ходе всего цикла сегодняшнего

Выводы

Итак, подведем итог. В ходе всего цикла сегодняшнего тестирования, мы получили очень хорошее представление об активной акустике Miyako A-910 CEV. Набор имеет исключительный внешний вид для компьютерной акустики, удобное управление с пульта дистанционного управления, мощный сабвуфер и между тем, не до конца раскрытый потенциал по вине примененных динамиков в сателлитах. Тем не менее, при заявленной цене в $248, звучание достойное конкуренции со многими 5.1-наборами.

я не претендую на истину

Выводы

Еще раз замечу: я не претендую на истину в последней инстанции. Все, что написано в этом разделе - лишь мое мнение. Правда, мнение это базируется на аргументах, в данном случае - результатах тестирования. Тем не менее, на этой странице я представляю все результаты тестирования для того, чтоб вы могли на основании тех же данных составить свое мнение. Как показала практика, даже такой грубый метода как сравнение АЧХ дает неплохие результаты - все что явно слышно на слух (напр. мало высоких, звон ISO-кодеров) отлично отражено на графиках. Так что можно считать, что при помощи граыиков можно сравнивать качество кодирования даже там, где на слух разницы не слышно. Против аргумента "это же кодирование с потерями - какая к черту точная передача сигнала!" я могу возразить следующее - в ходе измерений делаолсь усреднение по достаточно большому отрывку (30 сек), который содержал и тишину (начало песни) и громкую музыку с заполнением всего частотного диапазона. По-моему такое усреднение по времени и определило очень хорошо согласующиеся с оценкой "на слух" результаты.

Звуковая часть nForce имеет большой

Выводы

Звуковая часть nForce имеет большой потенциал. Потенциал, который может раскрыться должным образом только в том случае, если будет обеспечена должная поддержка в драйверах и выходящих игровых программах. С работоспособностью драйверов в настоящее время в ME и XP всё в порядке, в играх - также всё окей.
Конечно же, APU в nForce - это намного интереснее, чем интегрированный во многих материнских платах обычный стереокодек. Однако, чтобы соперничать с современными мультимедийными картами на равных, на наш взгляд NVIDIA должна также привлечь пользователей многофункциональными и удобными аудио-утилитами (здесь мы советуем взять положительный пример с Surround Mixer у Creative Audigy или с комплекта SoundMAX от Analog Devices). Дело стало за отладкой комплектов драйверов. В текущей версии неясна ситуация с вкладкой "Speaker Setup", отсутствует панель NV Audio Panel в драйверах под ME, отсутствует заявленный 7-полосный эквалайзер, отсутствует заявленная поддержка технологий Sensaura - MacroFX и ZoomFX. Впрочем, это временные и, очевидно, легко решаемые проблемы.

максимально упрощенное управление, никаких подробностей

Выводы

Panasonic SL-CT800 производит впечатление «женского» плеера: аккуратный стильный корпус с множеством светящихся «штучек», максимально упрощенное управление, никаких подробностей касательно MP3-файлов.

от Philips представляет собой современное

Выводы

Звуковая карта Acoustic Edge (PSC706) от Philips представляет собой современное и не слишком дорогое многоканальное аудиорешение. Карта оставила у нас хорошее впечатление и рекомендуется широкому кругу пользователей.