Минусы

Минусы

направленное звучание сабвуфера; щелчок при включении; относительно высокая стоимость.

Акустика TEAC PowerMax 1200 предоставлена
на тестирование компанией «Аlion»

Минусы

Минусы

скудные настройки в контрольной панели; отсутствие MIDI-интерфейса; качество 3D-звука уступает Creative Audigy2.

Минусы:

Минусы:

не регулируется время засыпания в спящем режиме горит подсветка экрана нет поддержки русских имен файлов, длинных имен файлов, удаления файлов и каталогов, редактирования имен файлов нажатие кнопки «вверх» на первом файле в каталоге не перемещает к последнему файлу, в то время как нажатие «вниз» на последнем — перемещает к первому ЖК-дисплей имеет недостаточный угол обзора, малое число отображаемых цветов ЖК-дисплей нельзя отключить при подключении устройства к телевизору нет поворота изображения, недостаточна функциональность при работе с изображениями не регулируются параметры режима «слайд-шоу» проигрывание видео только в устаревшем формате MPEG1 иногда наблюдаются самопроизвольные «заикания» при воспроизведении видео MP3-плеер чрезвычайно малофункционален очень низкая скорость копирования с карт MMC/SD копирование с карт памяти нельзя прервать выключение устройства при разряде аккумулятора происходит внезапно, без предупреждения использование устаревшего интерфейса передачи данных - USB1.1

Комбайн на тестирование предоставлен
компанией «ТехноСити»
тел. (3832) 125-333 (многоканальный),
32-40-48, 32-41-63, 39-78-39

Алексей Бородин AKA TovaL (toval@ixbt.com)
Опубликовано — 15 сентября 2003 г.

Минусы

Минусы

невыразительное позиционирование и разделение каналов; отсутствие LFE-канала; отсутствие поканальной регулировки громкости.

Cредняя цена по Москве на наушники Zalman ZM-RS6F составляет $52(83) и на усилитель Zalman ZM-RSA составляет $61(12)

Наушники Zalman ZM-RS6F и усилитель Zalman ZM-RSA
предоставлены на тестирование
компанией Zalman

Минусы

Минусы

посредственное звучание.

Cредняя цена по Москве на USB-устройство Zalman ZM-RSSC составляет $48(22)

Внешнее 5.1 звуковое USB-устройство Zalman ZM-RSSC
предоставлено на тестирование компанией Zalman

Минусы:

Минусы:

HSP-решение (как следствие - небольшое падение производительности системы в играх); невысокий уровень сигнала, слабая перегрузочная способность выходных каскадов; скажем помягче: не самые хорошие характеристики аналоговых выходов (особенно в области ВЧ) - к данной карте следует подключать компьютерную 5.1-акустику не дороже $200.
Максим Лядов (maxim@ixbt.com)
Опубликовано - 20 августа 2001 года

Минусы APU nForce

Минусы APU nForce

некоторые недоработки текущей версии драйверов.

Кирилл Кочетков (kochet@ixbt.com)
Максим Лядов (maxim@ixbt.com)
Опубликовано - 10 января 2002 года

Минусы Microlab SOLO-2:

Минусы Microlab SOLO-2:

автоматический переход в режим stand by на малой громкости (легко лечится по рекомендациям в этой статье); неудобно расположенные регуляторы громкости и тембра (на задней панели); отсутствие резиновых ножек.

Акустика Microlab SOLO-1 и SOLO-2
предоставлена на тестирование компанией NEVADA

Акустика SVEN Audio HP-514T
и усилитель SVEN Audio HR-950 предоставлены
на тестирование компанией SVEN Audio

Минусы Rhythmic Edge и Seismic Edge:

Минусы Rhythmic Edge и Seismic Edge:

отсутствие в комплекте программного DVD-проигрывателя (в ОЕМ-варианте); сильно греющийся (~ 60..70°C) чип DSP.

Звуковые карты Philips Seismic Edge и Philips Rhythmic Edge
любезно предоставлены фирмой R&K

Максим Лядов (maxim@ixbt.com)
aka Очень злой редактор
Опубликовано - 5 июля 2001 года

Минусы SoundMAX:

Минусы SoundMAX:

отсутствие четырёх- и шестиканальных возможностей (появляется при покупке CNR-карты); отсутствие цифрового выхода (появляется при покупке CNR-карты); платные апгрейды Virtual Ear и Headphone Virtual Theater Surround от Sensaura (с другой стороны, покупатель за них не переплачивает изначально, если они ему не нужны).
Максим Лядов (maxim@ixbt.com)
Опубликовано - 22 июня 2001 года

Минусы SPS-866A

Минусы SPS-866A

отсутствие ножек; неудобно расположенный выключатель питания; треск на средней громкости (наводки по питанию); коротковатый соединительный провод (стерео-RCA на миниджек).

Многоканальные наушники Zalman ZM-RS6F и усилитель Zalman ZM-RSA

Производитель позиционирует модель Zalman ZM-RS6F, как наушники для прослушивания многоканального звука. Однако данные наушники (не докупая дополнительно кучу переходников) можно подключить только к источнику, имеющему аналоговый 5.1-выход с разъемами миниджек. Понятно, что в данном случае это может быть только компьютер, оснащенный звуковой 5.1-картой. Чтобы сделать наушники более универсальными в использовании, производитель изготовил специальный шестиканальный усилитель Zalman ZM-RSA. Теперь, с его помощью можно подключать одновременно двое наушников ZM-RS6F наушников к бытовому DVD-проигрывателю или игровой консоли (через ресивер). И при этом регулировать общую громкость наушников. :)

Технические данные Zalman ZM-RS6F
Принцип излучения звука	динамические, закрытого типа
Взаимодействие с ухом	корпус полностью охватывает ухо
Диапазон воспроизводимых частот	50 - 20 000 Гц
Мощность	0,02 Вт (номинальная) 0,15 Вт (максимальная
Уровень звукового давления (SPL)	89 дБ (+/- 3 дБ при 50 мВт)
Номинальный (1 кГц) импеданс	16 Ом
Длина кабеля	3 м
Вес	316 г

Столь необычный дизайн наушников вызван их конструктивными особенностями. Корпус наушника имеет вытянутую форму не случайно. Здесь располагаются по три динамических головки с диаметром мембран 37 мм. Таким образом, наушники являются довольно габаритными и их умение складываться, как показано на фотографии выше, вероятно, служит для экономии места в не рабочем состоянии.

Оголовье выполнено из пластика и в месте соприкосновения с головой для комфортности при использовании имеет поролоновую подушку. Глубина посадки наушников на голове регулируется с обеих сторон. Дополнительный комфорт при использовании наушников придают также поролоновые подушечки на амбюшурах.

Итак, в наушниках используется шесть динамиков по три с каждой стороны. За фронтальный канал отвечают головки, расположенные на фотографии справа. Головки, расположенные с левой стороны отвечают за тыловой канал. Динамики в центре воспроизводят центральный моносигнал. Как ни странно, но низкочастотный сигнал не воспроизводится вообще! Проводок, идущий от разъема, обрезан перед центральным динамиком. Таким образом, LFE-канал в этих наушниках полностью отсутствует.

Подключаются наушники проводом длиной 3 метра. На конце соединительного провода располагается три разъема стерео миниджек. Каждый из них помечен буквой соответствующего канала.

Внешний усилительный блок оснащен регуляторами общей громкости отдельно для каждых наушников. Также на передней панели расположены кнопка питания с индикатором и разъемы для подключения наушников. На задней стороне находится шестиканальный аналоговый вход с разъемами RCA.

Для подключения блока к различным источникам, в комплект входят три провода с разъемами миниджек на стерео RCA и три провода стерео RCA на стерео RCA полутораметровой длины. Блок также комплектуется двумя подставочками для вертикального положения.

Небольшой эксперимент с подачей сигнала на сабвуферный вход усилителя показал, что применение внешнего блока проблему полного отсутствия низкочастотного канала не решает — LFE-сигнал никуда не подмешивается. Возможно, в будущих моделях многоканальных наушников производитель решит эту проблему, а пока вопрос остается открытым.

Мобильное устройство хранения данных

Поскольку основной носитель информации в устройстве — это жесткий диск, то помимо своих основных функций по хранению и воспроизведению музыкальных композиций устройство можно использовать для хранения и переноса любой компьютерной информации.

Использовании в устройстве для связи с компьютером интерфейса USB 2.0 должно обеспечить жесткому диску возможность максимально реализовать свои скоростные возможности. Конечно, очень высокой скорости записи и чтения от компактного жесткого диска ожидать сложно, но тем не менее она должна быть достаточной для комфортного осуществления операций записи и чтения. Как и положено, устройство также поддерживает работу с интерфейсом USB 1.1. Конечно, скорость передачи данных при этом очень маленькая, но есть ситуации, когда даже такая скорость может оказаться полезной.

В том случае, если вы подключаете устройство к компьютеру с операционной системой XP или W2K, то вы можете не беспокоится о установке драйверов. Они вам понадобятся только в том случае, если вы будете подключать его к компьютеру с операционной системой Win98. У устройства нет никаких ограничений по записи и чтению любых типов файлов. Ниже приведены данные по скорости передачи данных при тестировании двумя довольно популярными теcтами.

HD Tach 2.61

Ziff Davis Media benchmark
Winmark:2840 Disk Playback/Bus: 2840 Disk Playback/Hi End: 6260 Access Time: 21.2 ms CPU Utilization: 30%

Как можно увидеть по результатам тестов, скорость передачи данных более чем удовлетворительная, и пользователи легко могут переносить с помощью этого устройства большие обьемы информации.

Мобильный жесткий диск

Итак, инкарнация первая — мобильный накопитель на основе жесткого диска. Как отмечалось выше, практически любой MP3-плеер на основе флэш-памяти способен работать как накопитель. Однако основным недостатком в данном случае является относительно небольшой объем хранимых данных и высокая стоимость. Таким образом, подобный плеер способен решать только ограниченный круг задач. Другое дело — устройства на основе жестких дисков. Здесь емкость практически не ограничена, вернее, ограничена используемым в устройстве жестким диском. Но, тем не менее, емкость носителя информации в Archos Jukebox Recorder превосходит устройства на основе флэша в несколько раз, а стоимость хранения во столько же раз ниже.

Итак, в качестве внешнего жесткого диска Archos Jukebox Recorder прост и удобен до безобразия. Подключив его к системе, вы получаете обычный жесткий диск, с которым можно работать без каких либо ограничений. Стоит заметить, что не все аналогичные устройства позволяют вот так вольно обращаться с содержимым их жесткого диска (точнее, практически никто не позволяет :)). Как минимум, редко когда можно переписывать музыкальные файлы обратно на компьютер — в "развитом" мире очень сильны организации типа SDMI, свято блюдущие защиту авторских прав (промежуточный вывод — на рынке США продукцию Archos можете даже не искать ;) — Korzh).

Немаловажным фактором, способствующим успешному использованию Archos Jukebox Recorder в качестве переносного жесткого диска, является применение высокоскоростной шины USB 2.0 (скорость до 480 Мбит/с). Да, конечно, далеко не на каждом компьютере найдется эта шина, но, тем не менее, парк компьютеров с USB 2.0 растет с каждым днем (а все новые чипсеты, ожидающиеся в ближайшее время, поддерживают ее изначально). Опять же, у вас остается полная совместимость со старым стандартом шины USB 1.1 (до 12 Мбит/с). Работать все будет гораздо медленнее, зато этот вариант шины USB есть везде и всюду.

Как можно было увидеть из раздела "Установка", основой Archos Jukebox Recorder является жесткий диск от Hitachi емкостью 20 Гбайт. Ниже можно увидеть ряд тестов, иллюстрирующих скорость передачи данных при использовании USB 2.0.

Модификация B: 2 входа / 6 выходов, 24 бит 192 кГц запись/воспроизведение

(модификация B: 2 входа / 6 выходов,
24 бит 192 кГц запись/воспроизведение)

Есть ли предел совершенству? Если мы говорим о качестве звука — едва ли. Любая серийно выпускаемая звуковая аппаратура всегда представляет собой некий компромисс между затратами на производство и качеством звучания. При этом, чем товар более массовый, тем у производителя сильнее соблазн сэкономить пару долларов на себестоимости — ведь при массовом производстве каждый цент в затратной части превращается в десятки тысяч долларов. А так как индустрией правит в большей степени капитал, нежели гений инженеров, изделия мейнстрима создаются скорее по принципу «главное — хорошая рекламная поддержка». Поэтому действительно удачные продукты появляются крайне редко. Если перенести эти рассуждения в область звуковых карт для PC, становится понятно, почему бессмысленно ожидать от массовых изделий выдающегося качества звучания.

Теперь перейдём к профессиональным звуковым картам. За исключением откровенно неудачных или старых продуктов, все массовые изделия в диапазоне от $200 до $1000 по качеству звучания находятся примерно на одном уровне, так как в них применяются одни и те же комплектующие. Отличия заключаются лишь в количестве входов/выходов и разных дополнительных наворотах вроде внешних блоков с парой десятков разъёмов и микрофонными предусилителями. Если же задаться целью найти звуковую плату с максимально качественными преобразователями при минимуме остальных возможностей, то сделать это будет непросто. Понятно, что и здесь среди массовых изделий найти требуемое — практически без шансов.

Сегодняшним обзором мы знакомим читателей со звуковой картой Lynx Two производства американской компании Lynx Studio Technology. Карта знаменательна прежде всего референсным качеством звучания и безумной ценой (от $1300 до $1500 в зависимости от модификации карты).

Понятно, что данный продукт нацелен в основном на рынок профессиональных решений для аудио/видеостудий, в том числе, для работы над материалом для DVD-Audio дисков и мастеринга. Однако любому любознательному читателю, вероятно, будет интересно узнать, годится ли PC для качественного звука в принципе, а также какие возможности могут быть в звуковой карте за такую безумную цену.

Lynx Two пришла на смену карты Lynx One, которая поддерживала воспроизведение звука в формате 24 бит 44,1 кГц максимум. «Первая» модель карты была отмечена отсутствием излишних наворотов и долгое время считалась одной из лучших по качеству звуковых карт в своей ценовой категории (до $600). К слову, Lynx One продаётся и поддерживается производителем до сих пор.

Lynx Two была объявлена в начале, а в продаже появилась в середине 2001 года. Карта существует в трёх вариантах:

модель «A»: 4 входа / 4 выхода; модель «B»: 2 входа / 6 выходов; модель «C»: 6 входов / 2 выхода.

Карта имеет два многоконтактных разъёма, к которым подключается гибкий экранированный полутораметровый кабель внушительной толщины с чёрными металлическими XLR-разъёмами для аналогового подключения. Цифровые интерфейсы также представлены XLR-разъёмами и сугубо профессиональными специальными коаксиальным разъёмами для целей цифровой синхронизации.

Примечательно, что производитель приводит характеристики на карту, полученные при установке в реальный компьютер, а не тупо переписывает спецификации на преобразователи, как это зачастую делается.

Однако, даже несмотря на реальные параметры, инженерам компании Lynx Studio Technology действительно есть чем гордиться:

Параметры аналогового входа
Режим 24 бит 44,1 кГц

Frequency Response
20 — 20 kHz, ± 0.05 dB
Dynamic Range 117 dB A
Signal-to-Noise 116 dB A
Channel Crosstalk
<-120 dB, 1 kHz signal @ -1dBFS
THD+N
-108 dB (0.0004%) @ -1 dBFS
-104 dB (0.0006%) @ -8 dBFS
1 kHz signal, 22Hz — 22kHz BW

Параметры аналогового выхода
Режим 24 бит 44,1 кГц

Frequency Response
20 — 20 kHz, ± 0.05 dB
Dynamic Range 117 dB A
Signal-to-Noise 117 dB A
Channel Crosstalk
<-120 dB, 1 kHz signal @ -1dBFS
THD+N
-97 dB (0.0014%) @ -1 dBFS
-104 dB (0.0006%) @ -8 dBFS
1kHz signal, 22Hz — 22kHz BW

Данные приведены для частоты 44,1 кГц, так как именно в этом режиме полученные данные наиболее выгодны. Здесь всё дело в принципе построения всех современных конверторов, использующих оверсемплинг и фильтрацию — чем ниже частота дискретизации, тем больше можно отфильтровать. Однако разница между режимами с различными частотами в данном случае очень небольшая.

Важно отметить, что спецификации на преобразователи говорят о более высоких значениях характеристик: 123 дБ А для АЦП и 120 дБ А для ЦАП. Наши собственные измерения показывают, что при замыкании вход на выход получается 115 дБ А и 113 дБ А (для SNR и DR соответственно), что подтверждает приведённые характеристики (суммарные характеристики тракта вход-выход всегда чуть хуже отдельных характеристик входа и выхода).

А вот, скажем, для карты Waveterminal 192X с заявленными 123 дБ в паспорте (т.е. пресловутые переписанные из спецификации данные кодека) при измерении с помощью той же самой Lynx Two получились гораздо более скромные результаты: DR = 107 дБ A и SNR = 105 дБ А. Чуда не произошло, даже несмотря на балансное подключение коротким 20 см микрофонным проводом (небалансное дало результат на 1 дБ ниже) и используемый высокий уровень сигнала +4 dBu. Однако не стоит забывать, что цена на эти карты различается в четыре раза.

Карта поддерживает как балансное, так и небалансное подключение аналоговых интерфейсов. Возникает вопрос: зачем в профессиональной карте имеется поддержка обоих этих режимов? Обычное, небалансное подключение целесообразно применять в случае небольшой длины соединительных проводов и отсутствии проблем с общей землёй, т.е. к примеру, в небольшой звуковой студии на базе компьютера. В этом случае, качество звука может оказаться даже выше, чем в балансном режиме, так как исключается дополнительная операция вычитания сигналов противоположной полярности. Балансный режим работы в данном случае реализован без использования трансформаторов, по стандартной в большинстве современных продуктов, так называемой дифференциальной схеме. Карта не имеет опции ручного выбора режима работы аналоговых интерфейсов, однако в паспорте приведены различные варианты распайки разъёмов для различных вариантов сопряжения балансных и небалансных устройств.

(Существует также вариант перевода терминов balanced и unbalanced как «сбалансированный» и «несбалансированный», что не меняет сути дела).

Поговорим об электронной начинке карты. В качестве преобразователей используются стереоЦАПы и стереоАЦП наивысшего класса. АЦП — AKM AK5394, ЦАП — Crystal CS4396. По сведениям, полученным в сети, АЦП стоит оптом около $30, 3 стереоЦАПа обойдутся примерно в $60. Итого — около $90 за одни только преобразователи. Для сравнения, 6-канальные ЦАПы в бытовой аудиотехнике обычно стоят не более $10, а AC'97-кодеки в мультимедийных картах — около $1,5.

Очень интересной фичей Lynx Two является перепрограммируемый контроллер, который позволяет фиксить баги, улучшать внутренние алгоритмы обработки и добавлять поддержку выходящих для Lynx Two карт расширения (коих уже насчитывается несколько штук). Судя по history прошивок на сайте, в одной из версий улучшили поддержку ASIO и исправили ошибку в алгоритме аппаратного дизеринга при микшировании каналов.

После установки на воспроизведение и запись обнаруживается 8 устройств — 6 аналоговых канала и 2 цифровых.

Естественно, каждое виртуальное устройство можно назначить на любой физический аналоговый или цифровой выход. Гибкость роутинга сигналов обеспечивает специальная утилита — Lynx Mixer.

Из наиболее интересных особенностей можно отметить возможность независимого выбора опорного уровня сигнала для входов и выходов (+4 dBu / -10 dBV). Большое внимание уделено также цифровому интерфейсу — выведены все индикаторные флаги S/PDIF и AES/EBU DIF. Как известно, вопрос стабильности задающего генератора и синхронизации очень важен для профессионального оборудования. Поэтому Lynx Two имеет как индикацию частоты задающего генератора, так и возможность синхронизации по различным источникам, включая специальный блок синхронизации с видеосигналом.

На самом деле, высвечиваемая частота семплирования не даёт представления о точности генератора, ведь она получается делением опорной частоты преобразователей на коэффициент оверсемплинга.

Для нужд профессионального аудио имеется ряд возможностей, выделяющих карту среди обычных изделий. К примеру, имеется несколько режимов работы SRC (sample rate convertion — преобразование частоты семплирования).

Или взять весьма интересную возможность выбора типа дизеринга при записи: отсутствие дизеринга, треугольный, треугольный с нойз-шейпингом, прямоугольный. Как известно, дизеринг — это подмешивание в сигнал псевдослучайного шума минимальной мощности для устранения корреляции сигнала с шумами квантования. Названия видов дизеринга происходят от вида кривой плотности распределения случайных величин. Дизеринг применяется только при записи по причине того, что воспроизводимый сигнал так или иначе уже содержит один из видов дизеринга.

Микшер, естественно, имеет индикацию уровней с нанесённой разметкой в децибелах и индикацией зашкаливания. Возможность включения лимитера, как это бывает в некоторых картах, отсутствует. Если принять за основу концепцию отсутствия вмешательства в сигнал, это выглядит разумным.

Модификация прошивки EEPROM

Несколько слов о монтаже/демонтаже и программировании микросхемы. Во-первых, убедитесь, что вы отпаиваете именно микросхему EEPROM (см. фото выше). Микросхема может быть маркирована по-разному: вместо надписи 93c46 может быть абсолютно непонятное обозначение типа ISSI 847 46GR (как на моем экземпляре CT4830). Желательно определить фирму-производителя и скачать соответствующий datasheet. Ниже приведены варианты распиновок микросхемы.

В моем случае маркировка ISSI 847 46GR расшифровывается следующим образом: производитель ISSI, микросхема типа 93c46, распиновка "GR". Таким образом, "правильная" распиновка изображена на рисунке справа. Скорее всего у вас будет такая же, однако для подстраховки все же изучите datasheet к своему типу микросхемы.

Следующий шаг - демонтаж микросхемы. Если у вас нет специального устройства для демонтажа планарных микросхем, можно воспользоваться обычным паяльником с подходящей шириной жала (равной ширине микросхемы). Капните на место пайки немного канифольного флюса (для более быстрого прогрева и расплавления припоя), затем прикоснитесь жалом паяльника ко всем четырем выводам микросхемы с одной стороны и после достаточного прогрева отогните пинцетом микросхему так, чтобы отпаиваемые выводы приподнялись над платой (особые усилия прикладывать не нужно). Аналогичным образом микросхема отпаивается с другой стороны. После демонтажа микросхемы уберите лишний припой с контактных площадок на плате и удалите остатки флюса ватой, смоченной спиртом.

Дальнейшей задачей является считывание, модификация и замена прошивки посредством программирования микросхемы. Для этого лучше применить программатор, но если у вас его нет, то могу предложить два альтернативных варианта.

Первый вариант заключается в использовании в качестве программатора очень распространенной 10-мегабитной сетевой карты на чипе Realtek RTL8029x. На этой плате также установлена микросхема EEPROM 93c46 (скорее всего в DIP-исполнении, см. распиновку на рисунке слева), в которой хранятся MAC-адрес и другая информация о конфигурации карты. В свое время я разработал утилиту для считывания и программирования этой микросхемы. Утилита работает в среде DOS и автоматически находит имеющуюся карту на чипе RTL8029x. Для выполнения нашей задачи необходимо отпаять микросхему 93c46 с сетевой карты и заменить ее на микросхему Live!. Припаять микросхему можно с помощью удлиняющих проводников, главное - не напутать с распиновкой. Сетевая карта на время потеряет возможность использоваться по своему прямому назначению (функциональность, естественно, полностью восстановится при возврате "родной" микросхемы 93c46), однако утилита программирования будет работать. Пояснения к использованию программы можно получить запустив ее без ключей.

Второй вариант заключается в программировании микросхемы 93c46 с использованием LPT-порта компьютера. Для этого можно воспользоваться следующей утилитой. Пояснения содержатся в архиве вместе с этой программой. Признаюсь, я ее не проверял.

Итак, допустим, вы считали прошивку из EEPROM Live! (не забудьте это сделать перед программированием) и убедились, что микросхема программируется. Далее необходимо исправить в считанной прошивке слово (2 байта) по смещению 06h на Subsystem ID требуемой модели Live!, в нашем случае - на 8061h для 5.1-модели SB0060. Для нашей прошивки из CT4830 OEM необходимо изменить всего один байт (обозначен красным маркером). После модификации прошивки запрограммируйте микросхему 93с46 и убедитесь в успешности проделанной операции путем повторного считывания. В качестве примера привожу готовые и опробованные прошивки для моделей CT4830, CT4760, SB0060 (обращаю особое внимание, что первые две прошивки приведены в оригинальном варианте, неизменёнными и даны просто для справки).

Заключительный этап - монтаж микросхемы EEPROM с обновленной прошивкой обратно на плату Live!. Установите микросхему так, чтобы выводы совпадали с контактными площадками, и пропаяйте каждый вывод отдельно паяльником с тонким жалом. Для улучшения качества и повышения скорости пайки рекомендую использовать канифольный флюс, который по окончании пайки можно удалить ватой, смоченной в спирте. На этом аппаратную модификацию Live! можно считать законченной.

Для активизации новых возможностей карты необходимо переустановить Live!Ware и драйверы карты (усеченную версию Live!Ware 3.0 для 5.1-карт, содержащую только AudioHQ и SurroundMixer, можно взять на сайте Creative, посвященном звуковым картам SoundBlaster (кстати, официальный русскоязычный сайт Creative находится на европейском сайте компании).

Модуль фото/видеокамеры

Другой, не менее любопытный модуль, это модуль цифровой камеры. Подсоединив этот модуль к комбайну, вы получите цифровую фото камеру с матрицей 1.3 MegaPixel и одновременно цифровой камкордер с возможностью записи видео в формате MPEG4. Можно записать до 3.000 снимков или до 3-х часов видео VHS качества. Удобство хранения отснятых материалов и их размер вызывают невольное уважение.

Модуль видеозахвата

С помощью этого модуля вы можете, используя любой НЧ источник видеосигнала, осуществлять захват видео с одновременным кодированием его в MPEG4. Формат при этом остается такой же, как и при воспроизведении. MPEG4 simple profile (Max. CIF format - 352x288 pixels, 30 frames/sec., VHS Quality, AVI File format, MP3 stereo sound tracks). Фактически, вы получаете видеомагнитофон с возможностью записи видео в формате Mpeg4.

Может ли Audigy2 ZS воспроизводить 24 битный звук в истинном разрешении?

Чтобы ответить на этот вопрос, нужно вспомнить — как мы можем это проконтролировать? С частотой дискретизации всё понятно, там это видно по АЧХ. Если имеется пересчёт (как это было с Audigy), то после половины частоты пересчёта АЧХ резко идёт вниз, либо, что ещё хуже, зеркально отражается в ВЧ-область.

С битностью — также есть критерий. Максимальный динамический диапазон записи примерно равен 20 log (2^N), где N — количество бит. Измерив DR и взяв обратную функцию можно посчитать так называемую "эффективную разрядность". Если где-то идёт пересчёт в 16 бит, то это непременно урежет нам конечный результат.

DR (16 бит 44 кГц в диапазоне 20 Гц — 20 кГц) = 96,8 дБ = 97,8 дБ А

DR (24 бит 96 кГц в диапазоне 20 Гц — 48 кГц) = 146,3 дБ = 151,0 дБ А

Как было сказано выше, пока что не существует ЦАП-ов, которые бы использовали весь динамический диапазон. В лучшем случае эффективная разрядность составляет примерно 20 бит, что означает 120 дБ.

В Audigy2 ZS применён ЦАП CS4382, для которого заявлены следующие характеристики:

Обратите внимание на комментарий, что DR для 16 бит ограничены шумами квантования для 16-битного сигнала. Также показательно, что DR для 24-битного сигнала составляет 108-114 дБ А. Обратите внимание, что измерения производились в диапазоне 10 Гц — 20 кГц, при температуре 25°C. В компьютере же обычно чипы нагреваются до 40-50°C, что повышает собственные тепловые шумы полупроводников. Кстати, сигнал/шум, SNR, он же "шум в паузе" здесь равен 114 дБ, но вряд ли кого этот показатель вообще заинтересует.

Таким образом, можно выработать критерий, что если результаты превосходят теоретический предел для 16 бит, то каким-то образом используется 24-битность. Лучшая карта из протестированных нами, Lynx Two, с топовыми ЦАПами от того же производителя, имеет измеряемый в RMAA динамический диапазон 115 дБ А (APS2 показывает 117 дБ А). 24-битные карты на Envy24HT демонстрируют разные результаты, в основном в диапазоне 100 — 106 дБ А, что весьма похоже на правду.

Выберем максимально комфортный для Audigy 2 ZS режим — 48 кГц, где нет артефактов передискретизации, и будем изменять лишь битность — 16 и 24 бита. Измерять будем картой Lynx Two (c DR 117 дБ А по входу). Фильтр 20-20 отключен.

Фронтальный аналоговый выход	Reference 16/48	SB Audigy 2 ZS 16/48	Reference 24/48	SB Audigy 2 ZS 24/48
Неравномерность АЧХ (от 40 Гц до 15 кГц), дБ:	+0.00, -0.00	+0.01, -0.05	+0.00, -0.00	+0.01, -0.05
Уровень шума, дБ (А):	-98.1	-95.6	-148.1	-96.8
Динамический диапазон, дБ (А):	98.0	94.8	133.1	95.9
Нелин. искажения, %:	0.0003	0.0049	0.0000	0.0049
Интермод. искажения, %:	0.0037	0.0077	0.0002	0.0075
Взаимопроникновение каналов, дБ:	-100.0	-92.8	-149.4	-91.2

Как мы видим на спектрограммах и в окошке результатов, сигнал в 24 битах даже не достигает параметров 16-битного сигнала. Гипотетически можно предположить, что тут сказываются какие-то сакральные особенности сопряжения аналоговых устройств.

Хорошо! Проделаем то же самое для цифрового S/PDIF-выхода карты:

Цифровой выход	Reference 16/48	Audigy 2 ZS S/PDIF 16/48	Reference 24/48	Audigy 2 ZS S/PDIF 24/48
Неравномерность АЧХ (от 40 Гц до 15 кГц), дБ:	+0.00, -0.00	+0.00, -0.00	+0.00, -0.00	+0.00, -0.00
Уровень шума, дБ (А):	-98.1	-93.7	-148.1	-98.8
Динамический диапазон, дБ (А):	98.0	95.9	133.1	97.4
Нелин. искажения, %:	0.0003	0.0043	0.0000	0.0043
Интермод. искажения, %:	0.0037	0.0071	0.0002	0.0068
Взаимопроникновение каналов, дБ:	-100.0	-89.7	-149.4	-96.8

Увы, наблюдается та же самая картина. Зато мы выяснили, что виновата цифровая часть карты, то есть алгоритмы в DSP. Так что есть надежда, что их повышенный интеллект карты нейтрализовать в новой версии драйверов.

Чтобы не думалось на программу, мы прогнали тест через нашу измерительную карту. Результаты показали, что в пределах методической погрешности программа работает верно.

Цифровой выход	Reference 16/48	LynxTWO-B 16/48	Reference 24/48	LynxTWO-B 24/48
Неравномерность АЧХ (от 40 Гц до 15 кГц), дБ:	+0.00, -0.00	+0.00, -0.00	+0.00, -0.00	+0.00, -0.00
Уровень шума, дБ (А):	-98.1	-98.0	-148.1	-146.3
Динамический диапазон, дБ (А):	98.0	98.0	133.1	133.0
Нелин. искажения, %:	0.0003	0.0003	0.0000	0.0000
Интермод. искажения, %:	0.0037	0.0037	0.0002	0.0002
Взаимопроникновение каналов, дБ:	-100.0	-99.8	-149.4	-147.9

Неожиданный результат принес перевод карты в режим 24/96:

Цифровой выход	Reference 24/96	Audigy 2 ZS analog 24/96	Audigy 2 ZS S/PDIF 24/96	Lynx Two S/PDIF 24/96
Неравномерность АЧХ (от 40 Гц до 15 кГц), дБ:	+0.00, -0.00	+0.01, -0.05	+0.00, -0.00	+0.00, -0.00
Уровень шума, дБ (А):	-150.9	-97.3	-101.1	-149.2
Динамический диапазон, дБ (А):	133.3	97.2	100.9	133.3
Нелин. искажения, %:	0.0000	0.0013	0.0003	0.0000
Интермод. искажения, %:	0.0002	0.0088	0.0037	0.0002
Взаимопроникновение каналов, дБ:	-151.1	-90.7	-99.1	-149.1

Появилась надежда, что проблему-таки можно поправить программным путём. Также не исключено, что при съёме параметров в лаборатории Creative карта измерялась с какой-то специальной версией драйверов. Но результата это не меняет. В текущем виде говорить о полноценной 24-битной поддержке на Audigy2 ZS не приходится. Даже по цифре передаётся что-то странное, более напоминающее 16 бит.

Чтобы окончательно исключить вину приёмной карты, мы также прогнали цифровой выход 7.1-карты аналогичного класса — M-Audio Revolution 7.1:

Что касается слуховых тестов, то прослушивание демонстрационного 24/96 DVD-Audio диска в WinDVD 5 (вернее, виртуального его образа на HDD, чтобы не мешал шум DVD-привода) попеременно на Audigy2 ZS и на Revolution 7.1 на мониторах Event 20/20 bas даёт субъективное ощущение, что Audigy2 звучит менее детально.

Увы, Lynx Two послушать не удалось, так как с этой картой WinDVD отправляет комп на перезагрузку.

Можно ли как-то улучшить качество изображения при просмотре видео?

Если для просмотра MPEG-4 фильмов вы используете проигрыватель WMP 6.4 из состава OS Windows, то, запустив его в меню Файл>Свойства>Дополнительно, выберите свойства MPEG-4 DVD Video decompressor: в этом разделе ползунок CPU Quality можно перемещать от 0 до 4 начиная с единицы. При значении CPU Quality "четыре" достигается наилучшее качество изображения, однако при этом сильно возрастает объем вычислений, необходимых для просчета каждого кадра. В этом разделе также можно подстроить уровень яркости, контрастности, насыщенности и баланса цветов.

Рисунок 13. CPU Quality 0

Рисунок 14. CPU Quality 4

Другие плееры, к примеру Sasami2k, иногда содержат дополнительные фильтры, улучшающие качество изображения, но использование их требует наличия достаточно мощного процессора с частотой не ниже 800Мгц.

Можно ли смотреть MPEG-4 видео в ОС, отличных от Windows?

Конечно, можно. К примеру, если сходить по последней ссылке (см. чуть выше), то можно найти плееры для Linux и BeOS. Нетрудно устроить поиск или выйти на сайты поддержки вашей ОС, для того чтобы найти соответствующие им плееры.

Мощность

Под словом мощность в разговорной речи многие подразумевают «мощь», «силу». Поэтому вполне естественно, что покупатели связывают мощность с громкостью: «Чем больше мощность, тем лучше и громче будут звучать колонки». Однако это распространенное мнение в корне ошибочно! Далеко не всегда колонка мощностью 100 Вт будет играть громче или качественней той, у которой указана мощность «всего» в 50 Вт. Значение мощности скорее говорит не о громкости, а о механической надежности акустики. Те же 50 или 100 Вт — это совсем не громкость звука, издаваемого колонкой. Динамические головки сами по себе имеют низкий КПД и преобразуют в звуковые колебания лишь 2-3% мощности подводимого к ним электрического сигнала (к счастью, громкости издаваемого звука вполне хватает для создания звукового сопровождения). Величина, которую указывает производитель в паспорте динамика или системы в целом, говорит лишь о том, что при подведении сигнала указанной мощности динамическая головка или акустическая система не выйдет из строя (вследствие критического разогрева и межвиткового КЗ провода, «закусывания» каркаса катушки, разрыва диффузора, повреждения гибких подвесов системы и т.п.).

Таким образом, мощность акустической системы — это технический параметр, величина которого не имеет прямого отношения к громкости звучания акустики, хотя и связана с ней некоторой зависимостью. Номинальные значения мощности динамических головок, усилительного тракта, акустической системы могут быть разными. Указываются они скорее для ориентировки и оптимального сопряжения между компонентами. К примеру, усилитель значительно меньшей или значительно большей мощности может вывести колонку из строя в максимальных положениях регулятора громкости на обоих усилителях: на первом — благодаря высокому уровню искажений, на втором — благодаря нештатному режиму работы колонки.

Мощность может измеряться различными способами и в различных тестовых условиях. Существуют общепринятые стандарты этих измерений. Рассмотрим подробнее некоторые из них, наиболее часто употребляемые в характеристиках изделий западных фирм:

RMS (Root Mean Squared — среднеквадратичное значение). Мощность измеряется подачей синусоидального сигнала частотой 1000 Гц до достижения определенного уровня нелинейных искажений. Обычно в паспорте на изделие пишется так: 15 Вт (RMS). Эта величина говорит о том, что акустическая система при подведении к ней сигнала мощностью 15 Вт может работать длительное время без механических повреждений динамических головок. Для мультимедийной акустики завышенные по сравнению с Hi-Fi колонками значения мощности в Вт (RMS) получаются вследствие измерения при очень высоких гармонических искажениях, часто до 10%. При таких искажениях слушать звуковое сопровождение практически невозможно из-за сильных хрипов и призвуков в динамической головке и корпусе колонки.

PMPO (Peak Music Power Output — пиковая музыкальная мощность). В данном случае мощность измеряется подачей кратковременного синусоидального сигнала длительностью менее 1 секунды и частотой ниже 250 Гц (обычно 100 Гц). При этом не учитывается уровень нелинейных искажений. К примеру, мощность колонки равна 500 Вт (PMPO). Этот факт говорит о том, что акустическая система после воспроизведения кратковременного сигнала низкой частоты не имела механических повреждений динамических головок. В народе единицы измерения мощности Вт (PMPO) называют "китайскими ваттами" из-за того, что величины мощности при такой методике измерения достигают тысячи Ватт! Представьте себе — активные колонки для компьютера потребляют из сети переменного тока электрическую мощность 10 В*А и развивают при этом пиковую музыкальную мощность 1500 Вт (PMPO).

Наравне с западными существуют также советские стандарты на различные виды мощности. Они регламентируются действующими по сей день ГОСТ 16122-87 и ГОСТ 23262-88. Эти стандарты определяют такие понятия, как номинальная, максимальная шумовая, максимальная синусоидальная, максимальная долговременная, максимальная кратковременная мощности. Некоторые из них указываются в паспорте на советскую (и постсоветскую) аппаратуру. В мировой практике эти стандарты, естественно, не используются, поэтому мы не будем на них останавливаться.

Делаем выводы: наиболее важным на практике является значение мощности, указанной в Вт (RMS) при значениях коэффициента гармоник (THD), равного 1% и менее. Однако сравнение изделий даже по этому показателю очень приблизительно и может не иметь ничего общего с реальностью, ведь громкость звука характеризуется уровнем звукового давления. Поэтому, информативность показателя «мощность акустической системы» — нулевая.

Мощность

Н: Мощность - это не громкость.

П: Указанное производителем значение мощности не имеет особого практического смысла при выборе аппаратуры в магазине. Если Вы до конца не представляете, что она обозначает, не смотрите на мощность вовсе. Например, про акустическую систему можно сказать: ее мощность равна 10 Вт. Или: ее мощность равна 1000 Вт. Оба значения будут правильными. В первом случае мощность может быть указана "в RMS", а во втором "в PMPO". Поэтому не надо воспринимать близко к сердцу значение мощности, указанное в PMPO. Если попытаться хоть как-то сравнить два устройства по их мощностным характеристикам, то особое внимание следует обратить на уровень искажений (THD) при измерении мощности. Например, набор колонок 300 Вт RMS при 10% THD будет менее предпочтителен и, с очень большой вероятностью, будет звучать много хуже, чем колонки мощностью всего лишь 50 Вт RMS при 0,1% THD.

З: Подробнее см. статью "Особенности стандартов, описывающих мощность в звукотехнике".

MP3:

MP3:

музыкальные работы популярных зарубежных исполнителей, а также современные инструментальные композиции с элементами этно и джаза.

Воспроизведение музыки Сергея Сергеевича Прокофьева, записанной на компакте, далось J-9906 с огромным трудом. Ручку громкости пришлось вывернуть на все 100%. Очевидно, это следствие работы "плеерных" усилительных микросхем. Контраст динамических оттенков передается очень слабо. Тембры струнных и деревянных духовых инструментов при игре в нюансе piano кажутся бедными и блеклыми. А когда оркестр играет fortissimo, на многих частотах явно прослушиваются нелинейные искажения, которые делают звучание инструментов совершенно иным. Средних частот определенно не хватает. Попытка исправить ситуацию с помощью эквалайзера успехом не увенчалась. Если с высокими частотами на небольшой громкости дела обстоят немного лучше (чем со средними), то вот с низкими возникают проблемы. Сабвуфер играет тихо и зажато. Было отчетливо слышно, что саб неравномерно воспроизводит отведённый ему спектр частот. В целом звучание можно охарактеризовать как плоское и кричащее, без запаса динамического и частотного диапазона. Несмотря на солидный внешний вид, этот комплект явно не для классики.

С современной музыкой дела обстоят получше. Композиции Depeche Mode и Destiny's Сhild имеют намного более ограниченный динамический диапазон, нежели классика. А студийные записи зачастую оптимизированы под "бумбоксы". Музыка DM насыщена своеобразными тембрами и пронизана минорным лирическим настроением. Звуковое сопровождение имеет достаточно широкий для "несимфонической" музыки диапазон в нижнем регистре. А между тем разнообразие тембров дает неплохое представление о способности акустической системы передавать весь спектр воспроизводимых частот. Destiny's Сhild - темнокожие девушки, покоряющие поп-сцену своими сладкими голосами и тем, что перед словом "сцена". :) Музыка с их альбома "Survivor" (а это уже их третий альбом) представляет собой хип-хоповую ритм-основу, немного подкладов и разнообразной перкуссии.

Очень злой редактор: Кстати, заглавная композиция ("Independent Women") - это не что иное, как саундтрек к недавно прошедшему в кинотеатрах довольно тупенькому боевичку "Ангелы Чарли".

J-9906 неплохо справился с воспроизведением этих двух альбомов, представляющих собой типичные образцы современной музыки. Запаса по громкости вполне хватало, чтобы озвучить комнату средних размеров, но при положении регулятора 80% и выше возникало много нелинейных искажений. В звучании поп-музыки наблюдался провал средних частот (хотя их с трудом можно было назвать средними частотами). Вероятно, дали о себе знать слабенькие динамики, примененные в качестве среднечастотных динамических головок, и усилители, предназначенные скорее для переносных кассетных плееров, но никак не для домашнего кинотеатра. Так же, как и в классической музыке, иногда не хватает низких частот. Особенно хорошо это ощущается в композициях с насыщенными басовыми партиями. Видимо, сказывается малый объем акустической камеры сабвуфера или ещё какие-то конструктивные огрехи.

Что касается МР3-композиций, то при условии качественного сжатия всё сказанное о комплекте J-9906, воспроизводящем CD-DA, можно смело интерполировать на MP3-файлы. Ни для кого не секрет, что компрессия с большими потерями сильно ухудшает звучание музыки, поэтому на низкобитрейтовых композициях трудно понять, кто больше "врёт" - акустика или сам MP3-файл.

MP3-плеер

К сожалению, возможности по проигрыванию сжатой музыки ограничиваются именно MPEG1 Layer 3, и никаких других форматов плеер не поддерживает. Характеристики поддерживаемых MP3-файлов в инструкции не указаны, но поверхностный тест показал, что файлы с частотой дискретизации 44.1кГц и с битрейтами 24, 96, 112, 128, 160, 192, 256, 320, а также файлы VBR с максимальным битрейтом 256 и 320 Кбит/с воспроизводятся без каких-либо проблем (впрочем, у плееров этой линейки какой-либо "классовой ненависти" к различным параметрам никогда не было, так что можно легко утверждать, что и с остальными МР3-файлами F60 справится отлично). К сожалению, для файлов с VBR-кодированием длительность и битрейт указываются неправильно.

В силу особенностей кодирования файлов MP3 "гладкая склейка" между треками отсутствует — пауза хоть и невелика, но заметна, и на композициях, "переливающихся" из трека в трек, это раздражает. Кросс-фейдер или простая "бесшовная" буферизация в декодере плеера не предусмотрены. Кроме того, в самом начале воспроизведения каждого трека плеер издает очень негромкий, но хорошо различимый щелчок, как будто он уже готов был выключиться после предыдущего трека, а здесь — нате вам: имеется следующий. Плееру приходится опять включаться и начинать проигрывание новой песни. То есть мне кажется, что этот щелчок "электрического" происхождения, какой часто можно услышать при включении обычного музыкального центра.

Файлы можно воспроизводить последовательно, а также случайным образом или последовательно с повтором. Всего имеется 5 режимов воспроизведения: Normal, Repeat, Repeat All, Random, Random Repeat All. Кроме того, можно пометить определенную часть трека и воспроизводить ее циклически.

Зато у плеера есть возможность, за которую я готов простить "заточенность" только под MP3 и слишком прямолинейное, без изюминки, воспроизведение MP3-файлов. Это поддержка кириллицы, причем как в ID3-тэгах, так и в именах файлов. Поддержка грамотная, все буквы отображаются правильно, в том числе регистр. Даже "ъ" и "й" даются ему без проблем, впрочем, как и должно быть. Кроме того, поддерживаются буквы западноевропейских алфавитов, так что можно корректно записать название шведской, французской или испанской группы.

Когда встроенных 64 Мбайт перестает хватать, можно расширить объем памяти с помощью SmartMedia карт. Плеер понимает трехвольтовые карточки объемом вплоть до 128 Мбайт, в чем я уже убедился. Карточку можно отформатировать в соответствии со стандартом "для других плееров и цифровых фотоаппаратов", как сказано в инструкции. Видимо, имеется в виду стандарт SSFDC (Solid State Floppy Disk Card). Однако отформатированную таким образом карточку плеер не понимает, хотя ее действительно, можно использовать без переформатирования в цифровом фотоаппарате, в чем я тоже удостоверился на примере камеры Olympus Camedia C-700. Такая возможность плеера и прилагаемого ПО бесценна при использовании SmartMedia-карточек в цифровых камерах, не умеющих осуществлять "низкоуровневый" формат, как уже упомянутый Olympus.

Для того чтобы карточка стала понятна плееру, ее необходимо "инициализировать". После инициализации совместимость с SSFDC пропадает. Ни цифровая камера, ни FlashPath-reader прочесть "инициализированную" карточку не смогли. Видимо, такие сложности были предприняты для того, чтобы записанные MP3-файлы нельзя было прочесть на другом совместимом устройстве и загрузить обратно в компьютер. Вот уж извращение. Ведь MP3-файлы все равно можно переносить с помощью плеера, который не анализирует внутреннюю структуру и заголовок файла, а смотрит только на расширение. Переименовал файл — и вперед! Однако проигрывать плеер умеет только файлы с расширением MP3 (точнее, MPM, которое он дает этим файлам при их загрузке в плеер). Хочешь переносить файлы — переноси, но слушать их нельзя. Замуровали, демоны... В общем, желание обмениваться музыкой с другими владельцами понимающих SmartMedia плееров осталось невыполненным.

Кстати, интересная особенность файловой системы плеера: на одну и ту же карточку можно записать несколько файлов с одинаковым именем. Видимо, плеер дает им дополнительные псевдонимы, как это делает Windows. При копировании файлов обратно на компьютер плеер переименовывает файлы назад.

Прорезь для "музыкарточки" находится на верхней части плеера. Внутри этой прорези все-таки есть маленькая подпружиненная пылезащитная крышечка, похожая на ту, что устанавливается в 3-дюймовых дисководах. Для извлечения карты нужно воспользоваться ползунком на тыльной стороне плеера, что не всегда удобно. Казалось бы, надо вынуть карточку — переверни плеер и сдвинь ползунок. Но не обо всем подумали разработчики. Дело в том, что у плеера нет клипсы для крепления на поясе, задняя поверхность гладкая. Я наклеил на нее две полоски-"липучки" для того, чтобы крепить плеер на приборную панель в машине. Получилось замечательно. Только теперь каждый раз для замены карточки плеер приходится отдирать с насиженного места. Но одной рукой карточку все равно не сменить. Нет, SMC — все-таки не компакт-кассета: слишком тонкая, хрупкая, и контакты торчат наружу. С точки зрения удобства использования это совершенно неграмотный конструктив. В этом плане Memory Stick от Sony гораздо привлекательнее: корпус более толстый и прочный, а контакты защищены специальными ребрами.

Управление плеером стандартное, на этом я останавливаться не буду. Хочу лишь отметить такой же глюк, как и у рассмотренной ранее модели F35, когда кнопка "пуск/стоп/пауза" не может перевести плеер в режим "стоп". Я приноровился делать так: во время воспроизведения сначала жму эту кнопку, плеер переходит в режим "пауза". Потом один раз нажимаю кнопку "назад", тогда плеер остается на том же треке, но уже в режиме стоп. Зачем мне такие сложности, если движущихся деталей все равно нет? Просто в режиме "пауза" плеер будет находиться 4 минуты, и только потом выключится. А в режиме "стоп" автоматическое отключение происходит через минуту. Экономия! С пульта, кстати, плеер можно остановить грамотно, а также выключить и включить. При выключении плеер запоминает текущий трек, но не позицию в нем.

Как и полагается, плеер оснащен эквалайзером, однако режима ручной регулировки не предусмотрено — только четыре предустановки: Normal, Rock, Pop и Jazz. В режиме Rock и Jazz эквалайзер задирает верхние и нижние частоты, причем в режиме Jazz он это делает сильнее. В режиме Pop, наоборот — "верхи" и "низы" зажимаются. Я бы еще хотел иметь отдельный режим Bass-boost, с подъемом только басов, а также режим подавления верхних частот для излишне "звенящих" файлов. Последнее актуально потому, что кодер Lame 3.91, которым я пользуюсь, откровенно задирает высокие частоты.

MP3-плеер amac Hansori HAN-230UVS

Интересные процессы происходят на рынке МР3-плееров. Компактные модели становятся все компактнее и функциональнее, породив в последнее время совершенно новый (пусть и давно ожидаемый) класс устройств — плейдрайвы. Обычные модели... да тоже, в общем-то становятся компактнее, функциональней и удобней. Доходит уже до смешного — появились классические модели, являющееся куда более компактными, нежели некоторые из «компактных» при не меньших функциональных возможностях. Вот одну из таких моделей мы сейчас и рассмотрим — amac Hansori HAN-230UVS.

Плееры этой фирмы появились одними из первых на нашем рынке — две модели я тестировал еще летом 2000 года. Потом было некоторое затишье, причем и на сайте компании тоже. И вот новая, отлично спроектированная модель. Замечу, что ее на момент тестирования еще не было на англоязычном сайте компании — только на корейском. А еще отмечу, что изучение сайта очень повысило мнение о компании. Дело в том, что обновления программного обеспечения регулярно появляются и для совсем старых моделей. Так что пользователь может точно рассчитывать на то, что компания про него не забудет как минимум года два, что встречается не так уж и часто.

MP3-плеер Beatsounds EMP-Z

Развитие практически всех видов портативной техники в последнее время в основном происходит от простого к сложному. Разумеется, цифровые плееры не избежали подобной участи, хотя в их случае данный процесс усугубился еще и вполне объективными факторами. Дело в том, что долгое время львиную долю цены плеера составляла встроенная память, на фоне которой себестоимость остальных микросхем просто терялась. Таким образом, плеер со встроенным радиоприемником получался лишь процентов на 10 дороже более простой модели (в розницу — цена производства вообще была практически одинаковой), а на более информативном дисплее вообще редко получалось сэкономить. А при равных размерах и качестве в случае небольших отличий в цене покупатель всегда предпочтет более функциональную модель — аксиома.

Впрочем, были среди пользователей и такие, кому все богатство дополнительных функций было абсолютно не нужно — плеер должен играть музыку, а остальное уже проделки злобных маркетологов (так же, как сейчас на фоне тотального вытеснения классических телефонов моделями с абсолютно бесполезными на практике цветными экранами и встроенными фотокамерами все сильнее слышны недовольные голоса пользователей, справедливо полагающих, что телефон нужен для того, чтобы звонить и отвечать на звонки, а все остальное, если и подлежит рассмотрению, то только скопом и под рубрикой «Прочие украшательства» :)). Однако простые модели на рынке как-то не задерживались, поскольку не имели явных преимуществ перед «навороченными». Вот если бы размер удалось уменьшить... Но этому мешали трудности с доступностью емких и компактных элементов питания, так что производителям приходилось ориентироваться на пальчиковые батарейки. В том случае, если плеер уже достаточно велик, то почему бы ни поставить в него ЖК-экран? А если ЖК, то почему бы и не графический? А если у нас уже есть такое удобное средство для управления большим количеством функций, то почему бы максимально-возможный набор не реализовать? В общем, возвращаемся к тому, с чего начали.

Теперь ситуация несколько изменилась, благодаря широкому распространению компактных и достаточно емких литиевых аккумуляторов. Снижение цены флэш-памяти сделало необязательным возможность ее расширения (можно сразу приобрести плеер с необходимым ее объемом), а последовательная природа USB давно уже сделала разъем для подключения кабеля данных очень компактным (во времена первенцев, рассчитанных на LPT, это тоже вызывало проблемы). В общем, появился в начале года один очень компактный плеер, ранее выпавший из нашего поля зрения. Сейчас как раз настало время им заняться.

только этот носитель данных позволяет

MP3-плеер Cowon iAudio CW200

На рынке МР3-плееров на базе флэш-памяти появляются все новые и новые имена. В общем-то, это неудивительно — только этот носитель данных позволяет создавать действительно компактные цифровые плееры, да еще и с достаточно большим количеством дополнительных возможностей. Собственно, именно производителей техники не так уж и много: некоторые заводы выпускают по нескольку линеек плееров для различных заказчиков. Сегодняшний наш герой относится к подобной категории: вообще-то фирма Cowon широко известна как разработчик программного обеспечения для работы с музыкальными файлами, а плеер, продаваемый под ее торговой маркой, реально выпускается NEC. Хотя не так уж это и важно: какая разница, кто именно производит устройство? Важно то, что оно умеет и насколько хорошо это делает. А вот это-то мы сейчас и рассмотрим, тем более, что iAudio CW-200 функционально очень интересен.

MP3-плеер D-Pro DP

За последний год цена на флэш-память снизилась довольно резко: сильнее, чем можно было ожидать. Связано это с усовершенствованием технологий, а также с тем, что страшный дефицит на такие чипы наконец-то позади. Некоторые фирмы-производители (например, Intel) даже столкнулись с известными проблемами и решили сократить выпуск. Однако это вряд ли сильно изменит динамику цен: так, например, Samsung ответил на возросшую конкуренцию и кризис в промышленности постепенным переводом на более тонкие технологии для снижения себестоимости, а AMD планирует опять серьезно взяться за этот рынок, отдавая под флэш производственные мощности ныне занятые процессорами предыдущих поколений. Таким образом, дефицита больше, по-видимому, не будет.

Как отнеслось к этому большинство производителей плееров на данном типе памяти? Казалось бы, мы должны увидеть большое количество новых дешевых моделей с большим объемом встроенной памяти. Однако этого не происходит: новые модели есть, однако в них мы наблюдаем все те же стандартные 64 Мбайта, причем по той же самой цене. Два года назад MPIO C64 стоил примерно 220 долларов, ныне MPIO DMG64 стоит столько же, причем возможности у обоих плееров примерно равные (во всяком случае, новые "фишки" DMG практически бесплатны). Куда пошли деньги? На более качественные компоненты. Ранее производители старались сэкономить на начинке плееров, поскольку дорого стоила память, теперь же эта проблема стоит уже не так остро. В С цена памяти составляла 2/3 стоимости плеера, в DMG же - примерно 1/5. Поэтому нет ничего удивительного в том, что новые модели обеспечивают более высокое качество звука, нежели их предшественники (справедливости ради должен отметить, что найти различия можно лишь непосредственно сравнивая оба плеера в идеальных условиях работы, а для обычного применения старые модели все еще актуальны - обеспечиваемого ими качество более чем достаточно). Ну а если стандартного объема памяти мало, то можно приобрести карты расширения, благо и с ними проблемы исчезли: если год назад максимум, что было доступным в свободной продаже, это карты емкостью 32 Мбайта, то сейчас совершенно свободно на прилавках лежат экземпляры на 128 Мбайт.

Так рассуждали в большинстве фирм-производителей (во всяком случае, судя по продукции), но не во всех. Сегодня мы будем рассматривать реализацию другого пути: недорогая модель предыдущего поколения, разве что несколько "облагороженная" (в частности другой интерфейс с компьютером и т.п.). Итак, встречаем: D-Pro DP.

MP3-плеер Daisy DIVA

Сегодня я расскажу вам о достаточно необычном плеере. На первый взгляд он выглядит так же, как и очень многие уже рассмотренные нами модели: классический дизайн, элемент питания типа АА, подключение к компьютеру при помощи USB, встроенная флэш-память и слот для ее расширения. Однако при ближайшем рассмотрении мы сразу же находим два существенных отличия: во-первых, для расширения памяти используются карты типа CompactFlash, а не более привычные SmartMedia или SD/MMC, а во-вторых, плеер эмулирует дисковый накопитель, так что не требует специализированного программного обеспечения для обмена данными с компьютером (даже драйвер нужен только под Windows 98). Что это нам дает? Читайте дальше.

MP3-плеер Daisy Music Pen

В этой статье мы продолжим изучение плееров от Daisy Tech. На повестке дня еще одно устройство данной фирмы, а именно портативная модель по имени Music Pen. Должен отметить, что, кроме измененного дизайна и, соответственно, вытекающих из этого ограничений, сей "карандашик" почти во всем эквивалентен флагманской модели от Daisy, а именно DIVA, подробно описанной нами совсем недавно. Поэтому я ограничусь лишь подробным описанием отличительных особенностей, отсылая за остальными характеристиками к предыдущей статье (благо она весьма подробная).

MP3-плеер digit@lway MPIO DMB

Почти два года назад появились первые плееры линейки MPIO - С32 и С64. Друг от друга они отличались лишь объемом встроенной памяти (соответственно 32 и 64 Мбайта), зато конкурентов других фирм превосходили "на голову": информативный графический дисплей, способный ко всему прочему показывать содержимое ID3-тэгов, диктофон, телефонная книжка, возможность подключения модуля цифрового фотоаппарата (этого ни в одной другой линейки плееров до сих пор нет), С64 вообще выделялся еще и объемом памяти (в те времена стандартным все же было 32 Мбайта). И пусть нечто подобное проскакивало и в анонсах других фирм, но долгое время это оставалось во многом анонсами, в то время как MPIO уже продавались (особенно это было заметно в России). Чуть позднее в семействе появились еще две модели серии Х (с несколько урезанной функциональностью, зато компактнее и дешевле), а затем - еще и FMC, снабженные, ко всему прочему, встроенным FM-приемником. По ряду причин (приемлемая цена, широкие функциональные возможности, стабильные поставки) они оставались отличным выбором даже в этом году, несмотря на появление очень сильных конкурентов, по части параметров их превосходящих.

Однако времена менялись. Некоторые особенности первых моделей MPIO, разумные во время их появления, на сегодняшний день превратились из плюсов в минусы. Особенно это касается интерфейса подключения: как и все плееры первой волны, старые модели MPIO рассчитаны на параллельный порт. В 1999 году этот интерфейс был наиболее универсальным, поскольку с USB было еще немало проблем. Однако сегодня такой вариант подключения является уже анахронизмом. Выпущенные для плееров адаптеры USB-LPT (фактически переименованные стандартные адаптеры от Shuttle) положение спасли лишь отчасти: подключать их стало проще, а вот скорость перекачки данных это увеличило не сильно, поскольку сам плеер был рассчитан на медлительный параллельный порт. Были и другие недостатки. В общем, нужно было делать новые модели, и они появились. Ну а как только удалось получить их на тестирование, я это сделал. В результате на некоторое время в руках оказалось две небольших картонных коробки, с лежащими в них маленькими симпатичными плеерами моделей DMB и DMG.

Честно говоря, первое извлечение плееров из коробок привело меня в некоторое замешательство. Как просто было раньше: серия С имела большую функциональность, зато Х были компактнее и стоили дешевле. Теперь же все наоборот: DMG по всем параметрам (и по цене тоже) превосходит DMB, а размеры у него меньше. Я решил первую статью посвятить все же DMB, поскольку его возможностей все-таки будет достаточно большинству пользователей, да и цена ближе к той сумме, которую это самое большинство способно выложить (вообще говоря, он даже с MP3/CD способен конкурировать). А DMG мы оставим на сладкое :)

MP3-плеер digit@lway MPIO DMB Plus

Прошло всего полгода с момента тотального обновления модельной линейки плееров от digit@lway, как в продажу поступили еще более новые модели. Две из них (DME и DMK) реально можно отнести уже к третьему поколению МР3-плееров этой компании, но о них мы поговорим отдельно. А вот третья… С одной стороны, она пришла на замену одному из лучших плееров первого поколения MPIO FMC (он же SV). С другой же - это не совсем новый плеер. Вместо создания совершенно новой модели или модернизации самого сильного представителя второго поколения (MPIO DMG), корейская компания сыграла в своеобразную чехарду: доработке был подвергнут более простой DMB. Модернизация была глобальной: по ряду параметров новый DMB Plus превосходит DMG и существующие модели третьего поколения. Впрочем, кое-что до сих пор заставляет считать старшей моделью именно DMG, но об этом - в конце статьи. Сейчас же посмотрим, что скрывается за плюсом в DMB Plus.

MP3-плеер digit@lway MPIO DME

Итак, сегодня у нас на повестке дня очередной плеер линейки MPIO. Немного странная модель, фактически относящаяся уже к третьему поколению плееров от digit@lway, но при этом имеющая очень много общих черт с одним из представителей первого поколения MPIO. Как такое может быть? Сделаем небольшой экскурс в историю.

Знакомство с MPIO для многих (и для меня в том числе) началось с серии С. На момент своего выпуска плеер оказался одним из самых совершенных на рынке. Прошло примерно полгода, и фирма расширила линейку. Появился FMC, отличающийся от базовой модели наличием радио, и X, представляющий собой более компактный, но несколько урезанный функционально вариант С (усечению подвергся дисплей, одним махом лишившийся тэгов, а также дополнительные возможности, такие как телефонная книжка или поддержка DSC). А когда в прошлом году фирма представила второе поколение плееров, на тот момент состоящее из двух моделей, на первый взгляд казалось, что перед нами как раз преемники С и Х. Но только на первый взгляд: DMB действительно оказался осовремененным вариантом С (но без телефонной книжки), а вот DMG, несмотря на компактное исполнение, не имел ничего общего с Х: по функциональности он заметно превзошел DMB. Достаточно сказать, что даже сегодня это единственный не совсем МР3-плеер компании - он поддерживает и WMA. Да и остальные функции оказались на уровне - это был настолько существенный шаг вперед, что до сих пор сделать что-то подобное трудно. И сейчас плеер можно считать старшей моделью в семействе, несмотря на прошедшее с момента ее появления время…

Но прошло еще полгода. В конце прошлого года фирма представила три новых модели плееров. С DMB Plus все понятно: он соотносится с DMB примерно так же, как FMC с С. DMK - это отдельная история, о которой вы узнаете из соответствующей статьи. А DME как раз и оказался Х на новой элементной базе. Опять "обидели" дисплей: теперь он вновь сегментный и без подсветки. Функциональность самого плеера - на уровне, близком к DMB, а размеры - несколько меньше (примерно как у DMG). Благодаря этому, удалось снизить цену, так что DME стал младшей моделью в семействе, сменив уходящий DMB.

Что же заставляет относить этот плеер к третьему поколению, а не, хотя бы, второму? Ведь сегментный дисплей - это большой шаг назад. Причина одна, но существенная: очередное обновление элементной базы. И DME, и DMK потребляют заметно меньше электроэнергии и заметно быстрее обмениваются данными с компьютером. Так что за кажущейся примитивностью DME скрывается, возможно, родоначальник новой линейки, и этот плеер интересен и в этом качестве, а не только сам по себе. Посмотрим, чем.

MP3-плеер digit@lway MPIO DMK

Есть что-то притягательное в плеерах повышенной компактности, ой есть. Для пользователей однозначно, для производителей, соответственно, тоже. Вот и в digit@lway не выдержали и выпустили на рынок MPIO DMK. Очень интересный плеер, совместивший в себе лучшие черты третьего и второго поколения, добавив и кое-что новое: высокая скорость передачи файлов, большая автономность, графический дисплей с регулируемой инверсной (!) подсветкой, удобное управление, сильно напоминающее DMG. Причем все это удалось вместить в компактный и очень легкий корпус. В общем, по-видимому, еще один хит перед нами.

Давненько не радовали нас производители

MP3-плеер Digital Square MiniPOP3 PA20

Давненько не радовали нас производители плееров чем-нибудь сверхкомпактным и при этом недорогим :) Собственно, у меня даже начало складываться ощущение, что миниатюрные модели как сегмент рынка интересуют лишь I&C и Panasonic, причем изделия последней к недорогим не отнесешь, к тому же, они практически не наблюдаются на необъятных просторах Родины. Однако, как выяснилось, я заблуждался и очень сильно. В районе нового года появился MiniPOP3 РА20 корейской компании Digital Square, одновременно и маленький (что немаловажно), и достаточно дешевый (что позволяет рассматривать его как возможную покупку даже тех, кому размеры и вес не совсем критичны). Ну что ж - сейчас мы его и изучим :) Предвижу закономерный вопрос: "Плеер появился в начале января, а обзор только сейчас. Почему?" В принципе, он был готов на 99% уже достаточно давно, но вот дернула меня нелегкая проверить одну пришедшую в голову мысль. Если бы я знал, каких трудов и временных затрат (особенно это) мне будет стоить добыча необходимой для данной проверки карты памяти, я предпочел бы проводить эксперименты на ком-нибудь другом, а вы читали бы данный обзор (без этого абзаца, разумеется) не позднее февраля. Но… что выросло, то выросло. Зато один болезненный не только для пользователей (возможно, потенциальных) этого плеера вопрос решен хотя бы частично (пусть и совсем не с тем результатом, как хотелось бы). Но об этом мы поговорим позднее - когда займемся памятью и возможностью ее расширения.

MP3-плеер Digital Square MiniPOP3PA20R

MP3-плеер Digital Square MiniPOP3 PA20R

Плееры компании Digital Square появились на нашем рынке примерно год назад, но очень быстро стали популярными, в первую очередь, из-за невысоких цен, подкрепленных далеко не худшими характеристиками. MiniPOP3 полюбили особо экономные пользователи, появившийся позже Zillion заслужил признание из-за высококлассного декодера, нечасто встречающегося и в более дорогих моделях, «упакованного» в столь же компактный корпус, что и младшая модель. Однако прогресс не стоит на месте. Остальные производители выпускали новые модели, на рынке появлялись новые имена, так что для удержания захваченного плацдарма компании нужно было тоже обновлять модельный ряд. Немудрено, что она это сделала. Совсем недавно линейка MiniPOP3 пополнилась моделью PA20R, которую мы сегодня и рассмотрим, а топовой моделью компании стал Zillion PA30B, призванный расширить успех модели PA30A (а вот его мы пока отложим на некоторое время).

MP3-плеер iRiver iDP-100 на носителях формата DataPlay

Корейская компания iRiver стала известна благодаря удачным MP3/CD-плеерам, в первую очередь, модели iMP-350 SlimX. Достоинства изделий iRiver — богатые функциональные возможности, продуманная комплектация и удобство пользования позволили компании найти своих поклонников среди покупателей. Этой осенью iRiver представляет новые продукты, среди которых одним из наиболее интересных является iRiver iDP-100 — первый плеер, работающий с дисками стандарта DataPlay.

С чего началась история аппаратных

MP3-плеер MPMan MP-F35

С чего началась история аппаратных МР3-плееров? Со скромного такого устройства, как Saehan MPMan MP-F10. Его появление прошло довольно-таки тихо, в отличие от Diamond Rio PMP300, который мгновенно явился предметом судебных разбирательств, да и где-то кроме Кореи первый MPMan встретить было трудновато. Ничего удивительного: во многом он был скорее лабораторным опытом, нежели коммерческим продуктом. Вот вторая модель (F20) была уже более интересной. Продавали ее, кстати, и в наших краях. По своим возможностям плеер был очень близок к Rio, имел (по сравнению с последним) некоторые недостатки, но и пару неоспоримых преимуществ: работу со стандартным форматом карт памяти и запоминание позиции проигрывания. Стоит отметить, что даже год спустя и то и другое все еще не стало стандартом для плееров. Модель F30 мы так и не дождались в Москве: ее долго откладывали… и дооткладывались до выхода первых MPIO серии С, по основным возможностям практически ни в чем не уступающих "виртуальным" характеристикам F30, зато с наличием в линейке модели с 64 Мбайтами памяти и с возможностью ее расширить и дальше. Если учесть цены на флэш летом 1999 года и ситуацию с доступностью карт расширения большого объема, ничего удивительного в том, что про MPMan все быстро забыли, нет. Ситуацию могли бы исправить аносированные модели на HDD и Click!, но с ними произошло примерно то же самое, что и с F30. Казалось бы, забыть о ней можно было навсегда: достаточно узкий рынок не прощает подобных ошибок "компании одного продукта". В ход пошли новые вариации MPIO, плееры от Creative и Samsung, новые Rio (уже не от Diamond), подключилась "тяжелая артиллерия" типа Thomson, Sony, Panasonic и других фирм, а веселый лысый человечек (тот самый MPMan), казалось, почил в бозе. Но в 2000 году фирма (уже MPMan.com, а не Saehan) неожиданно вновь напомнила о себе, выпустив чрезвычайно удачную и недорогую модель F35. Собственно, плеер до сих пор является очень вероятным кандидатом на покупку, несмотря на появление уже более совершенных устройств. По весьма привлекательной цене пользователям было предложено семейство из четырех плееров, обладающих следующими свойствами: Неплохой дизайн "классического типа" Графический дисплей с поддержкой нескольких языков, в том числе и русского Диктофон, телефонный справочник и нечто типа блокнота с короткими заметками 32 или 64 Мбайта встроенной памяти с возможностью расширения Наличие моделей с FM-тюнером Пульт ДУ на проводе наушников (пусть и несколько неоптимально сделанный, но хоть такой) Экономичность в плане питания: одна батарейка АА все же дешевле двух ААА, причем при большей емкости :) Подключение к компьютеру через USB Да, кое-что из вышеизложенного конкуренты уже не только повторили, но и превзошли, но через какое время? Еще буквально три-четыре месяца назад на нашем рынке с этим плеером могли конкурировать лишь три модели: MPIO FMC (устаревшая и довольно давно снятая с производства - еще через LPT подключаемая, две батарейки, никакого русского языка и памяток), Creative Nomad II MG (два аккумулятора, нет поддержки кириллицы, телефонного справочника и памяток) и Intel Pocket Concert (только встроенная память, две батарейки, нет диктофона, телефонного справочника и памяток). При этом ни один из упомянутых плееров пульта ДУ не имеет (к Nomad, правда, его можно заказать отдельно… но попробуйте это сделать, находясь в России), а поддержка WMA двумя последними погоды не делает - при сегодняшнем положении с кодеками и коллекциями в сети это можно рассматривать лишь как дополнительный плюс, а не что-то основополагающее. Попадались и некоторые другие модели с радио, но уж больно редкие и специфичные. Появившийся совсем недавно MPIO DMB+, впрочем, обошел F35 уже практически по всем основным параметрам, но вот ни телефонной книжки, ни заметок (не могу сказать, чтобы это сейчас было так уж сильно нужно, но все же) в нем нет. И это конец 2001 года - что уж говорить о ситуации годичной давности!

Справедливости ради, должен отметить, что по некоторым параметрам наш герой уже довольно сильно устарел, так что если радио не необходимо, то его положение на рынке выглядит куда менее прочным уже где-то с полгода. Кое-что, нормальное для 2000 года, стало архаичным в 2001 (а, тем более, сейчас). В принципе, компания уже осовременила модельный ряд, но… продукция MPMan по большей части попадала и попадает в наши края какими-то странными путями (чуть ли не по несколько коробок), так что более свежих моделей найти в продаже не удается. Да и обзор F35 появился только сейчас по той же причине - до этого его просто не удавалось добыть на тестирование, а пользователи что-то статей писать не жаждали. Впрочем, еще раз повторю: если наличие радио в плеере важно, то F35 и сейчас является очень сильным кандидатом на покупку. Почему? Сейчас рассмотрим (ну а с другими моделями с радиоприемником, встречающимися в наших краях, можете уже все это сравнить самостоятельно).

я начал еще полтора года

MP3-плеер MPMan MP-F60

Подыскивать себе MP3-плеер я начал еще полтора года назад, когда увидел у своего друга RioVolt SP100. Именно тогда я решил, что индустрия MP3 наконец-то встала на ноги и начала выдавать продукты, достойные звания бытовой аппаратуры. Однако по ряду причин покупать MP3/CD-плеер не хотелось. Во-первых, эти устройства довольно громоздкие. Во-вторых, содержат механические узлы, а я уже давно хотел от этого избавиться, чтобы навсегда забыть, что такое пропуск трека. В третьих, диск надо записывать, а для этого нужен CD-recorder. А потом, когда диск надоест — куда его? Можно, конечно, записывать на CD-RW, но все равно это морока.

Наконец, в этом году цена флэш-памяти опустилась до приемлемого уровня, а емкость флэшкарт стала достаточной для хранения "кассетных" 90-120 минут музыки, и я всерьез задумался о покупке "карточного" плеера. Использование сменных карточек было обязательным требованием к плееру, поскольку я хотел иметь возможность обмениваться музыкой с другими владельцами подобных устройств, а также не перезаписывать постоянно внутреннюю память плеера. Я хотел иметь отдельную, пусть и маленькую, фонотеку с музыкой для разного настроения. Кроме того, я не хотел покупать устройство яйцеобразной или грушевидной формы, а также различные интерпретации в стиле iMac. Наоборот — я являюсь поклонником "алюминиевого" дизайна бытовой аппаратуры, который был в моде в 70-х годах.

По каким-то неведомым мне причинам я совершенно забыл о существовании SonicBlue Rio One и Creative Nomad II MG, и случайно наткнулся в сети на страничку с информацией о плеере MPMan MP-F60. Он сразу понравился мне своими характеристиками и ценой, и я купил его после одного дня раздумий. Плеер меня не разочаровал, и я хочу поделиться с остальными результатами его эксплуатации.

Сразу хочу сказать, что я не знаю, кто в России занимается продажей данного плеера, и никак не могу помочь с его приобретением.

Пользователей портативных аудиоплееров можно четко

MP3-плеер Perstel CHiC МР10

Пользователей портативных аудиоплееров можно четко разделить на две категории. Одним важна максимально возможная функциональность устройства. Ради не они способны примириться и с большими размерами и массой, и с неудобством управления, и с малым временем работы. Другим же важно лишь чтобы устройство выполняло основные функции (т.е. воспроизводило музыку хотя бы в одном из форматов с компрессией), да было как можно более компактным — чтобы просто не замечать его в процессе использования. Производители это прекрасно знают, так что выпускают плееры, способные удовлетворить как первых, так и вторых. После весьма навороченного Hyun Won M-Any Ultrasm, сегодня мы займемся плеером второй категории: CHiC МР10 от корейской компании Personal Telecom Inc. это компактный МР3-плеер без каких-либо выдающихся дополнительных возможностей.

MP3-плеер/рекордер

Звуковые возможности комбайна остались такими же, как у его младшего брата Archos Jukebox Recorder, о котором я уже писал ранее. Мне не хочется повторять одно и то же два раза, так что все, кому это интересно, могут ознакомиться с ними в этой статье.

в лаборатории очередная новинка от

Сегодня у нас в лаборатории очередная новинка от компании iRiver, анонсированная в начале этого года вместе с моделями iFP-380 и iMP-550. В этот раз компания iRiver играет на новом для себя поле: iHP-100 — это устройство класса Jukebox, где в качестве носителя информации в нем используется портативный жесткий диск. Термином Jukebox в наше время принято обозначать класс устройств, способных хранить в себе большую коллекцию музыкальных записей. Конечно, новинкой концепцию использования жесткого диска в качестве носителя для портативного MP3-плеера назвать сложно, ведь подобные устройства присутствуют на рынке уже несколько лет. Пожалуй, лидером этого рынка в последнее время можно считать компанию Apple c ее плеером iPod. Это очень удачное сочетание самого компактного, в своё время, жесткого диска, мощного процессора и отличного дизайна. Но, к сожалению, все это великолепие сильно огорчало покупателей одним немаловажным параметром — очень высокой ценой. Зато этот плеер постоянно обрастает всяческими сервисами, вроде возможности автоматически скачивать новые композиции со специального сайта. Однако, если для западного пользователя это полезная возможность, то для нашего человека она абсолютно бесполезна, да и еще довольно дорога. Jukebox iHP-100 от компании iRiver занимает промежуточное положение между iPod и остальными аналогичными продуктами на основе 2.5" жестких дисков. Благодаря использованию в качестве носителя 1.8" жесткого диска, он такой же легкий и компактный как и IPod, но по возможностям он стоит ближе к традиционным продуктам на основе 2.5" жестких дисков. А теперь давайте остановимся на объекте нашего тестирования более подробно.

Так как на CD помещается

MP3

Так как на CD помещается большое количество MP3-файлов, то навигация во многом определяет удобство пользования MP3/CD-плеером. В данном случае все более-менее в порядке. Конечно при условии подключения телевизора к видеовыходу. После загрузки диска текущей становится виртуальная директория ROOT, в которой содержатся все файлы на диске, понимаемые плеером. Справа на экране отображаются все (включая находящиеся в поддиректориях) файлы в выбранной директории с порядковыми номерами, которые образуют текущий список проигрывания. Перемещаться по нему можно кнопками >> и <<, листать список страницами (по 7 файлов) — кнопками >>| и |<<. Перемещение по директориям (список слева) осуществляется кнопками вверх-вниз, вход в директорию — кнопкой вправо, выход — кнопкой влево. Списки упорядочены по алфавиту, файлы — по директориям, затем по алфавиту. Отображаются только файлы с известными плееру расширениями и директории, где они есть. Запуск на проигрывание текущего выделенного файла осуществляется нажатием на кнопку PLAY или вводом его номера цифровыми кнопками (десятки и сотни набираются многократным нажатием кнопки +10).

При проигрывании можно перемещаться только по списку файлов справа кнопками вверх-вниз. Можно перейти на следующий/предыдущий трек или на трек с нужным номером, на начало трека возвратиться нельзя. Нет ускоренной перемотки или перехода на нужное время. Есть пауза, режим повтора трека. Список файлов справа всегда проигрывается по циклу.

ID3-теги не поддерживаются. Отображается только восемь символов названий файлов и директорий, причем если на диске прописана только файловая система ISO9660, то последние два символа в названии, превышающим 8 символов, — тильда с номером, а при наличии Joliet — просто первые 8 символов. Русские буквы и некоторые другие символы (например «&») отображаются непонятными значками, но файлы с русскими буквами в названии почти всегда воспроизводятся. Если плеер не может проиграть файл с непонятным для него названием или параметрами сжатия, то он его пропускает, а если он не может проиграть все файлы в текущем списке, то он зацикливается, так как всегда играет файлы по циклу. Из этого состояния плеер можно вывести только выключением питания или изъятием диска.

MP3/CD-автомагнитола JVC KD-LH7R

Я считаю автомобильные МР3/CD-магнитолы очень удобными устройствами для своей сферы применения: качество музыки в формате МР3 для машины достаточное, на диск влезает много (менять диски нужно реже), к тряске МР3-CD, как правило, относятся спокойнее, а аудиодиски пусть дома полежат — целее будут. У меня в машине уже давно поселился такой аппарат, чего и всем автолюбителям желаю. Однажды такое не совсем пока еще обычное устройство заинтересовало моего пассажира. Так совершенно случайно и неожиданно мне на тестирование досталась МР3/CD-автомагнитола JVC KD-LH7R. Результаты более чем двухнедельных тестов и приведены ниже.

По мере увеличения коллекции музыки

MP3/CD-автомагнитола Lenco CS-200

По мере увеличения коллекции музыки на Audio CD и в виде CD-MP3, а также в связи со скоропостижной кончиной всех доступных мне кассетных записывающих магнитофонов, у меня появилась необходимость заменить старую автомагнитолу Sony на MP3-плеер. Первоначально я рассматривал два основных варианта: специализированный автомобильный плеер или переносной, приспособленный для машины. Странный вариант с плеером-кассетой на флэш-памяти не рассматривался (как и любой другой флэшовый) из-за низкой емкости, высокой стоимости и моего скептического отношения к качеству индуцированного на магнитную головку аудиосигнала. Плеер с жестким диском, несмотря на привлекательную емкость и устойчивость к тряске, не подошел из-за привязанности к компьютеру для загрузки музыки, и как слушать новинки, только что взятые с Universal-Russia? Терпеть до дома? После изучения рынка наиболее привлекательным вариантом показался RioVolt SP-100, который и был приобретен. Важную роль сыграла цена (500 DM), тогда как MP3/CD-автомагнитолы стоили от 800-1000 DM и более. Проблемы его адаптации к автомобилю теоретически были решены. Усилитель у меня есть, адаптер-стабилизатор паяется за 20 минут, ниша в панели, куда можно класть RioVolt, имелась. К тому же, значительным плюсом является универсальность: хочешь, в машине слушай, хочешь — с собой на поясе носи. Очевидные недостатки такого решения: Каждый раз приходится выдергивать штекеры питания и линейного выхода (надолго ли их хватит?) и брать плеер с собой, чтобы не оставлять его в машине неудобное управление и замена диска во время движения невысокая устойчивость к тряске общая хлипкость конструкции отсутствие радио Спустя несколько дней после покупки RioVolt, я увидел в супермаркете стопку коробок с MP3/CD-магнитолой Lenco CS-200 (причем по цене RioVolt) и обнаружил ее на стенде. После тестового прослушивания я ее купил. Кстати, на сайте производителя описания этой модели тогда еще не было.

MP3/CD-плеер D-Pro MP-856M

Ситуация на рынке MP3/CD плееров вошла в фазу стабилизации. Вспомним, что творилось примерно полтора года назад: самые первые плееры, от которых не требовалось хватать звезд с неба: лишь бы работали :) Примерно прошлой весной мы столкнулись уже со вторым поколением плееров, к которым, что вполне естественно, предъявлялись уже более жесткие требования: пользователи жаждали удобной навигации, информативных дисплеев, полной поддержки стандарта МР3 (как минимум), нормальной работы с CD-R и RW, удобства использования и более-менее долгой работы от батарей/аккумуляторов. Что ж - производители в той или иной степени постарались удовлетворить всех. А чем они занимались дальше? Собственно, значительных улучшений ждать уже не приходится. Свои ограничения налагает носитель данных, так что о всяких "вкусностях" типа диктофона или записи с линейного входа в случае МР3/CD можно забыть. Разве что радио можно встроить (что, например, в последних моделях iRiver сделано), но это относится скорее к мелким украшательствам, чем к серьезным улучшениям. Поддержка других форматов хранения музыки? А смысл? Основная "война стандартов" развернулась в области низких битрейтов, которые по вполне понятным причинам для CD-плееров на базе стандартных дисков имеют не очень большое значение, если готовить файлы самостоятельно (носитель-то достаточно емкий; компактность "любой ценой" не важна) и маловажны в случае использования готовых файлов т.к. по распространенности всем "убийцам МР3" до старичка еще ой как далеко. Можно попытаться сделать плеер более компактным (и это делалось) и менее прожорливым, улучшить дисплей, сделать более удобной навигацию… ну и вносить прочие эволюционные изменения. Собственно этим все производители и занимались. Что из этого получилось в одном конкретном случае - читайте дальше.

Итак, D-Pro MP-856M. С оригинальной моделью мы уже знакомились в прошлом году - это MiSEL MPJuke-2000 (чтобы не делать ненужную работу, все, что вошло в указанную статью, я оставил за рамками этой, так что советую ее прочитать). Летом прошлого года его разработчик и производитель (Multichannel Labs) вместе с некоторыми другими фирмами начал трудиться и под маркой D-Pro, что привело к рождению D-Pro MP-856. Отличий у 856 и 856М тоже немного, причем практически все они (за единственным исключением) не касаются собственно проигрывания, почему и не стали для него новый номер придумывать. Ценю такую скромность :)

Кстати, плеер ко мне попал в коробке, изначально изготовленной для МР-856: старая маркировка была аккуратно залеплена наклейками с надписью "МР-856М". Более того - внутри была обнаружена инструкция с надписью "MiSEL MJ-3000R" (как видно разработчик был менее скромен и скакнул в названии аж на целую тысячу, несмотря на малое число отличий) с вложенным в нее листочком о многоязыковой поддержке. Вот такая вот небольшая неразбериха. На самом деле, коробки-то со временем наверняка будут только для 856М, а вот инструкцию стоило бы не просто сделать родную, а перевести ее на русский язык - сам-то плеер поддерживает "великий и могучий" в тэгах и именах файлов, так зачем же мучаться с английским мануалом?

Ну ладно, оставим путаницу с именами и языками на совести Digitall и Multichannel. Изучение вытащенного из коробки плеера привело к выводу: единственное изменение, заметное в выключенном состоянии, это небольшой разъемчик для пульта дистанционного управления. Наличие пульта - как раз одно из основных отличий 856М от 856. Ну что ж - займемся им.

в кучу кони, люди… Были

MP3/CD-плеер D-Pro MP-896

Что ни говори, а прошедший год бы довольно-таки интересным. Прямо как у классика: смешались в кучу кони, люди… Были совершенно рутинные события (типа разработки стандартов UDMA/133 или РС2700 - никто не сомневался, что такое будет), была куча совершенно неприятных событий (фирмы заявляли о том, что уходят с различных рынков, причем много фирм и с самых различных рынков), наконец-то появились более-менее новые устройства типа флэшдрайвов (не каждый год такое бывает). В общем, было все. Даже воскресили технологию, похороненную более пяти лет назад - 80 мм CD. Ну "технологию" это громко сказано - просто форм-фактор, оказавшийся невостребованным, а ныне вдруг заявивший о своих исконных правах :) Почему эти диски в свое время скончались, так и не успев развиться? Причина простая: никому они особо-то и не были нужны. Да, рассчитанные на них и только на них приводы применяли в ноутбуках, но после того, как в последние научились устанавливать обычные CD-ROM, участь 80 мм была предрешена. Тогда CD-ROM еще не считался чем-то необходимым, а огромную часть рынка вообще занимали устройства с методом загрузки дисков при помощи caddy, абсолютно несовместимые с "маломерками". Поэтому производители ПО данные диски просто игнорировали (низкий объем, слабая совместимость), так что и пользователям они были совершенно не нужны - CD-R-то тогда еще тех денег стоили. Совсем по-другому дела обстоят сейчас. Большинство приводов спокойно работает с дисками диаметром 80 мм. CD-R и CD-RW накопителей у пользователей ныне больше, чем тогда было обычных CD-ROM. Правда вот такие диски денег сэкономить не позволяют, так что для хранения архивов их использовать не получится. А для чего? Ну, как большую дискету использовать можно. Однако все же маловато этого… И тут кого-то осенило: а давайте сделаем на этих дисках МР3-плеер (почему МР3, а не обычный аудио, понятно: 20 минут на диск - это мало). И делать несложно, поскольку на "больших" дисках уже второе поколение продается, и компактнее они будут, чем CD, и диски мелкие можно везде использовать (хоть на больших МР3/CD, хоть на компьютере), и по стоимости за мегабайт у них все обстоит лучше, чем в случае флэш-памяти.

Ну и сделали. От первых моделей плевались на всех пяти материках (на шести вряд ли - кто ж в Антарктиду плеер потащит :)) Но производители - народ настырный: если уж решили нам чего-то продать, то продадут. И сделают что-нибудь приличное, и всех даже убедят, что без новых устройств жить просто невозможно. Так что вот новая волна пошла. В наших краях по осени появилось два ее представителя: NAPA MCD-380 и D-Pro MP-896. О первом плеере мы уже писали, так что теперь настало время познакомить вас со вторым. Благо для исследования он интереснее: если MCD-380 один в один повторяет другую модель фирмы (а именно DAV-316), только для дисков другого диаметра и с дисплеем на пульте, то МР-896 пусть и немного похож на другие плеера с маркой D-Pro, но именно что немного.

плеер NAPA

MP3/CD- плеер NAPA DAV316

С момента выхода статьи, посвященной

MP3/CD-плеер NAPA MCD380

С момента выхода статьи, посвященной 80мм СD, прошло уже больше полугода. Тогда казалось, что соответствующее направление МР3/CD-плееров будет развиваться очень быстро. Еще бы! Столько фирм заявило о выпуске плееров на основе таких дисков! Но реальность, как это нередко бывает, оказалась более суровой.

Первые модели подобных плееров появились на рынке только через три месяца после выхода статьи. Надо сказать, что этот первый блин получился комом. Самым слабым местом плееров оказалось энергопотребление: к примеру, некоторые модели работали от двух батареек типа AA не более пары часов, а при работе от аккумуляторов это время сокращалось даже до одного или полутора часов. Ничего кроме негативной реакции пользователя такое положение вещей, конечно, вызвать не могло. Тем не менее, индустрия потихоньку втягивалась в процесс, а новые модели заслуживали уже гораздо большего внимания. Пожалуй, эти 80мм МР3/CD-плееры можно назвать вторым поколением таких устройств. Возможно чуть позже, когда раскачаются гиганты мировой индустрии, мы увидим еще одно поколение подобных плееров. Но когда это произойдет, и произойдет ли вообще, никто не может сказать точно.

Определенным толчком к дальнейшему развитию устройств этого класса может быть внедрение стандарта MP3Pro, так как файлы в этом случае получаются меньше, а качество остается приемлемым для многих пользователей. Тогда-то 210 MБ, которые можно «выжать» из 80мм СD, будут весьма кстати. Одним из представителей второго поколения МР3/СD-плееров на основе 80мм СD является NAPA MCD380 компании A-MAX Technology. Давайте посмотрим на «синицу в руках» — тот плеер, который уже сейчас можно купить в России.

Последние несколько лет на рынке

MP3/CD-плеер Panasonic SL-MP50

Последние несколько лет на рынке аудиотехники идет постоянная борьба форматов хранения звука за место под солнцем, и конца этому пока не видно. На наших глазах произошла не революция, но эволюция: старые форматы, переставшие удовлетворять современным потребностям рынка, медленно, но верно уступают место новым. Однако новинки, при всех их преимуществах, часто не обладают должной универсальностью. Особенно сложен выбор музыкального носителя для мобильного устройства: наравне с качеством звука, так необходимым в стационарной аудиоаппаратуре, здесь важны и умеренность в энергопотреблении, и достаточная емкость носителя, и компактный размер. Собственно, основных "носимых" форматов на сегодняшний день всего четыре: традиционная компакт-кассета, СD-DA (CD-Audio), MiniDisc (ATRAC) и MP3. Но устройства первых двух типов уже практически достигли предела в своем развитии, а третий стал, фактически, лишь симбиозом кассеты и CD, унаследовав от них не только лучшие черты. Больным местом MD является его "закрытость", делающая невозможной любую дальнейшую эволюцию - строго определены и запатентованы как форма носителя, так и алгоритм сжатия звука. MP3-плееры (под ними я подразумеваю не только плееры, воспроизводящие MP3-файлы, а все цифровые плееры, работающие со сжатой MPEG-подобной аудиоинформацией) свободны от этого недостатка: производители, не скованные в своей фантазии никакими патентами (к счастью, Fraunhofer не стала монополистом алгоритма сжатия звука), каждый год выпускают на свет десятки различных моделей, совершенно не похожих друг на друга: это и плееры-наушники, и плееры-наручные часы, и более стандартные "коробочки" размером с пачку сигарет. Получили распространение новые алгоритмы сжатия звука, появляющиеся сейчас, как грибы после дождя: OGG Vorbis, MP3 Pro и WMA сжимают музыкальные данные эффективнее, чем MP3 (при сравнимом качестве), причем, поддержку WMA уже можно встретить во многих моделях. В общем, на сегодняшний день это самый динамично развивающийся формат хранения звука, и конкурентов по этому параметру у него на сегодняшний день нет. Однако в чем MP3-плееры сперва проигрывали, так это в цене. Конечно, даже несмотря на то, что первое время для хранения музыки в MP3-плеерах использовались достаточно дорогие энергонезависимые модули памяти, на эти устройства существовал стабильный спрос, но для истинной массовости необходим был плеер с ценой ниже "магической черты" в 150 долларов. И появилось первое поколение MP3/CD плееров, использующих не дорогой флэш, а дешевые CD. Радость покупателей не знала предела: более сотни композиций на одном диске - это легко компенсировало увеличение габаритов плеера по сравнению с флешовыми конкурентами. Причем, совпадение времени появления этих моделей с началом бума пишущих CD-приводов сделало такие плееры, как Lenoxx и ему подобные, действительно народными. С небольшим запозданием начинание подхватили и другие производители солнечных Тайваня и Китая. Казалось бы, о чем еще мечтать - пиши и слушай… Но мечтать было о чем: при всех своих замечательных качествах, MP3/CD плееры первого поколения обладали далеко не самым качественным звуком, не показывали названия песен (правда это и сейчас не редкость - все стремятся удешевить свою продукцию любой ценой), а о продолжительном времени автономной работы можно было только мечтать. Что же до серьезных производителей, то они продолжали выпускать все новые плееры на базе более традиционных носителей, будто бы не замечая рынка недорогих MP3/CD. Уже промелькнули и Soul ("душа" с китайскими корнями), и RioVolt, появился вроде бы брендовый, но на поверку весьма неудачный в первых своих инкарнациях Phillips Expanium. Все это было весьма неубедительно… Ну, думаю, если нет нормального "бренда", возьмем то, что больше хвалят и меньше ругают. Просмотрел обзоры - меньше всего ругали Soul.

описывая прошлой весной один из

MP3/CD-плееры D-Pro MP-876 и Eline EL-MP3P-CDE-338

Помнится, описывая прошлой весной один из первых плееров второго поколения (это был MiSEL MJ-2000, впоследствии более известный как D-Pro MP-856), я в заключении статьи написал такую фразу: А потом еще к лету кто-нибудь типа DataWalker опять повеселится над рынком, выпустив Lenoxx на новой элементной базе, но за те же 100 долларов ;) Почему я так сказал, надеюсь, понятно: еще свеж был в памяти прорыв первого Lenoxx, резко вломившегося на рынок, подвинув более именитых соперников благодаря цене порядка 100 долларов (причем явление DataWalker народу было столь впечатляющим, что этот плеер под разными названиями до сих пор покупают). Поэтому логично было предположить, что к середине или, в крайнем случае, концу лета мы встретимся с модернизированной моделью. Но этого, к сожалению, не произошло. Зато внезапно оживился A-Max, выпустив после откровенно неудачных первых моделей семейства NAPA более-менее пригодные к потреблению плееры DAV-315, а затем и DAV-316. Оба имели ряд недостатков, зато стоили дешево, так что быстро стали популярными. Особенно это касалось первой модели: во время ее появления за МР-856 или Soul нужно было еще выкладывать достаточно много, а брать старый добрый Lenoxx многим уже не хотелось (тем более, что NAPA стоила лишь ненамного дороже, но при этом поддерживала все битрейты и нормально работала с CD-RW). Собственно, во многом благодаря этому, и к DAV-316 отношение было априори благосклонным, хотя тогда ситуация на рынке уже начала меняться. Во многом, нашу награду последнему плееру следует считать скорее награждением модели 315. А что же DataWalker? Фирма действительно разрабатывала новую модель, но выпустила ее немного поздноват: уже и NAPA свои плееры выкатила, и модели среднего уровня подешевели. К тому же, гордого слова Lenoxx на них уже никто не увидел: в основном новая разработка шла от лица других фирм. Поэтому ее, может быть, и не особо замечали, хотя посмотреть было на что. Ну вот сейчас-то мы и займемся изучением того, как работает наследник легендарного плеера первого поколения. А делать мы это будем на примере двух "моделей": Eline EL-MP3P-CDE-338 и D-Pro MP-876.

На первый взгляд, плееры совершенно разные. Но это только потому, что фотографировал я их сверху, а крышки у них действительно различаются. При взгляде на другие поверхности впечатление совсем другое. И еще более интересный кадр - коробка от Eline:

Видите, что рядом с нашим героем? Дело в том, что Eline выпускает две модели плееров, отличающихся только дизайном крышки, а все остальное (начинка, коробки, инструкция, комплект поставки) у них одинаковая. Легко заметить, что CDE-318 (единоутробный брат тестируемого нами устройства) практически идентичен внешне МР-876. Кроме того, у всех этих плееров идентичные пульты ДУ. Это что касается внешности. Внутри же плеера тоже фактически являются одним и тем же устройством, что и подтвердилось в ходе тестов. У них одинаковые возможности и одинаковые проблемы. Поэтому в дальнейшем будем говорить об одном плеере, упоминая об отличиях лишь тогда, когда они есть. Да, и еще о сходных моделях: оба плеера имеют очень много общего с D-Pro MP-896. Нельзя сказать, что сходство столь же полное, как в случае NAPA DAV-316 и MCD-380 (там вообще существенным отличием является лишь форм-фактор поддерживаемых дисков), но видно, что плеера сошли с одного конвейера. Какой раньше - не совсем понятно, но похоже, что "меньший брат" был все же первенцем: у более крупного родственника есть пульт, да и информации на экран больше выводится. Но общего очень много, так что иногда я буду ссылаться и на обзор МР-896 вместо того, чтоб разжевывать все заново. Ну-с, приступим.

MP3/CD плеер MiSEL MPJuke-2000 (D-Pro MP-856)

Ну вот, похоже, и все: детство MP3/CD-плееров закончилось, и эти устройства вступили в пору зрелости. Устройства второго поколения теперь могут все то, чего от них ждали с момента появления самых первых плееров, поддерживающих сжатие звука. Почему это произошло только сейчас? На то были свои исторические причины.

Плеера на базе флэш-памяти или жестких дисков изначально создавались как недешевые устройства для самых привередливых пользователей. Дабы оправдать немалую цену (а сильно снизить ее не удавалось - все-таки носители информации стоят пока достаточно дорого), производители наделяли свои плееры как можно большим числом функций: все равно цену это уже сильно повысить не могло. Отсюда и поддержка фактически всех битрейтов изначально, и отображение ID3-тэгов даже в одних из первых моделей, и борьба за удобное управление, и заложенные фактически во все плееры возможности модернизации (новые стандарты сжатия, новые частоты дискретизации, новые функции - все для пользователя). К чему это привело (причем очень быстро) - рассказывать не надо: достаточно посмотреть соответствующие статьи на сайте.

Совсем иначе обстояло дело с MP3/CD. Сами CD все-таки далеко не самый удобный носитель данных, зато самый дешевый (фактически). Значит и соответствующие плееры должны были в первую очередь использовать свое самое сильное оружие: цену. Это практически уничтожало конкуренцию среди электроники: разработка новой "начинки" дело достаточно дорогое, так что это могли себе позволить далеко не все фирмы (работа может и не окупиться).

Необходимый набор чипов был создан еще в 1999 году. Он имел огромное число недостатков, однако вполне справлялся со своей задачей: сделать разницу между CD и MP3/CD как можно меньшей. Так что все ограничения первого поколения связаны со стремлением удешевить производство. Некоторые фирмы ориентировались на создание собственных контроллеров, но в полной мере это удалось сделать разве что Philips, труды же других создателей оказались менее успешными. Нельзя сказать, что Expanium оказался сверхудачной моделью, зато он имел практически все те возможности, что сегодня нам обещают производители второго поколения устройств.

Осталось только дождаться, когда же это пресловутое второе поколение вытеснит старые разработки с прилавков магазинов. Пока плееры к нам в Россию не торопятся: в основном приходится покупать их на зарубежных аукционах со всеми вытекающими последствиями (транспортировка, неудобство оплаты и т.п.). Однако вот одна модель уже добралась и свободно продается в Москве. Опередив вышедших с таким шумом RioVolt, Soul и прочих к нам явился MiSEL MPJuke-2000 (краткое название - MJ-2000) корейской компании MultiChannel Labs Co. Ну что ж - как говорится "будем посмотреть" :)

и круглых» некоторое время назад

MP3/CD/WMA-плеер Digitalway MPIO CL100

В рядах «тонких и круглых» некоторое время назад появился новый «боец» — компания Digitalway начала выпуск slim-модели MP3/CD MPIO CL100. Год назад данное событие было бы очень значимым, сегодня же — просто выпущен очередной плеер. На некогда пустом сегменте рынка уже становится тесновато. Впрочем, заслуживает внимания разработчик: все-таки компания Digitalway освоила производство MP3-плееров еще в те далекие времена, когда не то что «тонких» или даже «обычных» MP3/CD не хватало — их вообще не было. И даже плееры на базе флэш-памяти еще только-только появлялись. Уже тогда мы познакомились с новой маркой MPIO. И первые же устройства компании оказались более чем достойными продуктами. Позднее разработчики не стали сбавлять темп. Результат вполне закономерный — одно из ведущих мест на рынке, чуть ли не первое место в Юго-Восточной Азии (где, вообще-то, конкуренция выше, чем даже в наших краях, не говоря уже о США или Европе). Так что малыш получился весьма «родовитым». Ну а есть ли в запасе у CL100 что-нибудь кроме превосходной родословной мы сейчас и посмотрим. Вообще-то это уже не первый MP3/CD-плеер от Digitalway — новым рынком компания занялась еще пару лет назад. CMG был неплохой моделью по тем временам, однако существенного следа в истории, в отличие от моделей на флэше не оставил, поскольку... просто немного опоздал. К моменту его появления широко продавались аналогичные устройства на той же базе (CMG — родной брат Soul2), а чуть позже в лидеры на этом сегменте рынка вырвался iRiver, выпустив уникальную на тот момент модель iMP-250. Чуть позже данный плеер получил новый корпус и, под именем iMP-350, царствовал на рынке в гордом одиночестве почти целый год. И его «старший брат», и MPIO CMG, и прочие подобные плееры уже никак не могли претендовать на ведущие роли по причине больших габаритов и массы, более слабых пультов, отсутствия радио (у всех, кроме iMP-250). Впрочем, CMG продавался неплохо благодаря невысокой цене, но для завоевания «места под солнцем» сил ему не хватало. Удастся ли это CL100?

плееров долго ждали новую модель

MP3/CD/WMA-плеер S-Cam Sorell SMP-140

Любители MP3/CD- плееров долго ждали новую модель iRiver, а именно iMP-400. Почему ждали понятно — фирма и до этого выпускала очень удачные модели плееров. Появление в конце прошлого года моделей iMP-250 и, буквально следом за ней, iMP-350 вообще произвело фурор. Долгое время данные плееры оставались непревзойденными по своим характеристикам, в особенности последняя, сразу полюбившаяся многим ультратонким дизайном и относительно небольшой массой, что так отличало ее от более ранних разработок как самого iRiver, так и других фирм. Немудрено, что от ее наследника ожидали очень многого. Действительность же оказалась куда более серой и будничной — фактически плеер является редизайном iMP-350. Заметно изменился разве что пульт ДУ, однако он полностью совместим с предыдущей моделью, так что в случае появления в свободной продаже (что очень даже вероятно) им могут воспользоваться и владельцы предыдущей модели. Немного улучшилось качество воспроизведения, но не настолько, чтобы возникло желание сменить уже имеющийся плеер (причем идут споры — улучшилось оно объективно или просто изменились настройки эквалайзера по умолчанию). По функциональным возможностям же iMP-400 и iMP-350 полностью эквивалентны. А если еще и вспомнить, что последний является фактически iMP-250 в другом корпусе, выходит, что iRiver продолжает продавать плеер, появившийся более года назад. С одной стороны, политика имеет право на жизнь — задел был достаточен, чтобы некоторое время пожинать лавры. С другой же конкуренты тоже не дремлют — анонсы «тонких» моделей в этом году были в изобилии. И сколь бы ни был хорош SlimX, но многие его параметры явно нуждались в улучшении, чего ждали в iMP-400, но так и не дождались. Немудрено, что многие пользователи обратили внимание на продукцию конкурирующих фирм, благо выбирать есть из чего. Одну из таких моделей мы сегодня и рассмотрим. Итак, изучаем новинку рынка — Sorell SMP-140.

MP3/CD/WMA-плеер SONICblue RioVolt

С момента появления аппаратных портативных плееров, работающих с файлами формата MPEG1 Layer3 (проще говоря - МР3), разработка устройств пошла по нескольким направлениям с точки зрения используемых носителей: плеера использующие в качестве носителя жесткие диски, флэш-память, обычные компакт-диски и различные "нестандартные" носители (типа Click! или 80 мм CD). Каждый подход имеет свои достоинства и недостатки, а, следовательно, свой сегмент рынка и круг потребителей, так что простое сравнение характеристик плееров, принадлежащих к разным ветвям, заведомо некорректно. Так, например, плееры, использующие в качестве носителя данных обычные 120 мм компакт-диски, отличает невысокая стоимость минуты звучания (благо сами диски стоят копейки), распространенность носителей, невысокие цены на них, но, при этом, немалый размер и большая масса, а также относительная "боязнь" различных встрясок и резких перемещений.

Еще буквально полгода назад, простой российский любитель музыки в формате MP3 вынужден был либо довольствоваться недорогими азиатскими поделками линии "818" (Lenoxx и иже с ними), либо flash-плеерами различных фирм, стоящих существенно большие деньги. Это несмотря на то, что за рубежом потребителю предлагались различные по цене и качеству решения в большом ассортименте (от flash и CD до HDD моделей). Впрочем, ситуация немного исправляется, и сегодня в России (ну, по крайней мере в Москве) можно купить несколько различных моделей плееров. И, несмотря на все видимые и невидимые достоинства плееров на флэше или HDD, чемпионом по стоимости минуты музыки остаются т.н. MP3/CD плееры второго поколения.

Как мы помним, плееры первого поколения, отличала поддержка битрейтов до 192-224 Кбит/с, нередкое отсутствие поддержки CD-RW и мультисессионных дисков, неумение работать с тэгами, неуемный аппетит в плане электропитания, иногда даже встречались ограничения на количество папок и файлов на диске и т.п. Но время идет, все быстро изменяется, и сейчас нам доступны полноценные представители второй волны MP3/CD плееров.

По-моему, второе поколение плееров на базе компакт-дисков должно иметь следующие характеристики: Поддержка любых битрейтов для MP3-файлов Поддержка других (кроме MP3) стандартов сжатия звука Поддержка отображения тэгов (наличие графического ЖК-дисплея) Полная поддержка CD-R и CD-RW, в том числе мультисессионных Удобная система навигации по каталогам Поддержка большого количества файлов и каталогов (в т.ч. вложенных) Увеличенный период работы от одного комплекта батарей (как минимум 5-8 часов)

Удовлетворяет ли тестируемый образец этим характеристикам, мы и проверим.

Как известно из курса экономической

MP3/CD/WMA-плеер SONICblue RioVolt SP-90

Как известно из курса экономической теории, сегментация рынка есть способ привлечения большего числа клиентов. Не прошло и года с момента выпуска плеера RioVolt SP100 (тогда еще просто RioVolt), как компания SONICblue выпускает на рынок две новых модели. К модели среднего класса SP-100 добавляется облегченный (т.н. "Junior") вариант- SP90, и top-модель - SP250. Таким образом, на рынке теперь представлены решения от этой компании на любой вкус и кошелек. Функциональные возможности всех трех моделей можно сравнить при помощи приведенной ниже таблицы:

Производитель	SONICblue	SONICblue	SONICblue
Модель	RioVolt SP-90	RioVolt SP-100	RioVolt SP-250
Рекомендованная розничная цена	$99.95	$149.95	$179.95
Поддержка WMA	Да	Да	Да
МР3 shock protection	2 мин	2 мин	8 мин
CD Audio shock protection	40 сек	40 сек	3 мин
Отображение тэгов	Да	Да	Да
Поддержка каталогов	Да	Да	Да
Поддержка CDText	Да	Да	Да
Возможность обновления firmware	Нет	Да	Да
Встроенный FM Tuner	Нет	Нет	Да
Пульт дистанционного управления	Нет	Да (проводной)	Да (проводной)
Размеры, мм	130 x 147 x 30	130 x 147 x 30	130 x 147 x 30
Вес, г	235	235	235
Время работы от батарей	>15 часов (MP3/WMA)	>15 часов (MP3/WMA)	>15 часов (MP3/WMA)
Прилагаемое ПО	Нет	Real JukeBox, Roxio SoundJam	Real JukeBox, iTunes
Подсветка дисплея	Нет	Да	Да
AC адаптер	Нет	Да	Да
Тип батареек	2 x AA	2 x AA	2 x AA рекоменд. NiMH (вкл.) или алкалиновые

Как известно, сам плеер производится корейской компанией iRiver, а SONICblue и AVC Tech. (продает плееры под маркой Soul) являются лишь ОЕМ-заказчиками. Однако модель SP-90 является единственной модификацией оригинального аппарата, т.к. ни iRiver, ни AVC своих облегченных вариантов не представили. Отличий между SP-100 и SP-90 немного (особенно это касается органов управления, навигации и т.п.) поэтому в ходе статьи будут даваться ссылки на описание старшей модели.

Еще год назад, выводя дрожащим

MP3/CD/WMA-плеер Soul DMP-01

Еще год назад, выводя дрожащим (от волнения) в руке гусиным пером последние строчки своего обзора, посвященного MP3/CD-плеерам, ваш покорный слуга был полностью убежден - тема исчерпана. Аллес капут и финита ля комедиа. И в самом деле - многочисленные самоделки, скроенные "на коленках" малоизвестными производителями, вот-вот должны были освободить место на пьедестале своим более именитым коллегам. А в очередь за лидерством уже выстроились монстры - Sony, Philips, Aiwa, Kenwood… И потому большинство меломанов (во главе с автором этих строк), потирая ладошки, решили повременить с покупкой всенародно любимого "Ленокса" - авось что-то поприличнее сыщется через месяцок-другой. …Прошел год, заколосилась зеленью и несколькими лишними долларами в кармане весна. И потому, едва продрав светлые очи после зимней спячки, многоуважаемый Собственный Корреспондент бодрой рысцой отправился по магазинам - подыскивать новую "игралку". …Полуразоренное Митино порадовало лишь парой-тройкой экземпляров того же "Ленокса" в комплекте с завышенной ценой и искренним удивлением продавцов: "А чего тебе еще надо, господин хороший?". Обследование центральных магазинов и фирм не оказалось более результативным: лишь в одном салоне всплыло зыбкое воспоминание о плеере от Philips, который то ли поступал когда-то, то ли должен поступить в продажу на днях… Ну да ладно - сделаем скидку на российскую специфику и на обычные опоздания, с которыми доходят к нам достижения мировой цивилизации. "Но уж в мире-то должно было появиться что-то новое?" - задал себе риторический вопрос автор статьи и отправился в поисках окончательной истины на "железный" раздел Mp3.Com. Увиденное и прочитанное повергало в легкий шок. Получалось, что все прошедшие месяцы мировая промышленность топталась на месте, без конца плодя новые клоны семейства 818/Lenoxx, изредка разбавляя их робкими изделиями якобы "второго поколения". А как же "монстры", на которых мы возлагали столько надежд? …Aiwa "порадовала" необычайно навороченным агрегатом, в котором было все… кроме долгожданной поддержки тэгов и высоких битрейтов Обещанные продукты от Kenwood, Sony и RCA так и виднелись в прекрасном далеко, суля немыслимые блага за какие-то две сотни долларов… Наконец, в начале мая появился на горизонте Mojo от TDK - однако большинства ожидаемых новаций, кроме поддержки высоких битрейтов и тэгов, в нем так и не оказалось… Кое-какое оживление было замечено лишь в самом динамичном и активном секторе рынка, где расположены небольшие азиатские компании, с которых все, собственно, и началось. Прогулка по старым проверенным "закладкам" показала, что большинство фирм за это время подготовили целую серию новых продуктов, которые можно смело отнести ко второму поколению подобных изделий. Отдельные модели уже успели появиться и в России - например, буквально на днях на столицу свалилась партия новеньких "игралочек" от NAPA… О них, впрочем, речь пойдет в отдельной публикации, которая (надеюсь!) не заставит себя ждать. Или возьмем пижонский MiSEL, чьи косточки уже успел перемыть мой коллега Андрей Кожемяко.

Однако для написания своего нового материала для сайта iXBT я выбрал другой лакомый кусочек - проигрыватель, вот уже месяц возглавляющий хит-парад на том же Mp3.Com и ставший лидером по количеству восторженных отзывов. Речь идет о MP3/CD плеере Soul, производства китайской компании AVC, который, кстати, на днях приедет в Россию и станет единственным конкурентом того же MiSEL. Собственно, речь в обзоре пойдет не об одном, а сразу о трех плеерах - ибо Soul имеет двух "братьев-близнецов": RioVolt производства компании SONICblue и iRiver, выпущенный одноименной компанией. По своим "железным" характеристикам оба плеера абсолютно идентичны - разница лишь в расположении некоторых кнопок на крышке, цене да в комплекте поставки. Правда, "прошивки" у каждого из "братьев" свои, и, если iRiver и RioVolt могут с легкостью заимствовать прошивку друг у друга, то Soul в этом отношении выглядит чужаком: прошивка у него своя собственная, ни с одним из "братьев" не совместимая. Однако потенциальные способности "братьев" одинаковы: что умеет один, тому со временем можно обучить и других. Добавим также, что в нагрузку к RioVolt поставляется компакт с обязательным набором плееров, кодировщиков и прочего софта в нагрузку. И на этом закончим сравнение: RioVolt, скорее всего, будет удостоен в нашей рубрике особой статьи. А пока что сведем более тесное знакомство с героем сегодняшнего тестирования - Soul. Собственно, на этого звереныша я обратил внимание еще год назад, когда у игралочки-то и имени собственного не было. Зато был большой и многообещающий анонс, речь в котором шла о:

поддержке не только полной битрейтной палитры MP3, но и форматов WMA и AAC поддержке отображения тэгов, а также названия файлов и папок поддержке CD-RW необычно скромном аппетите в потреблении энергии (12 часов в режиме MP3 и до 9 - в режиме AudioCD) увеличенном буфере антишока - до 120 секунд в режиме MP3 и до 40 секунд - в режиме AudioCD возможность обновления "прошивки" плеера (!). В теории это значит, что после загрузки новой микропрограммы плеер может не только обзавестись новыми возможностями управления, но и поддержкой новомодных кодеков Получалось, что не плеер нас ждет, а сказка - жаль только, что жизнь отучила нас в сказки верить.

Как ни странно, но уже по отзывам первых обладателей Soul было ясно: большая часть обещаний, как ни странно, была выполнена! А потому мне ничего не оставалось, как нетерпеливо настрочить письмо другому своему коллеге в далекие азиатские края - выручай, мол, душа горит! Как всегда, Юрий не подвел, за что ему отдельное спасибо и нижайший поклон. И уже через неделю автор превратился в одного из первых обладателей коробки с "Соулом" в России…

Еще год назад, выводя дрожащим

Нет никакого желания таскать тяжести,

MP3/CD/WMA-плееры Cenix MMP-CD20 и S-Cam Sorell SMP-200

Лето... Жара. Нет никакого желания таскать тяжести, благо их и положить-то в стандартной летней одежде некуда, а музыку слушать все равно хочется везде (глупая привычка, но неистребимая :)). Вот и тянет к лету купить какой-нибудь плеер полегче, да покомпактнее. Для города идеально подходит модель на флэше, но вот на море или в недельный конный поход с собой такой брать не самый лучший выход — нужно ж изредка и до компьютера добираться, дабы музыку сменить (тут гигабайта-полутора максимум маловато, даже если вопрос цены не рассматривать). Плееры на 80 мм CD как-то не прижились, да и дисков таких с собой брать тоже нужно много, что съедает плюсы от компактности самого плеера — ждем перехода индустрии на 80 мм DVD. Что остается? «Тонкая» модель обычного MP3/CD. Но какая именно? Прошлым летом этот вопрос решался элементарно — практически ничего, кроме iRiver SlimX iMP-350, найти на рынке было просто невозможно. Наш народ давно привык к выбору из одного варианта, так что раскупал плееры от iRiver с удовольствием. Впрочем, и не только наш — даже привычные к богатству выбора жители зарубежья тоже не слишком-то напрягались из-за отсутствия альтернатив. Кого эта ситуация напрягала, так это других производителей — неприятно, когда покупатели дружными рядами идут за товарами конкурента :) Так что к осени анонсов «слимовых» моделей было немало, ну а к зиме они появились. Особенно задачу упрощало то, что компания iRiver решила, что от добра добра не ищут, и не стала сильно перерабатывать SlimX — в iMP-400 реально изменился лишь корпус да пульт ДУ. В то же время, конкуренты сумели существенно уменьшить вес и не менее существенно увеличить время автономной работы. И то, и другое весьма важно, вот и стали покупатели приглядываться к плеерам других компаний. Однако у всех них долгое время было одно существенное отличие от iMP: отсутствие FM-радио. Да, нужно оно далеко не всем пользователям, но... много не мало. Особенно в походе, когда так приятно, растянувшись в лесу на травке, иногда послушать новости о мировых катаклизмах, происходящих совсем в других местах :) Что ж — производители «исправились», не дожидаясь наступления лета — к весне в продаже появились «слимы» с радио. Вот парочку таких моделей мы сегодня и рассмотрим. Одна из них уже во многом знакома читателям — Sorell SMP-200 является модификацией весьма удачной модели SMP-140, про которую я уже писал. Второй же плеер для многих — «темная лошадка», хотя продукция компании Cenix в России продавалась и ранее (только MP3/CD среди нее не было :)).

Несколько лет назад рынок аппаратных

MP3/CD/WMA-плееры Kenwood DPC-MP922 и DPC-MP727

Несколько лет назад рынок аппаратных МР3-плееров первыми оккупировали небольшие и, следовательно, более легкие на подъем компании, в основном расположенные в Юго-Восточной Азии. А вот фирмы, обладающие именем на аудио-видео рынке (те же Sony, Panasonic, Aiwa, Kenwood) предпочли не торопиться, а дождаться первых результатов деятельности мелких производителей. Теряли они при этом немного (трудно конкурировать мелкому азиатскому поставщику с, например, Sony, которая обладает развитой сетью сбыта и сервисных центров во всем мире), зато исключили риск, связанный с обвинениями в пиратстве (с чем в свое время столкнулась Diamond). И вот, с опозданием более чем на год в магазинах стали появляться аппараты с хорошо знакомыми всем (а не только людям, связанным с компьютерами) марками: Panasonic SL-MP50, Philips eXpanium, Sony D-CJ01 CD Walkman Player, Aiwa XP-MP3, Kenwood DPC-MP922.

В данной статье я рассмотрю изделия последней фирмы, а именно Kenwood, модели DPC-MP727 и DPC-MP922. Первая была анонсирована 12 декабря 2000 года, а реально появилась на рынке во втором квартале 2001 года. Спустя некоторое время, 23 января 2002 года был представлен новый вариант — DPC-MP922. При ближайшем рассмотрении оказалось, что модель это одна и та же: отличаются плееры лишь маркировкой да комплектом поставки. Вот такие вот "обновления". Так что все, что ниже будет сказано про DPC-MP922, в полной мере применимо и к "младшему" брату.

MP3 Compressor

Быстрый кодер. Основан на коде от Fraunhofer-IIS, отсюда его свойства: высокое качество на 128 кб/с. Кодер работает в 9 раз быстрее, чем старенький MP3 Encoder и в 2 раза быстрее нового MP3 Producer'а. Примерно на столько же MP3 Compressor быстрее, чем Blade. Качество кодирования слегка уступает MP3 Producer'у, иногда проявляется хорошо слышимые огрехи, которых у Producer'а нет. Если учесть его скорость кодирования - хороший выбор для 128 кб/с.

MP3 Compressor v. 0.9f by MP3hC

Свободно распространяемый кодер на основе кода от Fraunhofer IIS, написанный неким MP3hC. Является дальнейшем развитием l3enc - а именно переписанная версия того же алгоритма. За счет оптимизации программа работает в 3 раза быстрее (со слов автора). Поддерживает только степень сжатия 11:1 (128 кб/с). Веб страница - www.chez.com/mp3hc/. Интерфейс программы очень удобный и имеет уникальную в своем роде возможность изменения приоритета выполнения программы кодирования непосредственно во время кодирования файлов.

MP3 Encoder

Продолжение старой линии кодеров от Fraunhofer-IIS l3enc. Работает медленно (в 2-4 раза медленнее, чем новый MP3 Producer того же Fraunhofer'а), кодирует не очень качественно, интерфейс неудобный. Динозавр, вымирающий вид. К использованию крайне не рекомендуется.

MP3 Encoder : MPEG Layer-3 Encoder V3.1 Demo by Fraunhofer IIS-A

Свободно распространяемая демо-версия коммерческого кодера от Fraunhofer IIS. Является дальнейшем развитием l3enc, который упоминался выше. Не поддерживает степень сжатия 4:1 (320 кб/с). Веб страница - www.iis.fhg.de/audio/. Интерфейс программы только из командной строки, но в интернете есть полно программ-оболочек. Я создавал обычные пакетные (batch, *.bat) файлы. Эта демо-версия кодирует только первые 30 секунд файла.

MP3/HDD/WMA-плеер Creative JukeboxZenXtra

MP3/HDD/WMA-плеер Creative Jukebox Zen Xtra

Когда-то компания Creative решила заняться выпуском плееров на базе жестких дисков. Так появился Nomad (для Европы — D.A.P.) Jukebox, с винчестером на 6 Гбайт (позднее появились варианты с большим размером), интерфейсом USB 1.1, возможностью записи WAV и воспроизведения WAV, MP3 и WMA-файлов, и фирма увидела, что это хорошо. Многие пользователи согласились с данным мнением, однако некоторые справедливо считали, что для работы с внешним винчестером USB является далеко не лучшим вариантом. И тогда компания сотворила Jukebox 3, в котором появилась возможность записи не только в формате PCM, но и в МР3, наконец-то начал использоваться встроенный инфракрасный порт, но главное — к USB добавилась и FireWire, со своей огромной пропускной способностью. И увидел Creative, что это еще более хорошо :) Но сохранились и недовольные пользователи, которые считали избыточными многие возможности Jukebox 3, вкупе с его ценой и размерами. Для них начал выпускаться Nomad Jukebox Zen. Инфракрасный порт канул в лету, возможность записи стала опциональной — только после покупки проводного пульта ДУ (зато он теперь появился, да еще и со встроенным FM-радио), но, главное — плеер стал более компактным, сохранив и винчестер от 20 Гбайт, и два интерфейса для связи с компьютером, т.е. основные возможности Jukebox 3, нужные всем пользователям. И возрадовались пользователи.

Шло время. USB 1.1 получил существенно более быстрого, но совместимого с ним наследника, быстро вытеснившего «родителя» из массовых компьютеров, а вот шина FireWire этим похвастаться не могла — ее уделом так и остались компьютеры верхнего уровня (примечательно, что сам Creative, сделав немало для популяризации этой шины, на звуковые карты нижнего уровня, а именно Audigy LS, контроллер SB1394 уже не ставит). Таким образом, этот интерфейс из единственно-возможного способа достижения высокой производительности, превратился в узко-нишевое решение. Ничего удивительного в том, что Jukebox 3 так и остался топовой моделью линейки, нет, а вот для более экономичных пользователей появился и Jukebox 2 — с несколько урезанными функциями, но с массовым и производительным интерфейсом USB 2.0. Но Zen при таком раскладе стал выглядеть несколько нелепо — изначально бюджетная модель с интерфейсами и возможностями топовой модели это несерьезно. Несколько странно смотрелся и Zen USB 2.0, при большей компактности превосходящий по возможностям Jukebox 2. Для исправления ситуации в серию был запущен Zen NX — фактически, Jukebox 2 с габаритами и «строением» Zen (т.е. соотносятся эти модели друг с другом примерно так же, как обычный Zen и Jukebox 3), но несколько улучшенным по сравнению с последним управлением. В прошлом навсегда осталась возможность записи и возможность подключения пульта, стильная голубая подсветка уступила место надоевшей зеленой, а взамен пользователи получили широко распространенный интерфейс USB 2.0, компактные размеры и относительно невысокую цену. Ну а недавно компаний Creative на базе Zen NX выпустила Zen Xtra, снабженный винчестером емкостью 60 Гбайт. Кроме рекордного для аудиоплееров объема памяти (Archos уже предлагает плееры и с винтом на 80 Гбайт, но это в первую очередь видеоплееры, причем по не очень гуманной цене, сравнимой с неплохим ноутбуком), мы имеем заметно увеличенный экран с вернувшейся обратно голубой подсветкой. Большие размеры позволило кроме классической схемы управления в виде линейных меню добавить и почти графический интерфейс. Кроме того, плеер снабжен обновленным программным обеспечением, позволяющим сделать обмен данными с компьютером несколько более удобным. Ну что ж — познакомимся с новой моделью поближе.

MP3 Плеер

MP3 Плеер

Лицом плеера всегда является LCD-экран, с помощью которого можно осуществлять контроль за процессом воспроизведения а также заниматься настройкой плеера. У компании iRiver есть свой единый дизайн экрана, который используется во всей линейке цифровых плееров.

Track Number - номер композиции по порядку, присваивается при сканировании диска или определяется плэйлистом Play Time - время, которое осталось до конца композиции или время, которое прошло с начала воспроизведения (зависит от настроек плеера) Play Back Mode - текущий режим воспроизведения Hold - состояние кнопок Hold на пульте и плеере Battery Level - индикатор заряда батарей Folder Name - имя текущей директории Program/Playlist - указывает на то, в каком режиме идет воспроизведение композиций (обычное или при помощи плэйлистов) File Name - имя файла, если есть ID3-тэг, то он отображается в режиме бегущей строки. Предпочтение отдается старшим версиям тэгов File Format - тип воспроизводимого файла (CD Track, MP3, WMA, ASF) Sampling Rate - частота дискретизации Bit rate - битрейт композиции, в случае VBR или ABR цифра меняется на надпись VBR Volume/Equalizer/Level meter - в основном на этом участке идет отображение Level meter, если пользователь выбирает режим эквалайзера или выставляет уровень громкости, то изображение меняется на соответствующее моменту

Управление плеером осуществляется при помощи трех многофункциональных кнопок на боковой поверхности и джойстика на передней. Собственно говоря, для управления воспроизведением хватает одного джойстика, кнопки выполняют в основном вспомогательные функции. Систему управления и навигацию плеер унаследовал от своего младшего брата серии iFP-100 , оттестированного нами ранее. Джойстик активнее всего используется в меню и при путешествии по дереву содержимого памяти плеера. В режиме воспроизведения его качания вправо/влево вызывают перемотку по треку или переход на следующий/предыдущий трек, а вверх/вниз - регулировку уровня громкости.

При однократном нажатии джойстика вызывается функция NAVI, что позволяет получить список файлов и каталогов, хранимых в памяти плеера. Список файлов выполнен в виде дерева каталогов по аналогии с компьютерной файловой системой.

По нему можно передвигаться и заходить в подкаталоги и обратно при помощи джойстика в поисках необходимой композиции. В процессе путешествия по дереву каталогов, в отличие от некоторых аналогичных устройств, плеер продолжает воспроизведение текущего трека.

При длительном нажатии джойстика вы попадаете в меню настроек. Все плееры фирмы iRiver славились богатым выбором возможностей для настройки параметров работы устройств, причем набор параметров, доступных в меню настроек, практически одинаков для разных типов плееров, лишь незначительно изменяясь от модели к модели.

Новый плеер не стал исключением, его система меню настроек представляет собой древовидную структуру, расходящуюся от центрального меню. Ориентироваться в такой структуре очень просто, а пользоваться ей удобно.

По традиции, первыми на тестирование части, отвечающей за воспроизведение, попали MP3-файлы как наиболее распространенные во всем мире. Плеер поддерживает все типы MP3-файлов, что в общем-то и неудивительно, так как плеера от iRiver всегда очень хорошо работали с Mp3-файлами. В цифрах это выглядит как полный набор частот дискретизации от 8 до 48 кГц при любых битрейтах от нестандартных 8 до 320 Кбит/с, при поддержке VBR и ABR. Русские ID3-тэги поддерживались нормально и в полном объеме (как и указано в спецификации).

При проигрывании композиции тэг демонстрируется в виде бегущей строки, предпочтение отдается старшим версиям тэгов. Максимальная длинна тэга составляет 60 символов. К сожалению, до сих пор шрифт, который используется для отображения русского языка, выглядит слишком крупным, что вызывает дискомфорт при просмотре тегов. Хотя российские разработчики уже около года назад разработали и выпустили адаптированные прошивки для некоторых плееров от iRiver, где этот недостаток ликвидирован.

Теперь перейдем к тестированию части, отвечающей за воспроизведение WMA. По моему глубокому убеждению, этот формат - явление в мире цифровых форматов абсолютно лишнее, и я бы предпочел, чтобы вместо него плеер поддерживал гораздо более качественные и компактные форматы AAC или Ogg Vorbis. Однако тестировать приходится то, что есть. Плеер поддерживает WMA-файлы версий V2, V7, V8 и V9, но с серьезными ограничениями. Частота дискретизации 48 кГц при воспроизведении WMA-файлов не поддерживается абсолютно, плеер просто пропускает такие файлы. Помимо этого, файлы версии V9 c битрейтом 320 Кбит/с воспроизводятся с жуткими искажениями звука. Тэги в файлах WMA поддерживаются в полном объеме, как английские так и русские.

Качество воспроизведения у плеера очень хорошее, каких бы то ни было искажений или глюков мне обнаружить не удалось. При включении звука плеер плавно выводит уровень звука на заданный уровень - очень полезная возможность, чтобы случайно не оглохнуть, если уровень звука окажется случайно выставлен на максимум. :)

MP3 Producer

Новая линия кодеров от Fraunhofer-IIS. Работает быстро (в 2-4 раза быстрее, чем старый MP3 Encoder того же Fraunhofer'а; сравним по скорости с Blade), кодирует очень качественно на низких битрейтах (128 кб/с и, вероятно, ниже). Вот она, известная психоаккустическая модель Fraunhofer'а! На высоких битрейтах (от 160 кб/с и выше) явно уступает кодерам на основе ISO-кода. Рекомендуется для низких битрейтов (160 кб/с и ниже).

MP3 Producer : .mp3 Producer v. 2.1 (Build 47) by Fraunhofer-Gesellschaft - IIS

Коммерческий кодер от Fraunhofer IIS. Является дальнейшем развитием l3enc, который упоминался выше, но ушел от него очень и очень далеко. Не поддерживает степень сжатия 4:1 (320 кб/с). Веб страница - www.iis.fhg.de/audio/. Интерфейс программы не самый лучший, но все же лучше, чем командная строка.

MP3/WMA-диктофон SAFA SR-M290F

Портативные плееры и диктофоны всегда имели массу общих черт, поскольку и тем и другим требовалось хранить и воспроизводить аудиоинформацию. Следовательно, часть компонентов была общей. Правда, между ними существовали и существенные отличия, заключающиеся в том, что для плеера главное – это максимально качественное воспроизведение музыки, и многим пользователям не нужно ничего большего. Диктофон же вполне мог обойтись воспроизведением монофонического звука с ограниченным качеством, зато важной была его запись, причем качество ее всегда было критичным. Так они и развивались параллельно, изредка радуя нас такими интересными гибридами, как диктофоны на обычных компакт-кассетах, например, или плееры со встроенным микрофоном и возможностью записи. Однако подобные комбайны были нужны далеко не всем, а стоили при сравнимом уровне качества существенно дороже, нежели «простые» модели.

Положение заметно изменилось после повсеместного внедрения цифры в аудиотехнику. И плееры, и диктофоны быстро освоили флэш-память для хранения информации, причем долгое время именно она наиболее заметным образом сказывалась на цене устройства (в отличие от магнитной ленты), так что дополнительные (для каждого из типов устройств) возможности можно было реализовать, не сильно увеличивая цену. К тому же, по мере совершенствования техпроцессов и унификации производства, чипы становились все дешевле и функциональнее: незачем было выпускать отдельный DAC, рассчитанный на низкое качество звука — при массовом производстве дешевле обходилось применение одних и тех же микросхем (пусть, даже, с избыточной функциональностью) во всех продуктах.

Немудрено, что вскоре появились МР3-плееры, способные работать в качестве диктофона. Первое время такие модели встречались редко, сейчас же многие компании вообще не производят плееров без встроенного микрофона и возможности записи с него. Казалось бы — вот оно счастье. Но не все так просто — массовые плееры заметно уступают специализированным диктофонам по ряду параметров:

Какое бы высокое качество не имел встроенный микрофон, но привязываться только к нему для профессионального применения неразумно (так же, как фотоаппараты без сменной оптики подходят лишь для бытовых или, в самом лучшем случае, полупрофессиональных целей). Подключить внешний микрофон к подавляющему большинству плееров невозможно: либо вообще нет никаких входов, либо есть только линейный, без специальных ухищрений, для микрофона непригодный. Поскольку на конкуренцию с профессиональными диктофонами никто не ориентировался, применялись далеко не самые оптимальные кодеки. Да, ADPCM или MP3 дают неплохой уровень качества при достаточно высокой степени сжатия, однако первое для кодирования речи избыточно, а второе — недостаточно. В лучшем случае плеер расходует на минуту записи 125 Кбайт, а хороший диктофон — не более 20 Кбайт. Увеличение объема флэша, разумеется, существенно ослабляет эту проблему — 256 Мбайт хватит уже более чем на сутки, но зачем бессмысленно растрачивать достаточно дорогой ресурс?

Некоторые производители подошли к вопросу с другой стороны, научив свои диктофоны воспроизводить МР3. Разумеется, такие гибриды были полностью лишены двух указанных выше недостатков, однако имели собственные:

Поскольку воспроизведение музыки было лишь дополнительной возможностью, урезали ее максимально урезали по качеству: ограничения на поддерживаемые параметры, низкое качество аудиотракта. За кадром оставались и приятные сервисные возможности, типа отображения тэгов и т.п. — новинки унаследовали примитивные дисплеи диктофонов. О дополнительных возможностях современных плееров (типа FM-радио, ставшего уже стандартной частью не только топовых плееров) и вспоминать не приходилось.

Таким образом, ветви сближались насколько можно, нередко даже пересекались, но полного слияния не наблюдалось. Можно было приобрести устройство, терпимо справляющееся с обеими обязанностями, а вот чтобы все было реализовано «на высшем уровне» — не было такого до последнего времени. Однако все меняется: сегодня мы займемся изучением модели, объединившей в себе лучшие черты обоих классов устройств. Сам производитель, собаку съевший именно на диктофонах, считает свою новую линейку диктофонами, но большинство продавцов в Москве относит его к плеерам. Не ошибаются ни те, ни другие, что бывает не так уж часто.

Больше года назад появились первые

MP3/WMA-плеер Cenix MP-400

Больше года назад появились первые комбинированные контроллеры от Sigma Tel, предназначенные для использования в МР3-плеерах, однако они не смогли завоевать большой популярности. Позднее компания исправила практически все недостатки своей первоначальной разработки, и... процесс пошел. На рынке представлено достаточно немалое количество плееров на базе этих микросхем, к числу которых относится и изучаемая сегодня модель. Разумеется, все они имеют больше сходств, чем различий: фактически, единственное, что может меняться в продукции от разных фирм, это дизайн и управление — базовые же характеристики определяются основной микросхемой. Поскольку недавно мы достаточно подробно изучили два плеера на Sigma Tel, сегодняшний обзор получится не очень большим: в основном, мы будем изучать, чем плеер от Cenix отличается от остальных моделей. Но сначала несколько общих слов о контроллерах.

MP3/WMA-плеер Creative Rhomba 256MB

Флэшовый MP3-плеер Creative Rhomba был анонсирован 16 октября 2003 и в данный момент широко продаётся в России. Помимо возможности проигрывания файлов, в данном продукте имеются функции радиоприемника и диктофона. Плеер не имеет характерного для миниатюрных флэш-плееров разъёма прямого подключения к USB-порту и вместо этого подключается к компьютеру комплектным проводом.

Встроенный литий-ионный аккумулятор по заявлению производителя обеспечивает до 10 часов непрерывного воспроизведения, что подтверждается нашими тестами. Что интересно, аккумулятор не извлекаемый, и весьма шустро, буквально за 10 минут, заряжается напрямую от порта USB.

с момента кардинального обновления линейки

MP3/WMA-плеер Digitalway MPIO FY200

Почти год прошел с момента кардинального обновления линейки плееров от Digitalway. «Сотая» серия в очередной раз подтвердила лидирующее место компании на рынке — что ни модель, то «в яблочко». Однако... оставляла она некоторое впечатление незавершенности, несмотря на единый подход к композиции устройств. Почему? Давайте сравним последнюю серию с весьма удачной предпоследней — линейкой MPIO DMx. FD100 по сути, ни что иное, как осовремененный MPIO DMG (один из лучших плееров своего времени) — добавили пульт ДУ со вторым ЖКД, встроили радио, улучшили систему навигации. Младшая модель, а именно DME, обрела новую жизнь в FY100: подобно старшим моделям семейства, получила радио и поддержку WMA, да и дисплей улучшили кардинально — до уровня старших моделей его не дотянули, но появилась-таки поддержка тэгов. Подобно своим предшественницам, новые модели поддерживают расширение памяти картами типа SmartMedia — в свое время классикой. Но появилась и модель со слотом SD — MPIO FL100, аналога которой ранее не было. По сути, это тот же FD100, но в более компактном корпусе и без пульта ДУ, т.е. наследник DMG и компактного DMK. Однако прямой альтернативы DMK не появилось — FL100 все же крупнее, да и не всем нужно расширение памяти. Не «проапгрейдили» также и DMB Plus — первый плеер компании с радио и МР3-кодером.

Однако время расставило все на свои места. Прошел положенный срок между выходом новых моделей (для Digitalway это, примерно, 9 месяцев — прямо как у людей :)), и... Одной из новых моделей, недавно выпущенных на рынок, оказалась FY200. Что собой представляет новая модель? Мультидекодер как в сотой серии, встроенный FM-приемник, но, вместе с тем, компактный корпус и отсутствие возможности расширения памяти. «Так это же развитие DMK» — скажете вы и будете совершенно правы. Действительно — близкий дизайн (не одинаковый, но принципы сходны), схожая функциональность с поправкой на разницу в возрасте, даже носить плеер рекомендуется теми же способами, что и DMK. Ну а поскольку DMK я знаю как облупленного (полтора года использования, как-никак), то сравнить оба плеера мы сможем легко. Естественно, и с серией Fx100 заметное сходство (если не сказать больше) наблюдается, а эти модели я уже описывал, так что и с этой стороны мы плеер изучим, благо FL100 для сравнения подходит хорошо.

Забегая вперед, скажу, что в рамках новой серии выпестовали и полную замену DMB Plus, да еще какую! Но пришедшим ему на смену плеером мы займемся позднее, а сейчас — сейчас MPIO FY200.

MP3/WMA-плеер Hyun Won Gemboy

Мировой рынок MP3-плееров пополняется, растет и ширится. Естественно, и на российском рынке появляются новые модели. Еще недавно ассортимент в 20-25 плееров считался достаточно широким, поражал воображение и удивлял многих потребителей. Сейчас же таким количеством плееров никого не удивишь. Естественно, что производители MP3-плееров стали активно расширять свое присутствие на рынке. В обилии компаний, марок, цветов, размеров и функций стало сложно разбираться. А на очереди появление новых моделей. В ближайшее время ожидается активизация компании Philips, ассортимент MP3-плееров (как портативных, так и стационарных) которой превышает 30 штук. Имеет место объединение усилий для продвижения плееров под единой торговой маркой. Причем складывается интересная ситуация, когда, во-первых, некоторые плееры в России дешевле, чем в других странах, например, в США, а во-вторых, некоторые плееры, которые можно без проблем купить в России, в США достать очень сложно, а иногда даже невозможно. Один из таких плееров и будет рассмотрен в данной статье - это, как вы уже догадались из названия, плеер на флэш-памяти Hyun Won Gemboy.

Компания Hyun Won уже известна российскому потребителю своими плеерами, выполненными в виде обычной аудиокассеты. Эти плееры отличаются хорошим качеством и богатым набором функций, например плеер Hyun Won M-Any DAH-200M стал победителем в номинации "Цифровые плееры - продукт года" iXBT.com Award. Gemboy является своеобразной "пробой пера" (одновременно с плеером Audible Master этой же компании) - до этого Hyun Won выпускала только плееры в виде кассеты. Вышел ли первый блин комом или нет - вы узнаете из данного обзора. Итак, приступим.

MP3/WMA-плеер Hyun Won M-Any DAH-200M

Как время-то быстро летит. Казалось бы, совсем недавно МР3-плееры на базе флэш-памяти были забавными, но очень ограниченными игрушками по неограниченной стоимости. Всего года полтора назад, задумываясь о приобретении плеера, нужно было приготовиться заплатить порядка 200 долларов даже за самую простую модель без каких-либо дополнительных возможностей. А вот за дополнительные возможности нужно было платить особо. Да и возможностей-то было… ну диктофон средней степени паршивости, ну радио еще может быть. И от компьютера далеко отходить было никак нельзя, поскольку за эти деньги мы получали где-то час музыки с битрейтом 128 Кбит/с, причем записать хоть что-то на плеер можно было только с компьютера, а слушать - либо на наушниках, либо при помощи колонок (еще прошлой зимой даже такая полезная вещь, как Car Kit была большой редкостью на наших необъятных просторах).

Впрочем, на общем фоне плееров "классического" дизайна несколько выделялись так называемые "цифровые кассеты". Появлению этих моделей мы, кстати, обязаны флэш-памяти и только ей: загнать любой другой носитель данных в ограниченный объем стандартной компакт-кассеты попросту невозможно (если не считать Microdrive, конечно, но эти портативные винчестеры своим существованием тоже, в общем-то, обязаны наличию в природе стандарта CompactFlash Type II). Теперь добавляем к этому еще пару микросхем и магнитную головку, что в совокупности способно "эмулировать" магнитную ленту, обеспечиваем возможность управлять проигрыванием при помощи "бобин" и датчиков, приделываем к этому еще несколько кнопок или разъем для пульта дистанционного управления (а лучше и то и другое сразу) и выход для наушников и… готов принципиально новый вариант плеера, который можно использовать как в обычном режиме, так и совместно с бытовой аппаратурой, рассчитанной на использование кассет (особенно такой вариант удобен для автомобилистов). Первые подобные модели появились чуть больше полутора лет назад, однако, к сожалению, долгое время имели ряд недостатков, как присущих всем плеерам на базе флэш-памяти, так и своих собственных. В частности, проблемы с памятью и ее расширением стояли еще более остро, нежели в случае классических моделей, вместо стандартных батареек приходилось использовать специальные аккумуляторы, которых было ровно столько, сколько их в комплект вложит производитель, а значит - как правило, один, имеющий привычку "подыхать" в самый неподходящий момент, да и с управлением в автономном режиме неудобства сохранялись достаточно долго. Однако со временем все эти проблемы удалось в той или иной степени если и не решить окончательно, то заметно ослабить. Более того - не так давно появилось новое поколение подобных плееров, способных не только проигрывать музыку в кассетной дэке, но и записывать ее при помощи все той же магнитной головки, или даже с любого источника звука при помощи линейного входа. Вот такое устройство мы сегодня и рассмотрим. А к чему было вступление про цены в самом начале? Да все очень просто - младшая модель, имеющая 128 Мбайт встроенной памяти, при всей своей куче возможностей (я еще диктофон не упомянул) имеет цену ниже 200 долларов. Итак, встречайте - победитель в номинации "Цифровые плееры - продукт года" iXBT.com Award 2001 Hyun Won M-Any DAH-200M.

MP3/WMA-плеер Hyun Won M-Any Ultrasm

Первоначально компания Hyun Won сделала себе имя на выпуске плееров-кассет, где стала настоящим лидером рынка. Одна из наиболее совершенных моделей (M-Any DAH-200M) уже была нами высоко оценена, получив iXBT.com Award 2001 в номинации "Цифровые плееры". Однако примерно со второй половины 2001 года в Hyun Won решили заняться и удовлетворением потребностей других групп пользователей, которым нужны хорошие и недорогие плееры классического образца. Так на рынок вышли Gemboy и Audible Master, достаточно тепло встреченные покупателями благодаря невысоким ценам и хорошим функциональным возможностям. А немного позднее вышел Ultrasm (он же UltraSlim) — топовая модель близкого к классическому дизайна. По своим возможностям данный плеер практически не уступает линейке DAH (если не считать совместимость с кассетной аппаратурой), обладая некоторыми новыми возможностями и великолепным дизайном. Ничего удивительного в том, что этот плеер быстро стал популярным среди широких масс пользователей. Вот его-то мы сегодня и рассмотрим.

MP3/WMA-плеер Intel Pocket Concert

Когда в прошлом году фирма Intel заявила о том, что будет выпускать плееры на флэш-памяти, одни восприняли это с удивлением (Intel и плееры? Странно), другие - с энтузиазмом (все же один из производителей флэша, может цены хорошие будут). Анонс первой же разработанной модели несколько осадил скептиков: присутствовало все, что считалось и считается нужным - FM-тюнер, поддержка MP3 и WMA (с возможностью модернизации), подключение через USB, информативный ЖК-дисплей. Правда вот появление Pocket Concert в продаже было холодным душем уже для энтузиастов: модель, содержащая 128 Мбайт памяти, продавалась "там" по 350 долларов (к этому моменту даже в наших краях можно было получить практически то же самое долларов на 50 дешевле).

Но, как бы то ни было, плеер получился довольно-таки неплохим. Правда к этому году он уже несколько устарел, однако со своими задачами справляется хорошо, да и подешевел все же, что совсем не повредило его популярности (скорее наоборот). А вот новую модель, в которой можно было бы исправить недостатки первенца, мы пока так и не увидели. И в широкой продаже, по-видимому, не увидим: Intel на фоне мирового кризиса решила заняться отвоевыванием утерянных позиций в традиционных областях рынка, а не заниматься раскруткой новых направлений (не до этого), так что весь отдел был закрыт. Может, так и надо было, может и зря (признали же в свое время в Intel, что отказ от продвижения i750 был ошибкой), но факт остается фактом: Pocket Concert стал первым и практически последним (возможно, навсегда) плеером от Intel. Почему практически? Разработали в Intel и другую модель, где были исправлены некоторые недостатки предыдущей (правда, свои появились), и даже некоторое количество ушло в магазины, но… Но тут и произошла смена курса.

Впрочем, обычному пользователю все эти тонкости маловажны: ему важнее как это работает и сколько стоит. Так что выяснением этого мы сейчас и займемся.

MP3/WMA-плеер iRiver iFP-180T

Компания iRiver в основном известна всем, как производитель достаточно дорогих и весьма функциональных MP3/CD-плееров. Что же заставило фирму начать работу на других рынках? Тому есть несколько причин. Во-первых, развиваться CD-плеерам уже практически некуда. Нет, конечно, улучшать там еще есть чего, но принципиально новое придумать вряд ли удастся. Не так уж сложно было убедить пользователей сменить Lenoxx и подобные ему устройства первого поколения на более современные модели, но вот как заставить купившего полгода назад SlimX поменять его на SlimX2? Да практически никак. Более того — многих даже более слабые модели вполне устраивают, так что число покупателей фактически не растет (кто хотел, тот уже купил плеер), а, значит, больших доходов на нем уже не получишь. К тому же, и конкуренция на этом рынке нешуточная. Просто было продавать iMP-100, когда он был практически уникален, но вот у новых моделей есть более дешевые конкуренты с близкими возможностями. В общем, рынок становится менее прибыльным и вообще сужается. Почему сужается — ведь есть еще неохваченные потенциальные пользователи? Дело в том, что за ум наконец-то взялись бренды, а цена их продукции примерно равна цене плееров от iRiver. И пусть модели той же Sony функционально слабее, ну и что? Те, кто способен это оценить, уже купили себе плеер предпоследнего поколения, так что модель последнего покупать не будут. А те, кто еще ничего не купили, зачастую это не сделали как раз потому, что ждали продукцию Sony, Panasonic, Thomson и прочих подобных, а не каких-то там iRiver, DataWalker, А-Max и прочих мелких азиатских фирм. Так что они новый плеер от iRiver тоже не купят. Что остается? Резко снижать цены и упрощать модели, дабы конкурировать с наиболее дешевыми плеерами, получая свою пару-тройку долларов на каждом плеере вместо уже привычных десятков долларов, или осваивать новые рынки, где работать проще. В фирме решили пойти по второму пути. Поэтому свет увидели целых две линейки, использующие в качестве носителя не CD, а альтернативные решение: диски DataPlay (этот сегмент рынка может вообще давать сверхприбыль, ибо… пока отсутствует) и флэш-память (давно освоенный кусок, который, тем не менее, до сих пор достаточно свободен и еще может вместить новичков). Модель на базе второго носителя мы сейчас и рассмотрим, а модель на DP будет описана в другой статье.

На рынке плееров на базе

MP3/WMA-плеер TGE MP200

На рынке плееров на базе флэш-памяти продолжают появляться все новые и новые имена. Счет производителей уже пошел на десятки, однако с потрясающей регулярностью список продолжает пополняться. Иногда новички уже знакомы нам как производители других типов плееров (как, например, Aiwa или iRiver), иногда это фирмы, специально созданные для работы на данном направлении (как Eisen или основатель рынка — MPMan), а иногда — компании, известные совсем другой продукцией, нередко не имеющей к рынку мультимедиа вообще никакого отношения. Такая ситуация не может не радовать: чем больше игроков, тем больше конкуренция, а чем больше конкуренция, тем ниже цены и тем шире спектр предлагаемой продукции, так что практически любой пользователь может найти плеер своей мечты (а если кто и не может — рано отчаиваться: число моделей растет с каждым днем). Вот только нам, простым тестерам, трудно — не успел протестировать один плеер, а уже следующий на подходе :) Впрочем, и в этом есть свои положительные стороны — расслабляться некогда, зато без работы точно посидеть не удастся :)

Итак, сегодня у нас на повестке дня очередной плеер на базе флэш-памяти от компании, продукцию которой мы ранее не рассматривали. МР200 является не первым подобным устройством от TGE Group, хотя фирма более известна как производитель различных накопителей и прочей подобной USB-техники: есть у нее и другая линейка, к сожалению, не представленная на нашем рынке. «К сожалению» потому, что МР100 относится к достаточно редкому классу техники — плеер использует карты типа CompactFlash. Впрочем, новые модели фирмы (и рассматриваемый сегодня МР200, и МР304, с которым мы познакомимся позднее) тоже имеют интересные особенности, так что пройти мимо них никак нельзя. Итак, приступим.

и обещал, сегодня мы займемся

MP3/WMA-плеер TGE MP304

Как я и обещал, сегодня мы займемся изучением еще одного плеера, производимого TGE Group, а именно МР304. Плеер заметно отличается от рассмотренного ранее МР200, да и от подавляющего большинства представленных на рынке моделей, так что есть о чем поговорить.

Давно работающие на рынке фирмы

MP3/WMA-плееры digit@lway
MPIO FD100 и FL100

Давно работающие на рынке фирмы обычно придерживаются более-менее строгого графика выпуска новых продуктов — обычно новые модели появляются с интервалом в полгода или год. Компания digit@lway придерживается как раз второго варианта: именно с такой частотой (плюс-минус пара месяцев) обновляются линейки ее плееров. Впрочем, не совсем обновляются — старые модели, как правило, еще некоторое время производятся и продаются. Бывало и так, что новинки продолжают и дополняют начатую год назад линейку. Впрочем, в этом году такого не произошло — в принципе, линейка DMx продолжает встречаться на прилавках, поскольку пользуется спросом, выпущенную еще два года назад модель DMG даже немного обновили (появился, в частности, вариант с 256 мегабайтами встроенной памяти и чуть лучшие наушники в комплекте) и сохранили в каталоге под именем DMG Plus, однако новые плееры серии xx100 в принципе сами по себе способны удовлетворить потребности любых пользователей, так что новая линейка является самодостаточной. Что в нее вошло на данный момент? Три модели плееров на базе флэш-памяти, одна MP3/CD и один плеер на жестком диске. Последняя модель вообще новинка для ассортимента digit@lway, однако, за исключением плюсов и минусов винчестера на 20 Гбайт, по своей функциональной начинке, равно как и CL100 на CD, соответствует плеерам Fx100 (HD100 и CL100 мы позднее рассмотрим отдельно), плееры же на базе флэш-памяти всегда являлись основной продукцией digit@lway. Кстати, надо отметить, что компания работает на рынке очень давно. Те, с кем она конкурировала в далеком 1999 году, уже нередко вообще не наблюдаются на рынке, зато подросли новые конкуренты. Что ж — и на их «притязания» на место под солнцем вполне есть, чем ответить :) Каждая линейка компании строится на базе основных принципов, верных как для бюджетных моделей, так и для высокого уровня. Посмотрим, что же отличает плееры Fx100. Абсолютно все модели оборудованы встроенным FM-радио. Вообще, digit@lway была одной из первых компаний, которая выпустила плеер с радио, однако широкого распространения FM-приемнику не давали. В линейке DMx приемником был снабжен лишь DMB Plus, появившийся во «второй очереди». Топовый DMG радио так и не получил. Теперь же радио есть и в бюджетном FY100, и даже в HD100, что для плееров на жестких дисках пока абсолютно нетипично. Пионер отрасли как никак :) В DMB Plus кроме радио был и МР3-кодер, а также линейный вход. На данный момент от него решено отказаться. Судя по всему, фирма основывалась на собственном опыте и на продажах других «первопроходцев» real-time кодирования (Hyun Won и Aiwa), и пришла к совершенно логичному выводу, что подавляющему большинству пользователей данная «высокотехнологичная фишка» не нужна. С одной стороны жаль, конечно, с другой — и лишних денег не берут (с). Прошлая бюджетная модель (MPIO DME) для удешевления была снабжена упрощенным дисплеем: без поддержки тэгов или имен файлов. Теперь от этого отказались — дисплей FY100 проще, чем в остальных моделях линейки, но тэги показывает (чего очень многим вполне достаточно. А вот это решение сложно приветствовать, но сказать о нем нужно. Компания отказалась от использования «слепого» пульта ДУ, который поставлялся с DME и DMB Plus. Топовый FD100 получил превосходный пульт с ЖКД (так что дисплея у него теперь вообще два), а вот бюджетным FY100 и компактным FL100 можно управлять только кнопками на самом плеере. На мой взгляд, достаточно многие сочтут это недостатком. В прошлом году фирма пошла на эксперимент: создавая DMK, расширяемость была отдана в жертву компактности — данная модель оказалась единственным плеером MPIO без слота для расширения памяти. Продажи показали, что пользователи опасаются оказаться в ситуации, когда встроенной памяти перестанет хватать, а остального все еще будет хватать. Что ж — ошибка была исправлена, причем очень элегантным образом: в FL100 имеется слот расширения SD/MMC. Конечно, это сказалось на размерах и массе, однако ее удалось сохранить в разумных пределах. Многие модели без расширения памяти больше и тяжелее. В остальных плеерах используются карты SmartMedia — им компания привержена уже почти пять лет. Вот так вот оно в целом и выглядит. Замечу, что декодер у Fx100 тот же, что и у знакомых уже вам плееров iRiver iFP, в результате чего мы получаем близкие возможности в плане поддержки разных типов файлов и управления. Правда вот у последних память совсем не расширяется ;) iRiver все-таки новичок на рынке плееров вообще и моделей на флэш-памяти в частности, так что до необходимости расширения памяти в фирме пока не дозрели. Зато вот недавно кодер встроили, от которого другие фирмы уже отказываются.

Сейчас мы с вами подробно поговорим о двух представителях линейки — FD100 и FL100. Почему именно о них? Эти две модели отличаются существенным образом. FY100 же можно вполне расценивать как упрощенный FD100. Нет пульта ДУ, диктофона, дисплей не имеет подсветки и поддержки каких-либо языков, кроме английского, да и корпус куда менее аристократический. Таким образом, если пульт, кириллица и подсветка дисплея вместе с диктофоном (соответственно, и запись с радио) вам не нужны, а дизайн не имеет значения, то можете сэкономить некоторую сумму денег, приобретя FY100. Но описывать его отдельно смысла нет: файлы он воспроизводит точно так же, менеджер тот же, количество памяти то же, ну а то, чего в нем нет, все равно не опишешь :)

MP3/WMA-плееры RoverMedia Aria DP100FM и DP200FM

MP3-плееры на базе флэш-памяти сейчас выпускает огромное количество фирм. Когда-то эти устройства были лишь интересными игрушками, однако со временем плеерам удалось избавиться от «детских болезней» и подешеветь, и началось. Каждая фирма, когда-либо выпускавшая хоть какие-то плееры, сегодня имеет в активе хотя бы одну-две модели на флэше, да и новых имен добавилось. Спрос растет, растет и предложение. Не так давно на рынок вышла и компания Rover Computers. Собственно, плееры оказались не первыми устройствами линейки RoverMedia: TV-тюнеры с этой маркой за короткий уже успели завоевать немалую популярность у пользователей. Теперь же компания может предложить нам и три модели плееров на базе флэш-памяти. Третья появилась менее месяца назад и сильно похожа на предыдущие разработки, которые мы сегодня и изучим подробно (в ближайшем будущем займемся и новинкой компании).

плееров вопрос программного обеспечения их

MP3/WMA-плейдрайв i-BEAD i-BEAD100

C момента появления первых МР3- плееров вопрос программного обеспечения их функционирования стоял очень остро. Вспомним, например, одну из самых первых моделей — Rio PMP300. Из-за судебных исков его вообще нельзя было использовать для переноса файлов при использовании стандартной программы-менеджера (соответствующая возможность в ней была заблокирована). Позднее проблема несколько ослабла: возможность записи и считывания файлов данных стала практически стандартной возможностью менеджеров, а многие корейские и китайские фирмы, которые справедливо полагали, что на рынке США свет клином не сошелся, пошли еще дальше, обеспечивая и возможность переписывать музыку с плеера обратно на компьютер. Но, как бы то ни было, стандартная связка (драйвер плеера плюс программа-менеджер) надолго стала стандартной. Ее компоненты у разных производителей были более-менее удачными, но многие пользователи все равно хотели бы обойтись без этого. Особенно остро вопрос встал после перехода от Windows 98/98SE к более современным версиям системы, где уже был встроен универсальный драйвер для запоминающих устройств с USB-интерфейсом. С этого момента применения специального драйвера для плеера, который при подключении к компьютеру является ни чем иным, как запоминающим устройством, стало несколько архаичным. И модели, использующие стандартный драйвер, появились — это, к примеру, плееры от Daisy Tech. (и DIVA, и MusicPen). Однако плееры от Daisy не лишены другого недостатка — необходимости использования специального кабеля для соединения с компьютером. Носить же с собой не только плеер, но и кабель, далеко не всегда удобно (скорее даже всегда неудобно :)), поэтому потенциальная возможность применения плеера на флэше как устройства хранения данных большинством пользователей не использовалась. А ведь уже почти три года назад появились первые флэшдрайвы, подключающиеся непосредственно к USB-порту. При этом флэшдрайв и МР3-плеер содержат два одинаковых компонента: флэш-память и интерфейс сопряжения USB с памятью (в флэшдрайве ничего другого и нет, в плеере еще имеются как минимум декодер, ЦАП и усилитель), а размеры компактных моделей плееров давно уже сравнимы с габаритами флэшдрайвов. А из этого следовало, что комбинированное устройство, сочетающее в себе свойства плеера и флэшдрайва, вполне возможно. В принципе, еще полгода назад выпуск подобного устройства начал Creative. Однако при всех своих плюсах MuVo является достаточно примитивным плеером, уступая подавляющему большинству специализированных моделей. Еще один вариант такого комбика мы уже рассматривали, но TGE MP304 наряду с хорошими функциональными возможностями обладал и большим недостатком (как и флэшдрайвы первого поколения): необходимостью устанавливать драйвер под любой версией Windows. В последующем данная линейка развивалась, так что сегодня уже есть практически такие же модели, использующие штатный драйвер. Но их мы рассмотрим немного позднее, а сегодня поговорим о несколько другом плейдрайве (я вот решил назвать новые устройства именно так, поскольку это хорошо отражает их функциональные возможности и однозначно характеризует их «родителей»; приживется ли термин — покажет время, но альтернатив ему пока нет). Данная модель не просто является комбинированным устройством — она еще и превосходит многие специализированные плееры по ряду весьма важных характеристик.

плейдрайвы Apacer Audio Steno, Digitex

MP3/WMA- плейдрайвы Apacer Audio Steno, Digitex COMBO Player и Eline Flashpoint Smart EL-MPF302

В последнее время начинает казаться, что число производителей плееров уже превысило количество встречающихся на рынке моделей. Конечно, если подойти к вопросу буквально, то такого просто быть не может. Но вот если рассматривать модели как что-то уникальное, не обращая внимания на торговую марку на корпусе конкретного устройства, то... И ничего удивительного: плееры на базе флэш-памяти ныне не делает только ленивый, а вот число реально производящих их заводов, не говоря уже о разработчиках электронной начинки, куда меньше. Лишь некоторые фирмы разрабатывают и производят плееры самостоятельно и только для себя — очень многие производители просто закупают их в одном и том же месте, указав, какая маркировка должна быть на корпусе. Коллектив же разработчиков, сделав удачную модель, может вполне спокойно отправиться в отпуск, а затем без особой спешки приступать к новому устройству: постоянные отчисления от «производителей» позволяют поступить именно так (лишь бы модель оказалась удачной). К чему я это все? Помнится, в начале зимы изучал одну интересную разработку от TGE на комбинированном кодеке от Sigma Tel. Тогда удалось связаться прямо с разработчиком, так что оказался я фактически одним из бета-тестеров одного из первых плейдрайвов :) После этого разработка линейки MP30X продолжилась, были исправлены некоторые недостатки, и... Нет: плеер именно от TGE в широкой продаже мы не увидели. Но с Нового года на прилавках появилась масса подобных устройств от самых разных фирм, при тщательном рассмотрении оказавшихся нашим старым знакомым, только с измененным дизайном (и то не всегда) и под другими именами. В этом обзоре я ограничился тремя моделями, хотя их уже, наверное, с десяток в продаже есть. Но три основные ветки разработки в руки попались, вели себя совершенно одинаково, так что решил больше клонов не выискивать, а писать статью как есть.

MP3/WMA/AAC-плеер Digital Square Zillion PA30А

Относительно недавно мы рассматривали МР3-плеер MiniPOP3 PA20 корейской компании Digital Square - недорогую, компактную, но при этом неплохо справляющуюся со своими обязанностями модель. В конце статьи я упомянул о том, что в дополнение к ней производитель уже разработал новый плеер, а именно Zillion PA30А, превосходящий предшественника по очень многим параметрам, причем все равно относящийся к компактным устройствам (корпус фактически тот же) нижнего ценового диапазона. Изучение же Zillion показало, что превосходит он не только старую модель от Digital Square, но и кое в чем существенно обходит всех конкурентов - реально это один из первых на рынке плееров, имеющих полную поддержку WMA. Причем речь идет не только о версиях кодека, а еще и о частоте дискретизации - Zillion отлично справляется с файлами частотой 48 кГц, чего (в случае WMA) не умеют ни топовая модель digit@lway (MPIO DMG), ни вся линейка плееров Creative, ни плееры HyunWon, ни iRiver - словом, практически никто из тех, кто вообще поддерживает этот формат сжатия. Такие глобальные трудности вообще наталкивали меня на мысль о том, что проблема в самом формате, а не в плеерах. Однако вот Zillion все представления изменил. И это еще не все: пусть не полностью, но WMA поддерживают и другие модели, а вот AAC… мало их совсем, и Zillion - первый подобный, побывавший у нас на тестировании. Такой широкий набор поддерживаемых форматов - не единственный его плюс, так что новая модель Digital Square, на мой взгляд, будет крайне интересна очень многим выбирающим себе цифровой плеер. В общем - встречайте :)

MP3/WMA Flash плеер iRiver iFP-380T

MP3/WMA плеер Creative Nomad II MG

Не знаю как вы, а я вот никак не могу понять политику Creative в России. Если звуковые карты компании просто лидируют по продажам (и не мудрено: модели этой фирмы перекрывают большую часть рынка, оставляя "за кадром" лишь наиболее дешевый сегмент и профессиональные карты), а колонки сумели захватить свой кусок несмотря на то, что к моменту начала их продвижения рынок был уже далеко не пуст, то по части плееров все очень и очень запущено :( До последнего времени модели этой фирмы появлялись в торговой сети крайне редко (причем зачастую это были "серые" поставки в количестве двух-трех коробок). В общем-то ситуация вполне понятная: плееры этой фирмы хороши с точки зрения технических характеристик, но стоят достаточно дорого, так что для обеспечения нормального уровня продаж требуется очень хорошая рекламная поддержка со стороны самого производителя, а она-то как раз и отсутствовала. Многочисленные корейские и тайваньские фирмы в основном "давили" ценой, держащий цены чуть выше, чем земляки, Samsung не пожалел денег на рекламу по телевидению (не считая рекламных щитов), а вот о том, как идут дела у Creative, мы чаще всего узнавали лишь из "забугорных" новостей.

Впрочем, плееры все-таки попадали и попадают в страну. Пусть и в небольших количествах, пусть с опозданием, но в продаже они появляются. Что касается опозданий, то, в общем-то, ничего страшного в этом нет: как правило, Creative делает плееры с таким "запасом прочности", что они совсем не успевают устареть по дороге на 1/6 часть суши. Поэтому и спрос на них присутствует, несмотря на малое количество информации. Ну, вот этот-то пробел мы сейчас и постараемся восполнить.

Итак, сегодня будем рассматривать плеер Creative Nomad II Millenium Gold (он же просто MG). Появился он далеко не вчера, но и сейчас не уступает новейшим моделям Daewoo, SONICblue и других фирм, поэтому является серьезным кандидатом на покупку.

и звуковых данных передаются со

MPEG-1

По стандарту MPEG-1 потоки видео и звуковых данных передаются со коростью 150 килобайт в секунду -- с такой же скоростью, как и односкоростной CD-ROM проигрыватель -- и управляются путем выборки ключевых видео кадров и заполнением только областей, изменяющихся между кадрами. К несчастью, MPEG-1 обеспечивает качество видеоизображения более низкое, чем видео, передаваемое по телевизионному стандарту. MPEG-1 был разработан и оптимизирован для работы с разрешением 352 ppl (point per line -- точек на линии) * 240 (line per frame -- линий в кадре) * 30 fps (frame per second -- кадров в секунду), что соответствует скорости передачи CD звука высокого качества. Используется цветовая схема - YCbCr (где Y - яркостная плоскость, Cb и Cr - цветовые плоскости).

MPEG-3 - ненужный формат

Был разработан для HDTV приложений с параметрами - максимальное разрешение (1920*1080*30), скорость 20 - 40 Mbps. Так как он не давал принципиальных улучшений по сравнению с MPEG-2 (да и к тому же MPEG-2 стал широко использоваться в разных вариантах, в том числе и для HDTV), то он благополучно вымер.

MPEG-4 - очень мощный формат

MPEG-4 - стандарт для низкоскоростной передачи (64 kbps), находящийся еще в стадии разработки. Первую версию планируется закончить в 1999 году.

Краткое описание: Разделяет картинку на различные элементы, называемые media objects (медиа объекты). Описывает структуру этих объектов и их взаимосвязи чтобы затем собрать их в видеозвуковую сцену (Рис. 7). Позволяет изменять сцену, что обеспечивает высокий уровень интерактивности для конечного пользователя (Рис. 8).

Рис. 7

Видеозвуковая сцена состоит из медиа объектов, которые объеденены в иархическую структуру: Неподвижные картинки (например фон) Видио объекты (говорящий человек). Аудио объекты (голос связанный с этим человеком). Текст связанный с данной сценой. Синтетические объекты - объекты которых не было изначально в записываемой сцене, но которые туда добавляются при демонстрации конечному пользователю (например синтезируется говорящая голова). Текст связанный с головой из которого в конце синтезируется голос.

Такой способ представления данных позволяет: Перемещать и помещать медиа объекты в любое место сцены. Трансформировать объекты, изменять геометрические размеры. Собирать из отдельных объектов составной объект и проводить над ним какие-нибудь операции. Изменять текстуру объекта (например цвет), манипулировать объектом (заставить ящик передвигаться по сцене) Изменять точку наблюдения за сценой.

не является продолжение MPEG как

MPEG-7

MPEG-7 - не является продолжение MPEG как такового - стал разрабатываться сравнительно недавно, планируется его закончить к 2001 г. MPEG - 7 будет обеспечивать стандарт для описания различных типов мультимедийной информации (а не для ее кодирования), чтобы обсепечивать эффективный

Рис. 8 и быстрый ее поиск. MPEG-7 официально называют - "Multimedia Content Description Interface" (Интерфейс описания мультимедиа данных). MPEG-7 определяет стандартный набор дискриптеров для различных типов мультимедиа информации, так же он стандартизует способ определения своих дискриптеров и их взаимосвязи (description schemes). Для этой цели MPEG-7 вводит DDL (Description Definition Language - язык описания определений). Основная цель применения MPEG-7 это поиск мультимедиа информации (так же как сейчас мы можем найти текст по какому-нибудь предложению), например: Музыка. Сыграв несколько нот на клавиатуре можно получить список музыкальных произведений, которые содержат такую последовательность. Графика. Нарисовав несколько линий на экране, получим набор рисунков содержащих данный фрагмент. Картины. Определив объект (задав его форму и текстуру) получим список картин, содержащих оный. Видео. Задав объект и движение получим набор видео или анимации. Голос. Задав фрагмент голоса певца, получим набор песен и видео роликов где он поет.

MPEG-J

MPEG-J - стандартное расширение MPEG-4 в котором используются Java - элементы.

2 кардинально меняет положение вещей.

MPEG2 - upgrade для MPEG1

Компрессия по стандарту MPEG- 2 кардинально меняет положение вещей. Более 97% цифровых данных, представляющих видео сигнал дублируются, т.е. являются избыточными и могут быть сжаты без ущерба качеству изображения. Алгоритм MPEG-2 анализирует видеоизображение в поисках повторений, называемых избыточностью. В результате процесса удаления избыточности, обеспечивается превосходное видеоизображение в формате MPEG-2 при более низкой скорости передачи данных. По этой причине, современные средства поставки видеопрограмм, такие как цифровые спутниковые системы и DVD, используют именно стандарт MPEG-2. Изменения в Audio: Появились новые виды частот 16, 22.05, 24 КГц. Поддержка многоканальности - возможность иметь 5 полноценных каналов (left, center, right, left surround, right surround) + 1 низкочастотный (subwoofer). Появился AAC (Advanced Audio Coding - прогрессивное кодирование звука) стандарт - обеспечивает очень высокое качество звука со скоростью 64 kbps per channel (килобит в сек. на канал), возможно использовать 48 основных каналов, 16 низкочастотных каналов для звуковых эффектов, 16 многоязыковых каналов и 16 каналов данных. До 16 программ может быть описано используя любое количество элементов звуковых и других данных. Для AAC существуют три вида профиля - Main (используется когда нет лишней памяти), Low Complexity (LC), Scalable Sampling Rate (SSR, требуется декодер с изменяемой скоростью приема данных). Декодеры должны быть: "forwards compatible" (вперед совместимыми) - MPEG-2 Audio Decoder понимает любые MPEG-1 аудио каналы. "backward compatible" (обратно совместимыми) - MPEG-1 Audio Decoder должен понимать ядро MPEG-2 Audio (L-канал, R-канал) "matrixing" (матрицируемыми) - MPEG1 Audio Decoder должен понимать 5-ти канальный MPEG-2 (L = left signal + a * center signal + b * left surround signal, R = right signal + a * center signal + b * right surround signal) MPEG-1 Звуковой декодер не обязан понимать MPEG-2 AAC. В следствии зтого совершенно спокойно можно использовать MPEG-1 Vidio + MPEG-2 Audio или наоборот MPEG-2 Audio + MPEG-1 Video. Изменения в Видео: Требуется чтобы разрешение по вертикали и горизонтали было кратно 16 в кодировщике кадров (frame-encoder) стандартах (покадровое кодирование), и 32 по вертикали в кодировщике полей (field-encoder, каждое поле состоит из двух кадров) стандартах (interlaced video). Возможность форматов 4:4:4, 4:2:2 (Next profile). Введены понятия Profile (форма, профиль) и Levels (уровни). Размер frame до 16383*16383. Возможность кодировать interlaced video. Наличие режимов масштабирования (Scalable Modes) Pan&Scanning вектор (вектор панорамировани и масштабирования), который говорит декодеру как преобразовывать, например 16:9 в 4:3. Изменения связаные с алгоритмами кодирования: Точность частотных коэффициентов выбирается пользователем (8, 9, 10, 11 бит на одно значение -- в MPEG-1 только 8 бит). Нелинейный quantization процесс (разбиение непрерыных данных в дискретные). Возможность загрузить quantization matrix (матрица преобразований непрерыных данных в дискретные) перед каждым кадром. Новые режимы предсказания движения (16x8 MC, field MC, Dual Prime) Scalable Modes (доступно только в Next и Main+ Profile) делят MPEG-2 на три слоя (base, middle, high) для того чтобы организовать уровни приоритета в видеоданных (на пример более приоритетный канал кодируется с большим количеством информации по коррекции ошибок чем менее): Spatial scalability (пространственное масштабирование) - основной слой кодируется с меньшим разрешением и затем он используется как предсказание для более приоритетных. Data Partitioning (дробление данных) - разбивает блок из 64 quantization коэффициентов в два потока из которых более приоритетный переносит низкочастотные (наиболее критичные к качеству), а менее приоритетный (высокочастотные). SNR (Signal to Noise Ratio) Scalability (масштабировние соотношения сигна/шум) - каналы кодируются с одинаковой скоростью, но с разным качеством (менее приоритетный слой содержит плохую картинку - более дискретные шаги, а высокоприоритетный слой содержит довесок позволяющий построить качественную картинку) Temporal Scalability (временное масштабирование) - менее приоритетный слой содержит канал с низкой скоростью передачи кадров, а высокоприоритетный содержит информацию позволяющую восстановить промежуточные кадры используя для предсказания менее приоритетные.

MPEG4-плеер

Начнем с самых вкусных возможностей комбайна. Итак, воспроизведение файлов в стандарте MPEG4. Согласно спецификации, комбайн может воспроизводить MPEG4 simple profile (Max. CIF format - 352x288 pixels, 30 frames/sec., VHS Quality, AVI File format, MP3 stereo sound tracks). Для пользователя это означает одну неприятную процедуру: необходимость перегнать существующую коллекцию Mpeg4 файлов в поддерживаемый комбайном стандарт. Почему неприятную? Да потому, что в среднем перекодировка одного фильма занимает до 45 минут. Теперь пару слов о поддерживаемых версиях кодеков DivX. Комбайн может спокойно работать с контентом, кодированным кодеками DivX версий 4.* и 5.* . Версии кодека DivX 3.* похоже, не поддерживаются абсолютно, я пробовал несколько различных версий, но комбайн либо сообщал мне, что файл в неверном формате, либо начинал воспроизведение, но на экран ничего не выдавалось. Так что перекодировка старых DivX файлов, пусть даже удовлетворяющих спецификации, строго необходима. Может показаться, что поддерживаемое комбайном разрешение довольно маленькое, но смею вас уверить, это не так. Итак, первоначальная подготовка - это создание подходящих MPEG4-файлов. Для этого есть две возможности, обе они основаны на использовании известной утилиты видеомонтажа VirtualDub. У тех, кто умеет пользоваться этой утилитой, проблем не возникнет, они могут сами заняться тонкой настройкой и сделать необходимый файл в соответствии со своими потребностями. Ну а для новичков в комплекте ПО идет специальная программа-фронтэнд от компании Archos. На сайте компании есть подробное руководство по использованию этих программ. Самое любопытное, что рекомендуемая компанией Archos версия кодека - это DivX 5.0.2 Pro. Однако при создании MPEG4-файлов можно забыть о том, что необходимо пожертвовать качеством для того, чтобы уместиться в определенный размер, как бывает при создании вариантов фильмов на одном CD. Вот такой несомненный плюс дает нам использование в качестве носителя жесткого диска. Теперь, когда у нас есть, что воспроизвести, приступим к демонстрации. Включаем комбайн, и после загрузки попадаем в корневую директорию.

Навигация по диску полностью аналогична компьютерной. Выбираем требуемый файл и запускаем воспроизведение. По умолчанию воспроизведение идет на встроенный LCD-экран. Но пытаться посмотреть что-то на этом крохотном экранчике - это просто мазохизм. Да, можно использовать этот экранчик для того, чтобы проверить, что вы там записали, но не более того. Не знаю, имело ли смысл ставить такой маленький экран. Пожалуй, стоило поставить хотя бы 1.8" LCD экран, который используют в большинстве цифровых фотокамер. Наиболее интересным представляется вариант воспроизведения Mpeg4 файлов на телевизоре через видеовыход комбайна. Для начала заглянем в настройки комбайна и посмотрим, что у нас есть для управления видеовыходом.

Ну, не так уж и много: во-первых, у пользователя есть возможность выбора из двух TV стандартов - PAL и NTSC; во-вторых, возможность позиционировать изображение по осям X и Y. Переключение между встроенным экраном и видеовыходом производится нажатием и удержанием несколько секунд кнопки ON при включенном комбайне. Качество воспроизведения MPEG4-фильмов по видеовыходу очень хорошее. Я воспроизводил один и тот же файл одновременно на компьютере и комбайне и не нашел каких-либо различий.

Во время воспроизведения можно с помощью любой функциональной кнопки включить информационный дисплей, который покажет вам временные характеристики воспроизведения файла и сам отключится через несколько секунд. Также имеется возможность ускоренной перемотки файла с использованием в качестве ключевых точек так называемых «key frame» или MPEG4 I-Frame. Эти фреймы изначально присутствуют во всех MPEG4-файлах. При необходимости можно осуществить необходимую расстановку этих фреймов при конвертации видеопрограммой VirtualDub. Конечно, может показаться, что качество воспроизведения будет страдать из-за низкого разрешения, большинство фильмов в моей коллекции изначально были кодированы в разрешении 640*480, однако при воспроизведении на TV это не сильно заметно. Я подключал комбайн к нескольким телевизорам, даже к старенькому «Горизонт», который имел SCART вход, и проблем не встретилось нигде. Качество воспроизведения видео у комбайна при хорошем исходном файле - как у хорошего видеомагнитофона. В общем, дома появился новый крошечный VHS видеомагнитофон :).

Конечно, видеовыход не идеален и имеет свои недостатки. Основным недостатком при воспроизведении видео можно назвать то, что комбайн растягивает изображение на весь экран, но при этом делает это не совсем корректно, так что небольшая часть изображения как бы остается за рамками экрана. Найти способ убрать этот дефект мне не удалось.

Напоследок - о работе комбайна в автономном режиме. При непрерывном воспроизведении MPEG4-файлов свежезаряженной батареи хватает на 3 часа работы.

Но это еще не все. Комбайн потому называется комбайном, что умеет очень и очень много. Правда, для реализации всех его возможностей необходимы дополнительные модули. К сожалению, этих модулей в комплекте не было так что я просто коротко расскажу о них.

MPEG4(DivX) в кармане

Популярность формата MPEG4 во всем мире объясняется не только тем, что пираты используют его для выпуска копий всех свежих фильмов, зачастую еще не вышедших на экран, а скорее достаточно хорошим качеством изображения, на уровне бытовых VHS видеомагнитофонов, при сравнительно небольшом объеме файлов. Данное сравнение размера файлов, конечно, приводится для самого популярного стандарта сжатия видео MPEG2. До недавних пор воспроизведение контента MPEG4 являлось исключительной прерогативой персональных компьютеров. Однако ключевое слово здесь «являлся», потому что теперь на рынке произошла революция, о необходимости которой все так долго говорили. Что будет, если взять мощный RISC-процессор, компактный жесткий диск, мощную Li-On батарейку и разместить это в компактном корпусе? А получится ARCHOS Jukebox MultiMedia - комбайн, способный воспроизводить MPEG4-контент, а также быть цифровым фотоальбомом и MP3-плеером/рекордером. Компания Archos вообще очень любит делать портативные цифровые устройства, которые используют в качестве носителя информации жесткий диск. Конечно, устройства, использующие в качестве носителя информации портативный жесткий диск, характеризуются достаточно большим весом и небольшим временем автономной работы, однако хранение больших объемов информации при минимальной цене за мегабайт с лихвой перекрывает эти недостатки. Такой подход к выбору информационного носителя позволяет создавать комбайны, сочетающие в себе функции, ранее присутствовавшие в аналогичных устройствах только в зачаточном виде. Итак, мы с вами видим первый образец карманного устройства, способного воспроизводить MPEG4-файлы и не только их. Это уже не прототип, вы можете пойти и приобрести его прямо сейчас.

MPEG4/MP3/WMA-плеер Impactra Motion-I

Первые аудиоплееры "без механики" вышли за пределы стен лабораторий примерно четыре года назад, а товаром массового спроса начали становиться полтора-два года назад. За время существования подобной техники делалось множество прогнозов касательно дальнейшего ее развития. Были крайне оптимистические: вскоре плееры на базе флэш-памяти (или пришедшего ей на смену носителя) захватят подавляющую часть рынка, вытеснив все остальное в узкие ниши специализированного назначения. Были и пессимистические: поскольку стоимость хранения мегабайта информации для полупроводниковых носителей до сих пор остается достаточно высокой, а бороться (в определенной степени) с недостатками других систем индустрия уже научилась, эти модели так и останутся интересными, но малораспространенными игрушками. Были даже крайне пессимистические: вскоре все наиграются с "консервированным звуком" и вообще откажутся от его использования. Действительность непохожа на все эти прогнозы. Пусть МР3-плееры на флэше и не стали однозначными и безоговорочными победителями, но они и не исчезли с рынка. Уже занята определенная ниша, все более и более расширяющаяся по мере снижения цен на саму флэш-память и по мере все большего сращивания компьютерных технологий и бытовых.

Вот с видео ситуация совсем другая. С одной стороны, о несжатых форматах речь вообще не идет. С другой — даже при использовании сжатия один фильм занимает сотни мегабайт или даже целые гигабайты, что при нынешних ценах на флэш все еще неприемлемо. Правда, тут есть одна тонкость: ЖК-экраны тоже стоят немало, да и применение экрана с большой диагональю сразу же делает плеер не очень-то портативным. А если ограничиться небольшим экранчиком (таким, чтобы плеер мог поместиться в карман) с разрешением эдак 320х240 точек, то при использовании MPEG4 в этом случае один полный видеофильм займет лишь сто-двести мегабайт, что вполне доступно на сегодняшний день для флэш-памяти. Конечно, особого удовольствия от просмотра фильма на экране размером с пару дюймов получить трудно, зато можно время в метро скоротать:). В конце концов, и музыку послушать можно, а наличие экрана позволяет применять подобное устройство не только как аудио-видеоплеер, но и "портативный тетрис". Словом, и здесь есть где поработать флэшу.

Спрашивается: зачем нужен карманный видеоплеер, если есть неплохие карманные компьютеры с цветными экранами и развитыми мультимедийными функциями (большинство компьютеров с Windows CE)? Вариант, заслуживающий внимания. Однако КПК обладают массой функций, совершенно ненужных плееру. Это плохо сказывается на цене, габаритах, энергопотреблении, да и сложности управления устройством. Если провести аналогию с настольными компьютерами, то их становится все больше, но вот музыкальных центров или видеоплееров от этого продается не меньше ;). Да и с карманниками уже есть примеры: КПК может воспроизводить МР3-файлы, однако отдельный плеер всегда удобнее.

Значит, нам нужно нечто немного более простое, чем КПК, но чуть-чуть сложнее и мощнее, чем аудиоплеер. Пусть даже это будет КПК, но урезанный по функциональности и (параллельно) цене и сложности. Вот такое устройство мы сегодня и рассмотрим.

MPEG4 в вопросах и ответах

Фильмы, записанные в формате MPEG-4, уже успели завоевать заслуженную популярность среди широкой аудитории пользователей ПК. Такие фильмы обычно умещаются на одном компакт-диске, а по качеству изображения могут успешно конкурировать с видеокассетами. Не последним фактором, определяющим популярность MPEG-4 дисков, является их цена - 60-70 р. против 400-600 р. за DVD. Поэтому промежуточным этапом на пути массового перехода домашних пользователей с аналоговых VHS-видеомагнитофонов на цифровой стандарт DVD вполне мог бы стать именно MPEG-4.

В русскоязычной части Internet можно найти много материалов, посвященных стандарту MPEG-4, однако большая их часть содержит описание тонкостей процесса компрессии видео в этот формат. Это, безусловно, специфический и требующий подробного исследования вопрос, но для пользователей, выступающих только в роли зрителей, подобные статьи зачастую не могут дать ответ на вопросы, возникающие при желании посмотреть фильмы. Другой крупный источник информации - это конференции. В разделах "Процессоры", "Видео", "Мультимедиа" постоянно поднимаются темы, связанные с быстродействием, качеством, оптимальной конфигурацией и всем тем, что касается MPEG-4, но поступающие ответы зачастую противоречат друг другу. Кто-то заявляет, что всю жизнь смотрел без тормозов MPEG-4 на Pentium 200, другие жалуются на слайд-шоу, имея при этом компьютер с процессором Pentium III.

В настоящей статье предпринята попытка разъяснить вопросы, наиболее часто возникающие у людей, недавно столкнувшихся с этим форматом, а также привлечь к нему внимание тех, кто никогда раньше не сталкивался с MPEG-4. Надеюсь, после прочтения данного материала читатель, не занимающийся редактированием и компрессией видео, сможет уверенно сказать: "Теперь я знаю об этом достаточно".

mpeg Encoder

Основан на оригинальном неоптимизированном коде от ISO, отсюда его свойства: высокое качество на высоких битрейтах и мало высоких частот на низких (128 кб/с). Работает в 3 - 6 раз медленнее, чем Blade, который построен на оптимизированом ISO-коде. Качество кодирования отличное на высоких битрейтах. Для тех, кому нужно качество без компромиссов не смотря на скорость работы.

MPEG: Общая информация

Стандарт сжатия MPEG разработан Экспертной группой кинематографии (Moving Picture Experts Group - MPEG). MPEG это стандарт на сжатие звуковых и видео файлов в более удобный для загрузки или пересылки, например через интернет, формат.

Существуют разные стандарты MPEG (как их еще иногда называют фазы - phase): MPEG-1, MPEG-2, MPEG-3, MPEG-4, MPEG-7.

MPEG состоит из трех частей: Audio, Video, System (объединение и синхронизация двух других).

mpegEnc : mpeg Encoder v. 0.07 by SoloH

Свободно распространяемый кодер, написанный неким SoloH. Представляет собой оригинальный код от ISO. Работает медленно, но точно качественно. Домашняя страница - www.isafeelin.org/soloh/mpegEnc.html. Интерфейс программы весьма и весьма хорош.

MPIO - MP3 плеер второго поколения от Daewoo

После того, как в наших руках побывали портативные mp3 плееры Rio PMP300 от Diamond и MPMan F20 от Saehan, мы решили, что больше не будем уделять внимание этой теме, пока на рынке не появится что-то действительно новое. Ну, действительно, что толку рассказывать об однотипных продуктах, имеющих примерно равные потребительские свойства и сходные недостатки. Однако расслабиться на долгое время нам не удалось. Буквально через неделю после выхода обзора MPMan F20, к нам на испытания попал портативный плеер MPIO от Daewoo. После первого беглого знакомства, мы были приятно удивлены потребительскими свойствами MPIO. Позднее мы пришли к выводу, что этот плеер является представителем второго поколения портативных mp3 плееров или, если хотите, первым плеером новой волны. Почему мы так решили? Ответу на этот вопрос и посвящен данный обзор.

MPIO DMB - основные моменты

Прежде чем разбирать плеер "по косточкам", опишу его "в общем" (дабы было понятно, с чем же мы имеем дело).

Итак, digit@lway MPIO DMB... Собственно, почему digit@lway? Ведь первые MPIO шли под маркой другой компании, а именно Daewoo. Ну, на самом деле не только под ней: в зависимости от стран, где они продавались и т. д. На самом деле (как я уже один раз говорил) в торговых марках корейских фирм разбираться трудно: все они связаны друг с другом различными соглашениями, любят создавать совместные дочерние предприятия и делить производство, ну и так далее. В общем проще не задумываться о том, кто там где кого, а говорить о линейке MPIO как о чем-то общем (благо и для поиска информации не нужно думать о том, кто же конкретный производитель - есть такой сайт). Если же нужна информация на русском языке, то тут все дороги ведут к Digitall Electronics Co.

В общем, MPIO DMB. Относится к чуть было не вымершему классу "Pure MP3 player", то есть не содержит никаких архитектурных излишеств. Его ближайшим аналогом из протестированных мной плееров является S/U/M/A/ NEON. Кстати: с поставками последнего наблюдаются проблемы, так что те, кому этот плеер запал в душу (а судя по письмам и по конференциям таких немало) могут обратить свое внимание на DMB.

Плеер построен по классической схеме (встроенная память+слот SMC), имеет достаточно крупный графический дисплей и подключается к порту USB. Как и большинство плееров, поддерживает также перенос данных. Подобно С и FMC может быть превращен в цифровой фотоаппарат при помощи специального пристыковочного модуля. Имеет небольшие размеры (62 х 86 х 18 мм) и массу (65 грамм без батарейки).

Несмотря на сохранение пропорций, дизайн очень изменился (по сравнению с C/FMC): теперь нет никаких прямых углов, а боковые стенки сделаны полупрозрачными (в уже начинающем надоедать стиле iMac). Но это, в общем-то, мелочи. Есть в новом дизайне пара неприятных моментов. Первый: если к моделям C/FMC прилагалась клипса для ношения плеера на поясе, то новую модель можно только положить в карман - клипсы нет, никакого чехла тоже (прямо как в серии Х). Второй: раньше интерфейсный разъем закрывался элегантной скользящей пластиковой крышкой, теперь же оба разъема (почему их два скажу ниже) прикрыты затычками из мягкого пластика. Последние соединены друг с другом и прикреплены к корпусу в точке соединения. Что я могу сказать? Оторвется эта конструкция со временем :(

Еще одно изменение: все, что раньше было на верхнем торце, теперь перебралось на правый бок. Мне старый подход нравился больше; особенно это касается гнезда для наушников: когда плеер лежит в кармане, верх доступнее бока.

Вот, в общем-то, и все. Теперь поговорим о всем этом и кое-чем другом подробнее.

MPIO DMB Plus - что нового на первый взгляд?

Внешне DMB и DMB Plus чрезвычайно похожи: корпус сохранил те же очертания, незначительно увеличившись (62.6 х 87.4 х 21 мм). Масса тоже увеличилась, но ненамного: 71 грамм против 65 (без элемента питания). Самое заметное изменение: расположенную спереди плоскую кнопку-джойстик заменила "горошинка". Управляться с ней несколько удобнее, но все же требуется привычка (в других плеерах линейки MPIO управление проработано лучше). Если к плееру присмотреться повнимательнее, можно заметить еще одно отличие: исчез разъем DSC, а его место занял линейный вход. Да, именно так - новый плеер умеет оцифровывать и сжимать музыку с любого источника, так что его можно использовать и без компьютера (привязку флэшовых плееров к компьютеру, помнится, большим недостатком считали апологеты MD-плееров ;)). А DSC… В общем, видимо, в digit@lway решили прекратить заниматься этим устройством, да и правильно в общем-то. Сделать его качественным и дешевым не удалось, так что зачем оно? Первый вариант, при его цене более 100 долларов покупать было совсем неинтересно, а новый, посветившись в каталогах, так и не дошел до прилавков, но, глядя на его характеристики, возникала мысль, что простенькая цифровая "мыльница" за сотню долларов работать будет явно не хуже. В общем, забудем про DSC. Возможно, навсегда, а возможно на время.

Радио снаружи не видно, но оно есть, о чем на всякий случай написали на корпусе :). Кстати, плеер умеет оцифровывать сигнал не только с линейного входа, но и с радио. В принципе, на это был способен Creative Nomad II MG, но он делал это с диктофонным качеством, а вот DMB Plus жмет все в МР3 (правда, качество тоже не бог весть, но для радио достаточное). А вот то, что изменился разъем для наушников, заметить не так-то просто: теперь между самой железкой разъема и корпусом плеера имеется небольшой промежуток, в который попадают дополнительные контакты пульта дистанционного управления (да - теперь он и у MPIO появился).

В общем, набралось не так уж мало. Посмотрим, как все это работает.

MPIO DME - основные моменты

Как я уже сказал в самом начале, перед нами довольно примитивная модель плеера: поддерживаются только МР3-файлы и напрочь отсутствуют дополнительные возможности, что очень сильно роднит его с MPIO X (даже DMB поддерживал, например, DSC). Как и почти все (теперь уже "почти") плееры линейки MPIO, наш сегодняшний герой построен по классической схеме: встроенная память + слот SMC. На первый взгляд формой корпуса он немного напоминает DMG, хотя размеры и увеличились на несколько миллиметров - 68 х 68 х 18.9 против 62 х 62 х17 у DMG (еще одно сравнение - Х: 65 х 65 х 17 мм). Немного увеличилась и масса - 59 г против 58 у DMG и X. Однако даже беглого взгляда на "мордочку" достаточно для того, чтобы заметить, что дисплей (кстати - диаметр его примерно такой же, как у DMB/DMB Plus/DMG) переехал с середины в верхний левый угол, а на освободившемся месте появились четыре кнопки для управления проигрыванием. Остальные пять кнопок расположены на боковых сторонах, никаких джойстиков и качающихся кнопок больше нет - словом, опять полнейшая аналогия с Х.

Разъема у плеера всего два: USB-порт (закрытый ставшей уже традиционной гибкой пластмассовой затычкой) и выход для наушников. Последний точно такой же, как у DMB Plus, поскольку этот плеер тоже комплектуется пультом дистанционного управления (в digit@lway, видимо, услышали просьбы пользователей, так что теперь пульт вошел в штатный комплект и дорогих, и дешевых моделей).

MPIO DMG - основные моменты

Подобно DMB плеер построен по классической схеме (встроенная память+SMC), однако относится к несколько другому классу устройств: вместо "Pure MP3" сейчас перед нами модель работающая не только с MP3, но и с WMA файлами (заявлена также поддержка ААС, но об этом ниже), а также способная выступать в роли диктофона и половинки записной книжки (половинки потому, что запись в автономном режиме сделать нельзя). Как и C/FMC/DMB плеер способен работать с DSC.

По сравнению с младшей моделью дизайн претерпел существенные изменения: плеер стал квадратным. Его размеры - всего 62 х 62 х 17 мм, а масса без батарейки - 58 г, т.е. несмотря на большую функциональность, старшая модель компактнее и немного легче. Из-за уменьшения существенно изменилось и расположение органов управления: поскольку большую часть "морды" занимает дисплей, а бок теперь несколько короче, кнопки и прочее разместились и на правом боку, и на верхнем торце, что даже несколько увеличило удобство. Назначение левой боковины осталось тем же: два разъема и защитная пластиковая затычка, которая оторвется ничуть не позднее, чем такая же на DMB ;)

Прямых углов нет по-прежнему, однако корпус сделан менее обтекаемым и без всякой полупрозрачной пластмассы: просто серебристый как у старых моделей. Ни чехла в комплекте, ни клипсы по-прежнему нет. По идее в комплекте должен быть шнурок для ношения плеера на руке, но все же не то это :(

MPIO DMK - основные моменты

Перед нами снова "Pure MP3" плеер, что, в общем-то, большим недостатком не является: от поддержки WMA нынче ни холодно, ни жарко, а всякими дополнительными возможностями с лихвой упакован DMB Plus. Здесь же во главу угла была поставлена компактность: новый плеер имеет размеры всего 88 х 29 х 23 мм и массу 29 грамм! Да, это реально один из самых компактных плееров на рынке. Длину, конечно, можно было бы немного сократить, но при этом пострадал бы отличнейший дисплей на уровне старших моделей MPIO (наличие такового для компактных плееров - новшество). При этом, несмотря на малые размеры, плеер имеет удобные органы управления как у MPIO DMG - доселе старшей модели семейства. Кроме того, что немаловажно, компания наконец-то вняла мольбам пользователей и проработала вопрос с ношением плеера, за что ей большое русское мерси :) В отличие от DMB Plus и DME, дистанционного управления для данной модели не предусмотрено. Причина понятна - он сам ненамного больше разнообразных пультиков.

А вообще-то, в этом компактном корпусе скрывается мощнейшая начинка. В качестве чисто плеера он превосходит DMB/DMB Plus/DME и фактически не уступает DMG (если не считать практически бесполезную поддержку WMA последним). Приятно, что за размер не нужно платить (ну, почти не нужно, но об этом ниже) :)

Данную модель можно считать прямым

MPIO FD100

Данную модель можно считать прямым наследником линейки DMG по дизайну и возможностям. Фактически в ней реализовано то, что ждали в прошлом году от «DMG Plus» (который виделся своеобразным гибридом DMG и DMB Plus) — радио и пульт ДУ. Правда, вот линейного входа нет, но его-то как раз мало кто ждал. Плеер квадратный и имеет размеры 66.5 х 66.5 х 14.2 мм против 62 х 62 х 17 мм у DMG. Длина и ширина немного больше, однако и экран, расположенный на лицевой стороне увеличился, а толщина плеера даже уменьшилась. Без элемента питания плеер весит 61 грамм. DMG всего на 3 грамма легче, что вполне можно считать разумной платой за наличие радио.

Как и в случае DMG, органы управления убраны с лицевой поверхности. Вот раскладка из руководства:

Здесь цифрами обозначены:

и несколько превосходит их по

MPIO FL100

Этот плеер относится к компактным моделям, хотя и несколько превосходит их по размерам и массе — 40 х 79.5 х 14.2 мм 41.5 г. Для сравнения — MPIO DMK: 88 х 29 х 23 мм и 24 г. Впрочем, многие вполне согласятся на некоторое увеличение ширины за счет уменьшения толщины, ну а «лишний вес» компенсируется превосходными возможностями расширения памяти: SD и этим все сказано. Кроме того, не стоит сбрасывать со счетов и радио.

Считается, что плеер будут носить на шее (к чему вполне располагает и небольшая масса «в снаряженном состоянии», во многом благодаря использованию элемента итания ААА), хотя подходящего для этого шнурка в комплекте не обнаружено. К моему большому сожалению, нет и пластиковой «кобуры», какая была у DMK и присутствует у FD100. Официально должен быть чехол, который можно повесить на пояс, однако в том комплекте, что был у меня, данного аксессуара не было: только ремешок для запястья и мешочек. В любом случае, как показывает практика гибкие застегивающиеся чехлы менее удобны, чем пластиковые «кармашки». Пульта ДУ нет, что вполне привычно для компактной модели — даже самый простой пультик без дисплея все равно имел бы почти такие размеры, как плеер и весил бы лишь раза в два меньше. Так что если вам нужно засунуть плеер куда-нибудь поглубже и использовать пульт, выведенный наружу, альтернатив MPIO FD100 у компании нет. Ну а с учетом того, какой пульт у этой модели, нет ее и в ассортименте других компаний :)

Что касается остальной части комплекта: наушники, CD, кабель, руководство пользователя и элемент питания, то они такие же, как и в случае FD100. За исключением последнего — батарейка-то нужна ААА, а не АА.

Раскладка органов управления и т.п. приведена ниже:

MPMan F20 от Saehan

Если вы предпочитаете слушать музыку в формате MP3 на компьютере, то, скорее всего, у вас хотя бы раз возникало непреодолимое желание послушать свою фонотеку и вне его. Разве нет? А так как с ролью стационарного плеера вполне справляется домашний компьютер, то необходимость возникает только в портативном варианте. Тема портативных MP3 плееров уже затрагивалась нами, когда мы тестировали Diamond Rio PMP300. В том обзоре мы упомянули, что на самом деле первым на рынке появился не Rio, а MPMan F10 от компании Saehan Information Systems из Южной Кореи. Они придумали MPMan (забавного лысого мужичка) и сделали портативный плеер mp3 файлов с таким же названием. MP-мужичок меняет цвет кожи, очень гибок, забавен и похож на киберпанка :-)

Как оказалось, роль этого маленького MP-человечка не ограничивается только прибыванием в роли логотипа. Он также является и вашим гидом, рассказывая о том, что такое MPMan плеер, как им пользоваться, а главное о том, почему он лучше всех остальных :-)

К слову, вы можете послушать MP3 файл, где приятный женский голос (наверное это голос MPMan :-)) рассказывает о плеере, о том, зачем он нужен и т.д. Все это под музыкальное сопровождение разных стилей. Размер файла 3.2 Мб. Особенно хорошо вписывается в рекламный ролик фрагмент песни Пола Маккартни со словами "Больше не будет одиноких сердец...". Остается добавить, что имея портативный плеер MPMan вы не будете одиноки в пути, пока не сядет батарейка :-)

Мы не будем повторяться и рассказывать о том, что такое формат mp3, для чего он сделан, в чем его плюсы и минусы. Если вам интересно узнать об этом подробнее, обратитесь к разделу "Мультимедиа", там есть все ответы. Заметим, что производители подобныз плееров особо напирают на возможность загрузки mp3 файлов из Интернета, не забываю напоминать, что пиратство это плохо.

Итак, наконец, виновник данного обзора MPMan F20 собственной персоной. Сравнивать этот mp3 плеер, как все уже догадались, мы будем с Rio, который достаточно хорошо известен в России. Заметим, что хотя MPMan F20 появился позже MPMan F10, он, на наш взгляд, не содержит в себе абсолютно никаких улучшений по сравнению с предшественником. Как не прискорбно, MPMan F20 скорее является облегчённым вариантом. Что же... Будем испытывать то, что есть в наличии.

Ну что же начнем все по порядку.

MР3-плеер

Инкарнация вторая. Цифровой плеер. Итак, вы переписали все необходимые вам файлы на жесткий диск и отправились домой. Однако дорога домой может занять пару часов. Ну не скучать же вам в это время, тем более что Archos Jukebox Recorder это все-таки еще и MP3-плеер. Давайте посмотрим, какими возможностями обладает это устройство в роли плеера.

МР3-плеер

Сравнивать то, что было с тем, что стало, просто несерьезно. Что было раньше? Только МР3, только 44 кГц и только с битрейтом не выше 192 Кбит/с. Никаких тэгов и даже перемотки внутри трека. В общем, полный мрак. Теперь посмотрим, что мы имеем в новых моделях. Кроме МР3 ничего не поддерживается, что минусом назвать сложно — все равно этого достаточно 99% пользователям. Зато теперь мы имеем полную поддержку MPEG1 Layer3. «За кадром» остаются частоты дискретизации, отличные от 32, 44 и 48 кГц, но они большинству и не нужны, зато с битрейтами полный порядок — устройство отлично «тянет» все, укладывающееся в рамки стандарта — от 8 до 320 Кбит/с. На экране отображается имя автора и название композиции, причем русский язык поддерживается (что отлично видно по фотографии «задника» в начале статьи). Недостаток — нет прокрутки, так что названия не помещаются на экран очень часто, но это вполне может быть исправлено в одной из прошивок. И вообще — PhotoClip чуть ли не единственный плеер в мире с цветным экраном :) Также нам предлагаются три режима воспроизведения: нормальный, повтор одной композиции и повтор всех, но, к сожалению, нет случайного порядка проигрывания (хотя я им фактически никогда и не пользуюсь), и четыре режима эквалайзера: Flat, Pop, Rock и Jazz. В общем, все как у людей. Разве что навигация подкачала: каталоги воспринимаются нормально, но все файлы из них выстраиваются в один большой линейный список, по которому и следует перемещаться шагами, размером в один файл. В принципе, с учетом запоминания позиции проигрывания, для обычного использования этого хватает — слушаем себе и слушаем. Громкость, кстати, порадовала, а, вернее, ее запас. Даже в метро плеер нормально слышен на громкости примерно 3/4 от максимума, так что, какими бы тихими не были файлы, и какой шумной окружающая обстановка, но пользоваться плеером можно. Интересной особенностью является также возможность принудительно переключить плеер из стерео режима в моно. Зачем? В наушниках это не нужно, но у комбайна есть и встроенный динамик. Разумеется, моно, так что если выбрать его как устройство воспроизведения, стереозаписи будут звучать не очень-то. Но если их «загнать» в моно, то все более-менее пристойно — можно друзьям продемонстрировать новенькую песенку. Разумеется, не в качестве, способном удовлетворить настоящего меломана, но для ознакомления хватит.

Кстати, о качестве. Daisy PhotoClip DM3400 был протестирован при помощи программы RMAA 5.1. Использовалась звуковая карта SB Audigy, что далеко не эталон, но для оценки портативных плееров вполне пригодно. Результат перед вами:

Неравномерность АЧХ (от 40 Гц до 15 кГц), дБ:	+0.25, -0.54	Хорошо
Уровень шума, дБ (А):	-90.8	Очень хорошо
Динамический диапазон, дБ (А):	90.6	Очень хорошо
Нелин. искажения, %:	0.231	Плохо
Интермод. искажения, %:	2.351	Плохо
Взаимопроникновение каналов, дБ:	-85.0	Отлично

Общая оценка: Хорошо

МР3-плеер

Сказать по правде, чего-либо более убогого я в своей жизни не встречал. Производитель гарантирует воспроизведение файлов только с частотой 44 кГц и с битрейтом 32-192 Кбит/с. И не зря гарантирует: хотя другие файлы проигрывать устройство пытается, и это ему в большей или меньшей степени удается, но искажений уж очень много. В общем-то, процентов 90 встречающихся в сети файлов этим требованиям отвечает, но так сильно себя ограничивать сразу же после покупки не хочется. Кроме того, придется навсегда забыть о тэгах или, хотя бы, именах файлов на экране. В общем, технические характеристики даже хуже, чем у первых MP3/CD, не говоря уже о традиционно более качественных плеерах на базе флэш-памяти.

МР3-плеер

Априори я рассчитывал наткнуться на нечто малопотребное, однако в действительности все оказалось очень даже ничего. Сам декодер, встроенный в Newgen, мне очень понравился. Превосходно поддерживаются все различные файлы, которые я скармливал устройству: проблем не вызвали даже "вывернутые" параметры типа MPEG2.5 Layer3 8 кГц 8 Кбит/с. Причем воспроизведение очень чистое и приятное: не хуже, чем у лучших моделей специализированных плееров. Единственное, что огорчает, так это необходимость использовать штатные наушники: выход на наушники Newgen имеет диаметр менее стандартного mini-Jack (впрочем, если пользоваться устройством, как плеером регулярно, то спаять переходник или переделать наушники несложно). Зато позабавила возможность использования встроенного динамика для проигрывания МР3-файлов: он имеет достаточно высокую громкость и несколько лучшее, чем можно было бы ожидать, качество воспроизведения. В общем, свежескачанную песню можно для ознакомления послушать и вместе с друзьями.

Однако о разных рюшечках-оборочках придется забыть. Никакого эквалайзера — даже пресетного. Никаких вам ID3-тэгов — на экране только время до конца текущей композиции, ее номер, да режим работы и режим повтора (с последними хоть все ОК — поддерживаются все стандартные для плееров варианты, а также циклическое проигрывание части композиции). То есть, плеер простенький, пусть и имеющий хорошее качество, а также положенный минимум управляющих функций (в частности, перемотку по треку).

МР3-плеер на базе флэш-памяти SUMA NEON

Два года это много или мало? Смотря что брать за масштаб: если говорить об исторических процессах или, даже, о человеческой жизни, то это, в общем-то, не срок. Совсем другое дело, если речь идет о различной технике: тут иногда каждый день приносит что-то новое. Ровно два года назад (весной 1999 года) многие (и я в том числе) познакомились с новым чудом инженерной мысли: в торговой сети Москвы появились первые МР3-плееры на базе флэш-памяти. Тогда Diamond Rio PMP300 (именно он в продаже появился первым, хотя, по большому счету, это была уже третье подобное устройство: первыми были две модели Saehan) выглядел скорее как интересная новинка, но не более того: полчаса музыки за 200 с лишним долларов это как-то не серьезно. Однако внимание он к себе приковывал еще то.

Время шло. МР3-плееров становилось все больше и больше. Кроме флэш-памяти производители начали использовать жесткие диски и даже CD, что позволило резко снизить цены. Впрочем, первые модели CD/MP3 тоже особых эмоций не вызывали, так что многие решили подождать, пока технология разовьется. А некоторые продолжали ждать, пока подешевеет флэш :) И ничего удивительного в этом нет: сколько бы не пророчили смерть устройствам, использующим этот тип памяти, но… как говорится "не дождетесь". Все очень просто: фактически только флэшовые плееры являются по-настоящему портативными устройствами. CD/MP3 это, в лучшем случае, portable, а не portative: как ни старайся, но с массой и габаритами ничего не поделаешь. Недаром в свое время при выборе между кассетными или CD-плеерами, многие делали выбор в пользу первых: пусть качество похуже, зато в карман помещается. А тут даже качеством жертвовать не приходится, а разница в размерах стала еще больше. Собственно, именно портативность и отсутствие механики в свое время сильнее всего привлекла меня в первых МР3-плеерах. И производители плееров не обманули ожидания пользователей: именно флэш "повинен" в том, что сегодня плеер может быть даже встроен в телефон, причем без особых потерь функциональности.

Вот такие вот мысли стали появляться в голове, когда я взял в руки NEON компании SUMA (более известной на нашем рынке как производитель видеокарт) и вспомнил, как два года назад точно также в первый раз в руках оказался Rio. Чем-то эти плеера похожи, но различий вполне достаточно, чтобы сразу понять, кто был первенцем новой технологии, а кто - модель 2001 года. Вот ее-то мы сейчас и рассмотрим.

MР3-рекордер

Инкарнация третья. Портативное устройство для записи и оцифровки звука. Итак, посмотрим, как можно осуществить запись звука. Для этого у Archos Jukebox Recorder есть три возможности: встроенный микрофон, аналоговый линейный вход и цифровой вход SPDIF. Давайте внимательно посмотрим, что нам предлагает пункт меню Record MP3.

Итак, вначале пользователь выбирает источник записи. Их, как уже говорилось, три. Встроенный микрофон расположен на передней панели рядом с индикаторами питания и активности, стандартный аналоговый стерео вход под разъем mini-Jack — на нижней панели, и цифровой SPDIF вход/выход — на верхней панели. После этого пользователь может набрать имя файла, в котором будет храниться записываемый звук, с использованием вот такой вот виртуальной клавиатуры.

Далее можно установить желаемую частоту дискретизации от 16 до 48 кГц и качество записи от 1 до 7. Качество записи совместно с частотой дискретизации определяют битрейт, который будет использован при записи файла.

Для примера: вот такие битрейты получаются при практической записи:

Качество	Частота дискретизации кГц	Битрейт (VBR) Кбит/с
7	48	170
6	44.1	170
5	44.1	151
5	32	120
4	24	36
4	16	23

После задания всех основных установок, пользователь наконец-то может заняться непосредственно процессом записи.

Начинается он с экрана, в котором вам предлагают выставить уровень записи. Можно контролировать процесс как визуально, на экране, так и через подключенные наушники. После выставления нужного значения уровня, можно приступать собственно к записи.

Первым для теста был взят встроенный микрофон. Ну что сказать — в общем, чувствительности микрофона достаточно для того, чтобы можно было с его помощью брать интервью или диктовать заметки. Но, увы, здесь присутствует одна большая проблема: дело в том, что встроенный микрофон очень любит записывать работу жесткого диска Archos Jukebox Recorder, который периодически (при заполнении буфера) то запускает, то останавливает мотор. Хотя при этом можно нормально расслышать записанную речь, но, тем не менее, подобный постоянно возникающий и отчетливый фон вызывает некоторый дискомфорт. Пожалуй, фирме Archos стоило подумать о том, чтобы оснастить комплект Archos Jukebox Recorder выносным микрофоном.

Аналоговый линейный вход. Стандартное решение, позволяющее вам осуществлять запись любого звука в MP3, используя в качестве источника любое бытовое устройство звуковоспроизведения, снабженное линейным аналоговым выходом или выходом для наушников. Запись осуществляется достаточно качественно, как и следовало ожидать, качество записи в основном определялось качеством источника звука. В качестве источников звука были использованы разнообразные устройства, начиная от домашнего аудио центра и заканчивая карманным FM-радиоприемником.

Напоследок у нас цифровой SPDIF вход. В Archos Jukebox Recorder используется так называемый TTL SPDIF — вариант SPDIF-интерфейса, который применяется в CD-ROM и аудиокартах. Для подключения к обычной бытовой аппаратуре используется другой вариант SPDIF — коаксиальный или оптический (подробнее об SPDIF и способах переделки одной разновидности в другую можно почитать здесь). К сожалению, в комплекте Archos Jukebox Recorder нет кабеля SPDIF для подключения к бытовой аппаратуре, так что пришлось найти подходящий кабель от одного из MP3/CD плееров, после чего появилась возможность осуществить запись с подходящего источника. Единственным совместимым с этим типом входа источником оказался выход старенького CD-ROM Toshiba. Приступив к процессу записи, я обнаружил, что в экране установки уровня записи, правда, пропала возможность этот самый уровень регулировать, но в наушниках слышался чистый звук.

Отлично, подумал я, все работает, и нажал кнопку Play, чтобы начать запись. И сразу же получил вот это:

Если честно, я не понимаю, зачем в MP3 устройстве так печься об авторских правах?! Ведь так и так пользователь сможет осуществить захват треков c CD и перекодировать их в MP3. Так что цифровой вход работает, но вот только с ба-альшими ограничениями.

В общем, из Archos Jukebox Recorder получился достаточно жизнеспособный цифровой диктофон-магнитофон, способный осуществить запись звука практически с любого источника.

MultiDrive

Прежде всего начнем немного издалека. Зададимся вопросом, а зачем нам собственно слушать 3D звук через более чем одну пару колонок? Ну, в пользу мультиколоночных акустических систем можно сказать, что, во-первых у некоторых пользователей они уже есть, так почему бы их не использовать. Во-вторых, обычная ситема из двух колонок с использованием HRTF + CC имеет ряд ограничений при вопроизведении звуков от источников, расположенных в вертикальной плоскости и при движении источника звука по оси фронт/тыл. Итак, понятно, что, как минимум дополнительная пара колонок на тылах нам не повредит.

Есть и еще один момент. При использовании связки HRTF + CC могут возникнуть сложности корректного воспроизведения некоторых высокочастотных компонет звука выше величины в несколько kHz. Например, если на фоне звука взрывов нужно воспроизвести пение птахи. Причиной этого является невозможность реализовать идеально алгоритмы CC. Разные компании по разному борятся с этой проблемой, например, используются специальные фильтры высокой частоты, которые просто вырезают высокочастотные компоненты. В технологии MultiDrive применяются специальные фильтры, которые позволяют обеспечить воспроизведение звука, насыщенного высокочастотными компонентами.

Кроме того, для наилучшего восприятия звука слушатель должен находится в границах sweet spot, т.е. участка пространства, в котором звук воспринимается наилучшим образом. Понятно, что чем больше площадь sweet spot, тем большая свобода у слушателя. Мы ведь не манекены и не можем долгое время сидеть, не меняя положения головы относительно пола. В настоящее время наиболее распространена конфигурация из 4 колонок (не считая сабвуфера), поэтому в дальнейшем мы будем говорить именно о такой конфигурации акустики.

Технология MultiDrive позволяет воспроизводить 3D звук с использованием API DS3D. Суть этой технологии заключается в использовании HRTF функций на всех парах колонок с применением алгоритмов Transaural Cross-talk Cancellation (TCC). Отличие TCC от стандартных алгоритмов CC заключается в том, что они обеспечивают лучшие низкочастотные характеристики звука. Кроме того, предусмотрена возможность для пользователя управлять работой TCC, настраивая звучание под себя.

Каждая пара колонок создает фронтальную и тыловую полусферу соответственно. Фронтальные и тыловые звуковые поля специальным образом смещены с целью взаимного дополнения друг друга и за счет применения специальных алгоритмов улучшает ощущения фронтального/тылового расположения источников звука и под управлением DS3D. В каждом звуковом поле применяются собственный алгоритм TCC. Исходя из этого, вокруг слушателя должно происходить плавное воспроизведение звука от динамично перемещающихся источников и эффективное расположение тыловых виртуальных источников звука. Благодаря большому углу перекрытия результирующее место с наилучшим восприятием звука (sweet spot) покрывает область с гораздо большей площадью, по сравнению, например, с двухколоночной конфигурацией.

Минусом использования HRTF + TCC на всех парах колонок является то, что для расчета TCC требуется масса вычислительных ресурсов и необходимость довольно точного позиционирования тыловых колонок относительно фронтальных. В противном случае никакого толка от HRTF + TCC на четырех колонках не будет.

Стоит добавить, что MultiDrive рассчитана на совместное использование с алгоритмами MacroFX и ZoomFX от Sensaura.

то винчестеры были весьма солидными

Мультимедиа-комбайн Archos Jukebox Multimedia AV300

Когда- то винчестеры были весьма солидными по размерам и цене устройствами, смешного по сегодняшним меркам объема. Ничего удивительного, что, даже профессиональные модели первых персональных компьютеров нередко обходились без накопителей на жестких дисках, а восьмидюймовый винчестер, емкостью 5 Мбайт и ценой порядка пяти тысяч долларов, рассматривался как чудо техники и компактности. Однако время шло, стоимость хранения мегабайта информации с тысяч и сотен долларов снижалась до единиц долларов и десятков центов, размеры накопителей тоже уменьшались, так что со временем стал винчестер обязательной принадлежностью любого компьютера. Сегодня трудно кого-то удивить накопителем с дисками диаметром 3.5 дюйма, емкостью 120 Гбайт и ценой всего в сотню долларов, хотя еще лет пять назад подобные параметры могли довести среднего пользователя компьютера до шокового состояния :)

Однако прогресс сказался не только таким образом. По мере того, как уменьшались размеры и стоимость при постоянно увеличивающейся емкости, оказалось, что и вне корпуса компьютера винчестеры способны принести немало пользы. Самой простой вариант — внешние винчестеры, способные на равных конкурировать с оптическими накопителями в случае, когда необходимо постоянно переносить десятки гигабайт данных. Но это случай не только простой, но и достаточно скучный — тот же винчестер, только в коробке. Более интересны не относящиеся напрямую к компьютерам устройства, тем не менее, появившиеся благодаря данной индустрии. К примеру, немалое количество фотографов сегодня пользуется портативными устройствами хранения, способными записывать на встроенный винчестер фотографии, считывая их непосредственно с карт памяти. Ничего удивительного — флэш-память до сих является достаточно дорогой, а, уезжая из дома на несколько дней, стоит обеспечить себе хотя бы несколько гигабайт для фотографий (замечу, что «фотовинчестеры» окупаются уже в районе гигабайт трех даже в случае самых дорогих моделей). Впрочем, это тоже направление достаточно экзотичное — куда ближе простому пользователю разнообразные цифровые плееры. Правда, в случае «городских» моделей вполне хватает и флэша, а плееры на данном носителе всегда компактнее своих собратьев на жестких дисках, да и с энергопотреблением у них проблем меньше. Однако что делать в случае двухнедельного отпуска? Здесь уже модель на винчестере «забъет» по компактности всех конкурентов. К тому же, сегодня многим доступны плееры с винчестерами емкостью 40-60 Гбайт, а ведь это превышает размеры МР3-коллекций очень многих пользователей. Зачем думать, где хранить музыку и как «скармливать» ее плееру, если коллекцию целиком можно на плеере и держать? :) Да и почему, собственно, речь только об МР3? Винчестера гигабайт на 20 вполне хватит на 30 альбомов вообще без всякого сжатия, а многие подобные модели уже управляются и с WAV-файлами. Вот вам и качество, и компактность в одном флаконе. И что мы только о музыке говорим? Когда есть несколько гигабайт свободного места, туда можно записать несколько фильмов в формате MPEG4, дабы потом смотреть их в дороге на встроенном экране или добравшись до любого телевизора (в гостиничном номере, например). А если плеер будет уметь не только воспроизводить музыку и видео, но и записывать их... Да — и информацию с флэш-карт тоже хорошо бы уметь считывать.

Не слишком ли много я хочу? Судя по всему, не я один, поскольку производители уже взялись за удовлетворение подобных требований пользователей. Сегодня одну такую модель универсального портативного медиа-центра мы и рассмотрим.

Мультимедиа-комбайн Daisy PhotoClip

Сегодня у нас на повестке дня весьма интересное (по крайней мере, в первом приближении) устройство. Скажу лишь, что из-за высокой функциональности PhotoClip можно отнести сразу к нескольким разделам нашего сайта. Во-первых, он может попасть в "Изображения в числах", поскольку работает как цифровая фотокамера и даже умеет снимать видео (пусть и плохонько). Во-вторых, в разделе "Мультимедиа" он тоже будет к месту: это МР3-плеер на базе флэш-памяти. Ну и, наконец, способность выполнять функции Web-камеры позволяет ему также быть отнесенным к "Периферии" (куда у нас по традиции попадали данные устройства). А еще добавим сюда возможность использования устройства для хранения данных (что присуще всем плеерам или фотоаппаратам на базе флэш-памяти), а также потенциальную применимость в роли картовода для карт CompactFlash Type I, и получим кандидата на статью в "Носителях информации" :) Однако, по-моему, подобные многофункциональные комбайны следует относить именно к мультимедиа-устройствам: все же само слово "мультимедиа" подразумевает под собой комплексное представление информации, что мы и имеем в данном случае.

Итак, приступаем: сегодня на арене Daisy PhotoClip.

в конце они всегда превращаются

Мультимедиа-комбайн Daisy PhotoClip DM3400

Хорошо гадким утятам в сказках — в конце они всегда превращаются в прекрасных лебедей. В компьютерном бизнесе же, как и вообще в жизни, же все гораздо сложнее. Некоторые вообще умирают еще в «утячьем» возрасте, некоторые превращаются в добропорядочных селезней, а не в лебедей, некоторые таки становятся лебедями, но не переставая при этом быть гадкими :) Год назад мы изучали одного гадкого утенка редкого вида мультимедиа-устройств сверхвысокой интеграции, а именно Daisy PhotoClip. Задумка у инженеров компании была интересная, однако ее воплощение в жизнь сильно подкачало. Однако с тех пор прошел уже целый год, устройство модернизировалось и расширялось, так что сегодня нам готовы предложить уже совершенно новый PhotoClip, обещая массу новых возможностей и исправление всех ранее известных недостатков. Что ж — посмотрим, что реально изменилось. Другими словами, оценим насколько испытуемый близок к лебедям, а также степень его прекрасности. Для простоты статью я разобью почти так же, что и прошлогоднюю — так будет проще оценивать, что изменилось и в какую сторону.

Мультимедиа-комбайн innoPlus Phototainer PT-300P

По мере снижения цен на 2.5” винчестеры и роста их объемов, на рынке появляется все большее число мультимедиа-комбайнов на их основе. Действительно — несколько десятков гигабайт это очень серьезная цифра, так что выпускать простые аудиоплееры с таким объемом памяти не очень интересно. А если научить устройство показывать видео и фотографии, которые можно перекачивать прямо с флэш-карт (емкости которых вечно не хватает пользователям цифровых фотоаппаратов), воспроизводить музыку, служить внешним винчестером для переноса данных, то получается очень полезное устройство. Разумеется, для выполнения всех этих функций одного винчестера мало, однако и дополнительная обвязка постепенно дешевеет, так что комбайны становятся доступными все большему числу пользователей. Однако нет ничего удивительного в том, что подобные устройства при всей своей многофункциональности все же имеют некоторую специализацию. Недавно рассмотренный нами Archos Jukebox Multimedia AV в основном был ориентирован на видео — как просмотр, так и запись. Сегодня мы рассмотрим другое устройство, при создании которого во главу угла были поставлены другие функции, что отражено и в названии — итак, innoPlus Phototainer PT-300P.

Мультимедиа-комбайн TeraValue Newgen

Сегодня у нас на повестке дня изучение очередного мультимедиа-комбайна. Казалось бы, полученные после тестирования первоначального варианта Daisy Photoclip (будет скоро и новый — значительно улучшенный) выводы заставляют усомниться в практической пользе подобных устройств, но… Вдруг чего и получится? :)

Сегодняшнее устройство значительно отличается от Photoclip. Во-первых, мы имеем меньшее число функций: как Web-камера, например, Newgen работать не может, так что осталось лишь четыре составляющих: МР3-плеер, фотокамера, диктофон и средство транспортировки данных. Кроме того, устройство проектировалось по изначально другим принципам. В основу Photoclip был положен цифровой фотоаппарат, соответственно подбирались внешний вид и компоновка устройства, а также делался выбор в пользу CompactFlash (чаще всего применяется именно в фототехнике). В результате фотоаппарат и получился — пусть и слабоватый, но все остальное работало еще хуже. В Newgen же основой стал цифровой диктофон. Поэтому устройство выглядит подобно другим диктофонам, да и функционирует подобным образом. Впрочем, и другие выполняемые устройством функции заслуживают внимания, так что мы их сейчас рассмотрим подробно.

Мультимедиа-комбайн Vosonic V-MP3H

Мультимедиа-комбайн Vosonic V-MP3H

Не стреляйте в пианиста, он играет как умеет...

Портативные устройства бывают разные... Одни предназначены для проигрывания музыки, другие позволяют просматривать фильмы, третьи — сохранять данные с флэш-карт на 2.5” жесткий диск и просматривать JPEG-файлы, отснятые цифровыми камерами. В этом устройстве все вышеперечисленное решили совместить; благими намерениями, как говорится...

За последние годы мультимедийные звуковые

Мультимедийная звуковая карта Audiotrak Prodigy192

За последние годы мультимедийные звуковые карты значительно эволюционировали. После десяти лет, в течение которых выпускались только поделки на шине ISA с дешевыми преобразователями, максимумом которых был режим 16 бит 44 кГц, индустрия массового компьютерного звука принялась наверстывать упущенное. Все началось с перехода на шину PCI. Знаменитый SB Live! позволил использовать два стереоканала, обеспечивая трехмерное позиционирование в играх и фильмах. Постепенно все новые мультимедийные звуковые платы перешли на 5.1-режим. Теперь вместо лозунгов «CD Quality» на коробках пишут «Dolby Digital». С появлением M-Audio Audiophile и Creative Audigy в массы пошел формат 24 бит 96 кГц. Все дорогие мультимедийные платы с переменным успехом предоставляют возможность воспроизведения в этом режиме. Казалось бы, сейчас «прикручивать» больше нечего, кроме улучшения поддержки 24/96 и дальнейшего удешевления плат.

Но не тут-то было. Компания Audiotrak, дочернее подразделение ESI, известная нам по весьма удачной линейке полупрофессиональных звуковых карт серии Maya (см. обзор Audiotrak Maya44), выпустила новую мультимедийную разработку, ориентированную на домашне-кинотеатральное применение. Придумали даже новый термин DTHT - Digital Technology Home Theatre. Имя новой плате - Prodigy192. Как ясно из названия, карта поддерживает частоту дискретизации в 192 кГц - это максимальный режим для DVD-Audio дисков.

До этого топ-моделями в мультимедийной линейке звуковых карт Audiotrak являлись Maya7.1 и Maya7.1GOLD. Особенностью этих моделей является поддержка звука в формате 7.1: к стандартным фронтальным каналам добавляется еще два, которые предназначены для установки между тыловыми и фронтальными. Применений такой системе в компьютерном звуке пока нет. Впрочем, это неплохой задел на будущее. Существенным минусом плат Maya7.1/7.1 Gold является отсутствие поддержки режимов выше 16 бит 48 кГц. Поэтому Prodigy192 призвана восполнить этот пробел, предоставляя поддержку всех режимов вплоть до 24 бит 192 кГц - правда, уже со стандартным 5.1-звуком.

Рассмотрим карту подробнее.

Multiple effect slots

Второй объявленной фичей является несколько слотов для эффектов. В эти слоты вы можете добавлять несколько из выше перечисленных эффектов одновременно. Для примера, вы можете слышать звук одновременно в нескольких окружениях (environments) или та же рация, где кроме Distortion и Equalizer еще используется и Environment Reverb, создавая иллюзию переговорного устройства в каком-то помещении с эхом.

Multiple Environments

Рассмотрим следующий сценарий. 3 источника звука находятся вокруг слушателя. Источник 1 слышен в окружении (environment) слушателя с эффектом Occlusions. Источник 2 распространяется с Obstructions и Exclusions. Третий источник с Exclusions. Все параметры могут быть установлены вызовом четырёх ЕАХ3 функций — одна для установки окружения слушателя и 3 для установки эффектов Occlusions, Obstructions и Exclusions источников (дополнительные параметры устанавливается во время этих основных установок).

Теперь, рассмотрим эту же ситуацию для ЕАХ4. Теперь у каждого источника свое окружение (environment) и у слушателя свое — основное. Звук каждого источника распространяется как по своему окружению, так и по окружению слушателя. Эффекты Occlusions, Obstructions и Exclusions источников применяются как к окружению источников, так и к окружению слушателя. То есть, мы получаем результат взаимодействия источников в своем окружении, плюс еще взаимодействие в окружении слушателя.

Конечно же, эти установки требуют большего числа вызовов функций ЕАХ4: надо установить все окружения: для источников, слушателя и эффекты для каждого источника, но зато мы получаем более реалистичное звучание — каждый из источников звучит так, как будто он находиться в разных комнатах со слушателем вместо просто звучания вне комнаты слушателя как в примере с ЕАХ3.

Музыка

Тестируемый комплект будет хорошим выбором для прослушивания современной танцевальной и поп-музыки с насыщенными басовыми партиями. Благодаря сабвуферу даже на небольшой громкости можно получить мощный, глубокий бас. Довольно качественные сателлиты хорошо передают весь возложенный на них диапазон средних и высоких частот, создавая равномерное звуковое поле в довольно большой области пространства. Оттенок звучания всё равно является несколько специфическим, но, в отличие от многих наборов компьютерной акустики, не вызывает отрицательных эмоций. Что характерно для всех моделей акустики Creative, звучание сателлитов точное и подчёркнутое. Из-за большого кол-ва звукопоглотителя так раздражающий пластмассовый призвук полностью отсутствует. На небольшой и средней громкости нет ощущения кричащего звука. Сабвуфер играет слитно с сателлитами.

Музыка

Для прослушивания музыки мы подавали сигнал по цифре со звуковой карты Aureal SQ Digital и сравнивали ее звучание с таковым у звуковой карты Live! Value и Live! Player 5.1. Воспроизведением занималась активная акустика F&D IHOO 5.1. В качестве тестовых композиций использовалась музыка всех жанров: от классики до попсни, от mp3 128 кбит до фирменных CD-DA. Да-да, не удивляйтесь: mp3 композиции с низким битрейтом - неплохой тестовый материал. Так как сигнал там изначально изгажен несовершенством алгоритмов lossy compression, то любое дальнейшее преобразование резко ухудшает субъективное впечатление от звука. А ведь у пользователей очень часто имеется подобная коллекция музыки на винчестере или на компактах.

Звук DE-005 на музыкальных композициях напомнил мне (в хорошем смысле этого слова) по характеру звучание карты Santa Cruz (если помните, там тоже применены 20-битные кодеки от CS). По сравнению с множеством 18-битных кодеков звуковых карт (Sigmatel, Wolfson), звучащих одинаково плоско и скомкано, 20-битные кодеки от Crystal, конечно же, не обладают заявленной битностью эффективно (и вообще никак ей не обладают, так как по сути однобитные дельта-сигма), но имеют очень приятные достоверно звучащие верха и некоторую прозрачность (у Санты это происходит в ущерб достоверности - джаз и классика противопоказаны). Видимо, это следствие фирменных хитростей качественного восстанавливающего цифрового фильтра. Кстати, на одном сайте злобного немецкого меломана, мастера покритиковать всех производителей и попаять на досуге, я наткнулся на переделку Лайва с заменой штатного Sigmatel-овского кодека на подобный от Crystal Semiconductor. Благодаря единому стандарту AC'97 такая процедура имела успех, а сам автор переделки заверял, что всё потом работало, а характеристики карты немного улучшились. Последняя новость: на Украине были замечаны Live! с кодеком от 4297А - JQ (или наш читатель перепил горилки, или одно из двух). Рваться в бой за такими картами не советую, однако keep in mind, как говорят французы.

Перед началом тестов я был морально готов дать заключение, что "разницу в звучании с мейнстрим звуковухами вы услышите только на дорогих системах", но был весьма озадачен заметной разницей в звучании в лучшую сторону даже на такой недорогой деревянной акустике, как F&D IHOO 5.1. Звук был также заметно лучше, чем у Santa Cruz (с её амбициями на 20-битный звук). Видимо, серия KQ у CS действительно более качественная (у Санты стояли JQ c 14-битными эффективными характеристиками). Да и вчетверо больших размеров кодек, расчитанный на Hi-Fi consumer аппаратуру, сказал своё веское слово. Однако, учитывая цену DE-005, нельзя сказать, чтобы его звучание поражало своей эксклюзивностью. Скорее оно соответствует ожидаемому от данного аппарата уровню качества.

Музыка

Набор Inspire 6700 продемонстрировал характерное для всей акустики Creative фирменное звучание, со своими плюсами и минусами. Колоночкам в режиме стерео вполне по силам создать неплохую стереопанораму, хотя и с несколько узковатой диаграммой направленности и специфической окраской звучания. Конечно же, прослушивание музыки на колонках Creative предполагает задействование на звуковой карте алгоритма CMSS 3D, расширяющего стерео на 5.1 или даже 6.1. Владельцев наборов Creative Inspire 5000-й серии наверняка интересует, есть ли существенная разница в звучании более старшей модели Inspire 6700? Хотя усилитель и был модернизирован, но так как сателлиты остались точно такие же, звучание не претерпело существенных изменений.

В звучании сабвуфера сильных искажений и бубнения на невысоком уровне громкости не слышно. В наборе Inspire 6700, как и во всех новых моделях 5000-й серии, применён сабвуфер с улучшенной акустической схемой. За счет фазоинвертора сабвуферу удаётся более полней охватить нижний диапазон воспроизводимых частот. Как следствие этого, бас насыщенней. А несколько смазанная атака — следствие скорее компромиссного решения на уровне применения НЧ-динамика.

Исходя из услышанного можно определенно сказать следующее: колоночки более чем сгодятся для прослушивания музыки в формате MP3 на средней громкости на вашем рабочем месте в условиях компьютерного уголка, при этом не утомляя слух долгое колличество времени. Звучание набора вполне типично для комплектов Creative: достаточно сбалансированное и ровное, если не придираться к специфичной тембральной окраски сателлитов.

Музыка

Для прослушивания музыки и оценки качества воспроизведения использовались различные композиции, от попсы до джаза. Сразу скажу, что различия в звучании DTT3500 и Inspire 5700 были практически незаметными. Поэтому сказанное ниже относится к обоим комплектам.

Акустика звучала, в принципе, неплохо для своего класса. На малой громкости колоночки без проблем создают равномерное звуковое поле вокруг слушателя, хотя направленность колонок имеет очень большое значение. Такие маленькие динамики рассчитаны на комфортное прослушивания только одним человеком - пользователем, сидящим за компьютером. Если компьютер не стоит в комнате (или уголке) 2 на 2 метра тыловые сателлиты вешать на стену смысла большого не имеет. Лучше уж использовать стойки или поставить колоночки с боков, раздвинув их на максимальное расстояние. При этом фронт лучше сдвинуть поглубже и направить в сторону слушателя. Центральный динамик можно поставить на монитор, как это сделали мы, либо между клавиатурой и монитором. Для этих двух вариантов к центральной колонке в комплекте идут две разных подставки: одна поднимает ось колонки вверх, другая - вниз.

Как обычно, лучше всего на обоих комплектах акустики звучали перекомпрессованные поп-композиции с небольшим динамическим диапазоном. Типичный пример - Destiny's Child, альбом "Survivor". Для проверки глубины баса использовалась композиция "Stan" с невыносимым, на мой вкус, "кудахчущим" исполнителем Eminem, но зато с мощной басовой партией. Также использовалась классическая вещь с ломаным ритмом и низкими басовыми ходами Olive "You’re Not Alone" с более приятным для меня мелодичным женским вокалом. Несмотря на различную конструкцию, оба сабвуфера играли приблизительно одинаково, успешно справляясь с возложенными на них задачами. В одних композициях высота основного тона басовой партии легко определялась, в других же исполнение одинаково смазывалось. На фоне пародийных сабвуферов других компьютерных колонок с более низкой ценой звучание было весьма и весьма достойным.

Очень сложной оказалась настройка частоты среза фильтра сигнала на сабвуфер на звуковой карте Audigy, а также использование функции Bass Redirection. Эти опции, по идее, позволяют более точно подобрать распределение сигнала между сабвуфером и сателлитами, у которых явно слышимые низкие частоты начинаются с отметки от 100 Гц и выше. В общем, тут невспаханное поле для экспериментаторов, любящих покрутить ручки различных настроек и эквалайзеров/улучшайзеров.

Музыка

Ну и теперь самое главное, ради чего, собственно, все и затевалось, а именно — воспроизведение музыки. Если по удобству управления и некоторым "наворотам" продукт от Kenwood несколько уступает своим менее именитым конкурентам (по крайне мере, некоторым), то вот с качеством звука все обстоит просто замечательно. Звук ровный, четкий, прозрачный (это что касается несжатых CD-DA). Воспроизведение MP3 также на высоте. Из всех плееров, что я слышал (iRiver IMP90 и IMP100, D-Pro, NAPA, Lenoxx), Kenwood мне показался лучшим. Это, конечно, субъективные впечатления, и доказать их с цифрами в руках я не смогу. Также впечатляет громкость звука: аппарат играет действительно громко, никакого дискомфорта в метро или иных шумных местах не ощущается, все слышно даже не на полной громкости. В руководстве пользователя даже приведена таблица под заголовком "Мы хотим, чтобы Вы наслаждались музыкой всю жизнь…" и с уровнями шумов, опасными и безопасными для человеческого слуха. Весьма познавательно :)

При воспроизведении аудиодисков можно выбрать объем буфера D.A.S.C. (Digital Anti-Shock Circuit — система фирмы Kenwood, для защиты от сбоев) 10, 40 секунд, либо полностью ее отключить. Качество звука при включенной защите немного снижается. При воспроизведении МР3 запись в буфер DASC включается автоматически и составляет 110 секунд звуковой информации при скорости передачи 128 Кбит/с и частоте дискретизации 44.1 кГц. Как известно, виброустойчивость зависит не только и не столько от объема буфера плеера, но и от качества механики. С этим параметром все замечательно. Сбить луч с дорожки непросто. Воспроизведение не "заикается" при ходьбе с плеером на поясе, и даже выдерживает бег трусцой. Впрочем, конечно, при желании можно озадачить и эту систему. Хотя для этого мне пришлось довольно продолжительное время трясти плеер в руках под разными углами.

Как видно из спецификации, плеер умеет воспроизводить файлы формата WMA (Windows Media Audio) и MP3 (MPEG1 Layer3). Поддерживается в том числе и частота дискретизации 48 кГц, что умеют очень немногие аппараты из доступных на рынке. Модель 727 была одной из первых, которая поддерживала новый формат сжатия от Microsoft т.н. WMA V8 (ну и V7, конечно же). Несмотря на заявленный максимальный битрейт для WMA (160 Кбит/с), у меня правильно воспроизводились файлы с битрейтом в 192 Кбит/с — видимо, производитель просто перестраховывается. Если встречается т.н. "защищенный" WMA-файл, то на дисплее отображается Protected и начинается воспроизведение следующего файла. Т.е. защищенные файлы не воспроизводятся ни при каких условиях. Быстрая перемотка треков MP3 и WMA невозможна. Так что любители электронной музыки (а там нередко встречаются mix-ы длиной в 60-70 минут) будут разочарованы.

Режим Resume реализован, однако, как и у большинства аппаратов на рынке, не полностью, т.е. после включения воспроизведение начинается с того трека, на котором плеер выключили, но конкретная позиция у трека не запоминается. Отраслевой стандарт. Диски не запоминаются, т.е. после замены диска Resume не отработает.

После включения появляется анимированная заставка "Kenwood" и начинается чтение диска. Диск распознается от 15 (CD-R) до 20-25 (CD-RW) секунд. Пауза между треками составляет от 2-3 (CD-R) до 5-7 (CD-RW) секунд. Не самые блестящие результаты. Live- концерты и ту же электронную музыку слушать не очень приятно.

High Speed CD-RW (CD-RW диски, которые могут быть записаны на скорости до 10х) плеером распознаются и читаются корректно; никаких проблем с этим типом носителя я не заметил.

Еще один серьезный, на мой взгляд, недостаток: тот аппарат, который был у меня на тестировании, никоим образом не понимал UDF-диски. Совсем. Писал "No Disk" и ничем его разубедить так и не удалось. Так что поддержка CD-RW не полная. Таким образом, всем, кто пользуется этим стандартом для создания "рабочих копий", придется поискать себе что-нибудь другое.

Музыка

Музыка на тестируемом комплекте акустики звучит хорошо, однако за свои немаленькие деньги, порядка $400 хотелось бы и лучше. Вообще, для компьютерных колоночек — звучание отличное, но по абсолютной шкале — хотелось бы чуть получше.

В основном причина недостатка кроется в высоких частотах. Так как твитера в сателлитах нет, самые верхние высокие прослушиваются плохо. Отсюда возникает характерное недостаточно детальное звучание. Кроме этого, во всем воспроизводимом динамиком диапазоне высоких частот присутствуют ощутимые искажения, которые придают звучанию некоторую тусклость и даже ощущение песка в звуке. Что касается среднего регистра, то можно отметить довольно ровный и не кричащий оттенок. Как вы знаете в дешевых динамических головках гибкий подвес обычно изготовлен из вспененного полимера и очень жесткий. Здесь же он выполнен из резины и достаточно мягкий. Тем не менее, звучание сателлитов остается в категории «специфичное». И даже не по причине отсутствия высоких. Просто применяемый динамик полноценных средних выдать, к сожалению, также не может.

Звучание сабвуфера нас порадовало больше — очень чистое, без искажений, посторонних призвуков и дребезжания. От того, что усилительный тракт вынесен за пределы корпуса, звук явно выиграл в качестве. При прослушивании тестового материала складываются ощущения, что запас по громкости не имеет предела. Для комфортного прослушивания музыки саба хватает уже при его уровне громкости в 10-20%. Пожалуй единственный недостаток выражен в том, что в его общем звучании уровень инфранизких частот все же превалирует, хотя диффузор НЧ-динамика и выведен на переднюю панель. Но, очевидно, что этот недостаток в следующем тесте как таковой не проявится.

Слуховые тесты также выявили, что режимы ProLogic II Movie и ProLogic II Music в звучание некоторых каналов добавляют эффект реверберации. Хочется отметить, что реализованы они довольно качественно, но музыку предпочтительнее все же слушать в режиме стерео.

Музыка

Если IHOO получил за музыку твёрдые 4 балла, то SVEN988 получает 4 с минусом. У меня возникло ощущение, что верхние басы колонка не воспроизводит вовсе, а середину чересчур выпячивает. Ситуацию даже не спасают неплохие верха. Акустическая схема "закрытый ящик" (при довольно необычном отсутствии фазоинвертора) сделали своё подлое дело. Плюс колонок в том, что их, в отличие от сателлитов IHOO, можно смело вешать на стену (для чего на задней панели имеется соответствующая перевёрнутая замочная скважина под шляпку шурупа). Если на IHOO сабвуфер через стереовходы играл чересчур громко, так что приходилось устанавливать 15-20% его громкости максимум, то здесь на 50% отметке баса как-то не хватало. Так было при установки колонок в небольшой, довольно заглушенной комнате. При установке в более просторные апартаменты и возможности прибавить громкость, колонки зазвучали гораздо лучше. Однако схема 2.1, в отличие от IHOO, на 988 не очень подходит для прослушивания музыки. Гораздо лучший результат достигается при схеме 5.1 на 6-канальной карте с подстройкой громкости каждого канала раздельно. К счастью, для любой современной звуковой карты - это не проблема. Итак, при использовании режима 5.1 (да с хорошей звуковой картой) и достаточном объеме помещения акустика играет уже на оценку 4.

Сабвуфер надо двигать по комнате и найти ему лучшее место расположения, для достижения лучших басов. Не помешает Live!5.1 или Audigy для любителей тонкой подстройки частоты разделительных фильтров между сигналами на саб и сателлиты. К слову, сам саб показался мне не очень музыкальным, в том плане, что имеет на слух нехватку верхнего баса, и какую-то вялую (по меркам Hi-Fi) атаку. (А может такие придирки просто возникли из-за привычного характера звучания сабвуфера IHOO в моей лаборатории или после привычного слуху стоящего в гостиной помимо всего прочего активного саба JPW SW40 Hi-Fi/Hi-End категории за $450. Для справки, цена только за один сабвуфер, без телевизора в комплекте, но зато производства страны любителей овсянки). :) К счастью, и что намного важнее нехватки каких-либо частот, никаких фазовых проблем с сабвуфером замечено не было. А это говорит об отсутствии усердия разработчиков схитрить, чтобы улучшить формальные характеристики, вроде неравномерности АЧХ.

В целом SVEN988 слушается ничего, особенно если речь идёт о MP3-файлах 160-192 кбит/c, содержащих хрип и булькание, которые колонки милостиво скроют от слушателя. Однако для музыки, особенно тяготеющей к живому исполнению, для точной передачи всех оттенков звучания всё-таки предпочтительнее акустика, более близкая к полочной акустике Hi-Fi. Увы, красивый дизайн (особенно в случае PC-акустики) редко способствует качественному звуку.

На "посошок"

Вкусненькое на прощание. Первое - все разговоры о "загрузке процессора" алгоритмами позиционирования источников игрового звука закончились, когда, с выходом DirectSound 4.07, стало ясно, что его предсшественник никуда не годился. Взгляните в табличку и убедитесь, что и ZA-2 (исключительно программный вариант) и SuperQuad (чисто аппаратный) потребляют мизерную часть времени обработки игровых программ, в то время как раньше многие карты вообще не справлялись со звуками в формате 16 бит/44,1 кГц из-за плохих драйверов.

SuperQuadZA-2 (DX5)ZA-2 (DX7)


Static: Voice 8	3.24	21.6	2.4
Static: Voice 16	3.42	34.6	3.08
Static: Voice 32	4.44	72.6	5.11
Streaming: Voice 8	3.25	21.5	2.36
Streaming: Voice 16	3.43	35.2	3.19
Streaming: Voice 32	4.32	74.1	5.26

Другой важной чертой новой версии Direct Sound является возможность программного микширования до 32 любых звуков формата до 16 бит/44, кГц в среде Windows 95/98 вообще. Иными словами вы можете создавать бизнесс-презентации, обладающие звуковыми возможностями хороших игр. Теперь обычная работа с офисными пакетами у меня сопровождается звуковой атмосферой неторопливого сражения двух танковых корпусов :=). Нашему и. о. Президента это, несомненно, понравится…

Разработчики же новых игр получили возможность микширования звуков средствами самой ОС и их воспроизведения с помощью обычного "Media Player" фирмы Microsoft. Замечательным примером такой игры является "X Beyond The Frontier" - несомненный шедевр, созданный маленькой (три человека) немецкой фирмой EgoSoft. Немного о самой игре. Если "Privateer 1-2" справедливо называют "Elite для дураков", то "Х" можно уверенно назвать "Elite для мыслящего человека". Другая особенность игры состоит в том, что, в отличие от предсшественников, она проповедует идеи добра, гуманизма и дружбы между населяющими нашу Галактику животными, включая и человеческую обезьяну. В отличие от вселенной "Star Trek" с ее безмозглым идеализмом здешний мир еще и мудр и, несмотря на это, еще добрее. Если сравнить эту игру с "Homeworld", несомненным фаворитом всех игровых журналов по итогам 1999 г., то можно сделать следующий вывод - в "Homeworld" сначала играть очень интересно, а потом очень скучно, в "Х" же сначала очень интересно, а потом - еще интереснее. Для дудлов, однако, "Х" может показатся слишком трудным, ибо думать тут надо… А потому в Америке такая игра не пойдет.

Здесь вам придется быть одновременно Наполеоном, Макиавелли, Фордом, Кутузовым, Лужковым, Покрышкиным, и даже Моисеем то есть много командовать, дипломатничать, производить, полководствовать, строить, летать, водить народ и быть при этом порядочным человеком, кавалером высших орденов, лучшим другом Тарабарского Короля (точнее, Королевы) и доктором кукольных наук. В "Homeworld" же все это значительно упрощено, а последнее и вовсе необязательно, ибо создатели так и не смогли нарисовать персонажей. В "Х" же каждая зверюшка любовно вылеплена из пластилина. Помните "Пластилиновую ворону"? Игра снабжена великолепной музыкой, столь же доброй и прекрасной, сколь и она сама. Вам же рекомендую ее немедля купить. Небольшим недостатком "Х" является то, что все звуки запакованы в формате MPEG Audio Layer 3 (128 кбит/сек. моно каждый), так что по качеству звучания она сравнима лишь с фонограммами Dolby Digital (64 кбит/сек. на канал), что проявляется в неизбежной "шершавости" перкуссии и упрощенности вокала, то есть качество звука уступает таковому в "Half Life". Несмотря на это перед нами - типичный образчик игр нового поколения. И карты на основе Vortex 2 прекрасно подходят для реализации замыслов их разработчиков.

На гребне волны....

В недавно опубликованной статье, посвященной новому Flash MP3 плееру от компании iRiver, мы обещали ознакомить наших читателей со всей линейкой новых продуктов этой компании. Очередным продуктом, о котором мы вам расскажем, будет новый топовый плеер IMP-550, венчающий собой линейку MP3/CD-плееров этой компании. Появление этой модели очень кстати, так как со времени выхода IMP-400 конкуренты не дремали и сумели выпустить на рынок MP3/CD-плееров модели, не уступающие, а по некоторым характеристикам и превосходящие плеер iMP-400. Если предыдущие топовые модели компании iRiver IMP-350 и IMP-400 были фактически близнецами, так как использовали одну и туже элементную базу и различались практически только дизайном. Но вот в случае с новой моделью IMP-550 все гораздо сложнее. Поскольку плеер изначально планировали как супертонкий, то разработчикам фактически пришлось создавать его заново. Полностью поменялась элементная база устройства, вместо процессора от Cirrus Logic в новой модели используется процессор от Philips. Так что в сегодняшнем тестировании мы с вами фактически будем играть роль Индианы Джонса при разграблении очередного храма: кто знает, какие ловушки и подводные камни встретятся нам на пути. Правда, мне, как старому пользователю продуктов iRiver, можно пожалуй предположить, что таких камней будет немного.

Набор 5.1 акустики Genius SW-5.1 Surround

Набор 5.1 акустики
Genius SW-5.1 Surround

Компания KYE Systems Corp. больше известна под своей торговой маркой Genius (www.geniusnet.com.tw, www.genius.ru) как производитель маленьких и хвостатых грызунов, а также мультимедийных решений начального уровня. Не так давно линейку мультимедийной компьютерной акустики возглавила модель Genius SW-5.1 Surround, представляющая собой 5.1 систему для домашнего кинотеатра по удивительно низкой цене. Давайте рассмотрим этот набор поближе.

Упаковочная коробка имеет сравнительно небольшие размеры. Причем для удобства транспортировки эта коробочка легко "превращается" в оригинальную сумочку. Это придаёт ей прекрасный подарочный вид (в таких "волшебных сундучках" ставят под ёлку подарки детям). После просмотра красочных интригующих картинок на коробке, мы извлекли её содержимое на свет. Что же обнаружилось внутри? В комплект набора SW-5.1 Surround входит: сабвуфер, 4 одинаковых сателлита, центральный спикер и 4 соединительных провода с разъёмами мини-джек на концах. Рассмотрим каждый компонент в отдельности.

Самым интересным представляется сабвуфер. Первое, что бросается в глаза, - в саб встроен блок питания и усилитель.

На передней панели расположены различные регуляторы: громкость сабвуфера (sub.volume), тыловых колонок (rear volume), общая громкость (master volume), громкость центра (center volume) и кнопка с индикатором питания.

На тыльной стороне расположены выходы на тыловые (rear out), фронтальные (front out) и центральный (cen. out) спикеры. Как видно из фотографии, выходные разъёмы выполнены в виде тюльпанчиков (RCA) и имеют, к сожалению, одноцветную маркировку, так что при подключении шнуров требуется некоторая внимательность. Рядом же расположены 3 аналоговых стерео входа (INPUT): rear input, front input, sub./cen. input, с разъёмами мини-джек.

Для подключения к источнику сигнала в комплект входят 3 необходимых провода двухметровой длины. Ввиду отсутствия стандарта на относительное расположение сигналов сабвуфера и центрального канала в разъёме мини-джек, в комплект входит и 4-й провод тёмно-коричневого цвета. Он имеет специальную "кросс-овер" распайку одного из разъёмов. Для тех, кто ничего не понял, поясняем: если после подключения к 5.1 звуковой карте из центрального канала идут одни басы, а сабвуфер что-то тихо насвистывает, попробуйте вариант подключения с другим проводом.

Номинальная мощность сабвуфера, заявленная производителем, составляет 20 Вт (RMS), габариты - 150 х 290 х 200 мм, диапазон воспроизводимых частот - 10 Гц-300 Гц. Последние цифры не стоит принимать близко к сердцу (почему - читайте в нашем FAQ по звуку).

Ну что же, перейдем и к другим частям, составляющим этот "подарочный набор". Следующими на очереди стоят четыре спикера и центр.

И далее, их характеристики. Мощность спикеров равна 5 Вт (RMS), диапазон частот составляет 30 Гц-20 кГц. Размер динамика - 76 мм, габариты корпуса 90 х 108 х 115 мм. Если Вы обратите своё внимание на размеры спикера, то поймете, что они очень компактны и не займут много места на компьютерном столе. Дизайн и цветовое оформление комплекта очень гармонично вписываются в интерьер, так как имеют одинаковые тона с корпусом компьютера и монитора.

Нельзя не сказать о проводе, которым соединяется спикер с сабом. Сама колоночка разъёма не имеет, шнур уходит в отверстие в корпусе. Частая смена расположения спикеров (например, при каждодневной уборке рабочего места или протирании пыли) может привести к внутреннему повреждению провода и даже к необходимости его замены. К счастью, корпуса скручены шурупами без склейки (чем мы не преминули воспользоваться и показать вам динамическую головку одного из сателлитов), так что это не вызовет особых проблем при имеющихся должных навыках.

Центр также компактен, как и спикеры, и смотрится на "макушке" монитора просто отлично! (если бы он ещё так играл, как смотрелся...) Порой размеры центра и ограниченность места на столе не позволяют установить его точно посередине для правильного восприятия фильмов DVD и игр с 5.1 звуком. Небольшие габариты этого центра (180 х 75 х 120 мм) дают возможность установить его там, где удобнее, перед клавиатурой, либо на мониторе. Динамик центра имеет размеры 50 х 130 мм и мощность 6 Вт (RMS). Его частотный диапазон, по сведениям производителя, составляет полосу 30 Гц - 20 кГц. В отличие от спикеров, для подключения к усилителю, расположенному в сабвуфере, центр имеет разъем RCA.

В данном наборе сабвуфер имеет регуляторы в самой нижней части передней панели. Поэтому располагать его пришлось на столе, а не как обычно, под столом. При включении сабвуфера слышится характерный щелчок. При поднесении одного из сателлитов к уху явственно прослушивается фон и треск. Это - последствие проникания переменного тока в звуковой тракт. Но для компьютерных колоночек это можно оправдать тем, что, зачастую, шумы системного блока значительно громче.

Конфигурация тестового компьютера: процессор Intel PIII-733 EB ОЗУ 128 МБ (133 МГц) материнская плата ABIT BE6-II звуковая карта Genius Sound Maker Live 5.1 (выход на 6 колонок)

Genius SW-5.1 Surround имеет два варианта подключения звуковой карты. Первый и основной из них заключается в подключении с помощью 3-х шнуров к 5.1 карте, второй - к обычной стерео звуковухе. В последнем случае комплект сам распределяет звук по всем 6 каналам.

В качестве аудиовизуальных тестов мы прослушивали MP3 файлы с популярной музыкой. Но не из-за любви к ней, а в предположении о предпочтениях потенциальных владельцев подобного набора (на вкус и цвет, как говорится...), :) а также из-за небольшого динамического диапазона у поп-композиций (подробнее смотрите наш FAQ по звуку).

При подключении по 5.1 выходам, во время воспроизведения музыки, у звуковой карты Genius сигнал идёт только на фронтальные спикеры и сабвуфер (схема 2.1). В отличие от этого, при подключении по обычному стерео проводу играли все 6 колонок. При этом звук был гораздо лучше - много меньше нелинейных искажений и невыносимых призвуков. С чем связан этот парадокс, сказать трудно. Тем не менее, вынесем отсюда следующую рекомендацию - если планируется слушать музыку, то лучше это делать, как это ни странно, в режиме стерео подключения.

Качество звучания можно описать в нескольких словах: характерное для дешевых колонок звучание. Несмотря на довольно неплохие динамические головки, малый объём и тонкие стенки пластмассовых корпусов не давали им раскрыть свой потенциал. А также перегружающийся на пиках громкости музыки усилитель не позволяет выкрутить ручку громкости более половины при высоком уровне входного сигнала. Громкость звучания, впрочем, вполне достаточна для озвучивания комнаты средних размеров, но не позволит устроить полноценный домашний танцпол.

Далее, мы просматривали различные DVD трейлеры, насыщенные звуковыми эффектами. Звучание не поражало воображение своей объёмностью или достоверностью. Звук был для 5.1 довольно посредственным, но не сказать что плохим. Всё познаётся в сравнении. Звук был именно таким, каким мы и ожидали его услышать. То есть, качество звучания где-то на уровне динамиков неплохого телевизора или переносной магнитолы.

Посмотрим, как тестируемый комплект акустики ведёт себя в играх. Genius SW-5.1 Surround показал себя не так уж плохо в 3D шутерах - в UT и Q3. Это связано с тем, что в играх подобного рода звук уже в своём источнике не слишком высокого качества (11/22 кГц семплы). На лучшей акустике дефекты звучания будут слышны гораздо отчётливее. В данном же случае акустика скрадывала недостатки в источнике, и звуковой тракт был более сбалансирован (в статье Звуковая карта ABIT Home Theatre AU10 уже рассматривались некоторые аспекты этого вопроса и приводилось сравнение различных звуковых карт в играх Soldier of Fortune и American McGee`s Alice). Что касается булькающих, хрипящих и шипящих звуков игровых эффектов, то можно сказать о большой сложности сравнения с какой-либо другой системой. Но даже при таком невысоком качестве семплов были ощутимо слышны неприятные "запирания" сабвуфера в пиках громкости эффектов, например при взрывах. При тестировании в играх с более богатыми и качественными семплами (таких как HM&M3, Diablo2, Проклятые Земли) у Genius SW-5.1 Surround присутствовало ощущение "тусклого" звука.

Подведем итог. Компания KYE Systems Corp. по веянию моды предлагает свой вариант домашнего кинотеатра - Genius SW-5.1 Surround. Небольших размеров "коробка - сумка", которая годится в подарок на день рождения ребёнку до 14 лет, сможет послужить начальным ознакомлением с понятиями 5.1 звук и домашний кинотеатр. Красивый дизайн, небольшие габариты, не слишком плохое качество звучания - неплохой выбор в качестве комплекта 5.1 акустики за очень небольшие деньги.

Grigory (xgrigory@pochta.org)
Опубликовано - 26 февраля 2001 г.